Зарегистрирован: 13.09.2005 Сообщения: 4752 Откуда: Nachуй надо
Добавлено: Вт Янв 09, 2007 7:56 am Заголовок сообщения:
Химик писал(а):
Kompozitor писал(а):
Химик писал(а):
Studioz писал(а):
...моя нынешняя жена прошла со мною нищету, всячески поддерживала, когда я был на грани отчаянья, помогала отдавать долги, и морально поддерживала, когда я снова карабкался вверх!
Слава твоей жене, брат Studioz. Но два факта: (1) Ты был на грани отчаяния и (2) ты нуждался в поддержке, - эти два факта тебя не красят.
С уважением, Химик.
Не, Химик, что значит не красят? Через это прошло 99% россиян. Просто, Студиоз об этом сказал...
Я согласен с оценкой 99% (и не только среди россиян, а вообще). И все эти 99% особей мужского пола проявили себя, на мой взгляд, как гавно. Если человек в отчаянии или нуждается в поддержке - то это не мужик, по моей оценке.
По поводу брата Studiozа. Я не вижу ничего обидного или позорного в том, что он когда-то вёл себя не по-мужски. Мужественность приходит в результате самовоспитания, и далеко не сразу. Ясно даже и ежу, что любой человек рождается сосунком. А чтобы не быть сосунком в зрелом возрасте и не продолжать покрывать себя позором, нужно - в отличие от подавляющего большинства! - давать верую оценку своим позорным действиям в прошлом.
Kompozitor писал(а):
Я не думаю, что мотивы твоего отъезда (сорри) сильно отличаются от студиозовских.
Довольно дикая идея, уважаемый Kompozitor. Даже не могу себе представить, что могло Вас к подобной идее подтолкнуть.
Я, как и любой другой человек, родился сосунком и долго в таком состоянии пребывал. Будучи сосунком, я наделал предостаточно всякой мерзости, о которой мне нынче стыдно вспоминать. Но:
1. Среди дерьма, которое я тогда сотворил, не было дерьма типа отчаяния и нужды в поддержке. (Это - Вам на заметку.)
2. Всю эту срань я помню очень хорошо, чтобы по привычке не начать повторять это заново.
С уважением, Химик
Похоже мы опять запутались в понятиях и терминах, уважаемый Химик. По всей видимости никто изначально и не размахивал отчаянностью и нуждой в поддержке, как флагом. Просто человек вспомнил это- как этап в жизни и ни в коей мере не устраивал из этого немужские черты характера. Я ж тоже не отрицаю, что у меня тоже были подобные фазы в жизни и тоже как каждый сделал из этих уроков выводы. А упомянутой моей "дикой идеей" я хотел сказать, что мотив отъезда у большинства соотечественников- это всё то же, невозможность реализоваться, отчаяние (не обморочное), бесперспективность. Только вот смелости у вас побольше или еще чего или еще чего или еще чего... _________________ Ну, что хохлы прищурились?
Добавлено: Вт Янв 09, 2007 8:56 am Заголовок сообщения:
Химик писал(а):
Я согласен с оценкой 99% (и не только среди россиян, а вообще). И все эти 99% особей мужского пола проявили себя, на мой взгляд, как гавно. Если человек в отчаянии или нуждается в поддержке - то это не мужик, по моей оценке.
Чего то я эту сентенцию ниасилил. По-моему слишком уж радикально! Мало того, не совсем сходится со следующими утверждениями.
Химик писал(а):
По поводу брата Studiozа. Я не вижу ничего обидного или позорного в том, что он когда-то вёл себя не по-мужски. Мужественность приходит в результате самовоспитания, и далеко не сразу.
ИМХО любой человек может попасть в дурацкую ситуацию. Не все можно спланировать, хоть ты и утвеждал обратное в другой теме.
Вопрос больше в том, как человек выбирается из своих отчаяний (еще: что мы назовем отчаянием?), кого и как он просит о поддержке и, собственно, просит ли вообще. Нуждаться и просить - не одно и то же.
(хотя, может я чего недопонял: поступить как гавно, не означает быть гавном?)
Я согласен с оценкой 99% (и не только среди россиян, а вообще). И все эти 99% особей мужского пола проявили себя, на мой взгляд, как гавно. Если человек в отчаянии или нуждается в поддержке - то это не мужик, по моей оценке.
Чего то я эту сентенцию ниасилил. По-моему слишком уж радикально! Мало того, не совсем сходится со следующими утверждениями.
Химик писал(а):
По поводу брата Studiozа. Я не вижу ничего обидного или позорного в том, что он когда-то вёл себя не по-мужски. Мужественность приходит в результате самовоспитания, и далеко не сразу.
ИМХО любой человек может попасть в дурацкую ситуацию. Не все можно спланировать, хоть ты и утвеждал обратное в другой теме.
Вопрос больше в том, как человек выбирается из своих отчаяний (еще: что мы назовем отчаянием?), кого и как он просит о поддержке и, собственно, просит ли вообще. Нуждаться и просить - не одно и то же.
(хотя, может я чего недопонял: поступить как гавно, не означает быть гавном?)
С уважением, Бандерас
Ты прав, Бандерас, Химик слишком разнервничался, ну настроение у него было такое. Ладно хоть за говно не извиняется, а то у меня бы возникли нехорошие ассоциации о элементарном свинстве. Радикал наш свободный (тоже из химии) _________________ Ну, что хохлы прищурились?
Добавлено: Ср Янв 10, 2007 2:38 am Заголовок сообщения:
Kompozitor писал(а):
...А упомянутой моей "дикой идеей" я хотел сказать, что мотив отъезда у большинства соотечественников- это всё то же, невозможность реализоваться, отчаяние (не обморочное), бесперспективность. Только вот смелости у вас побольше или еще чего или еще чего или еще чего...
Уточню, потому что смелость здесь ни при чём. Чего же у меня было побольше:
1. Шанс подвалил.
2. Трезвого рассудка было выше среднего.
3. "Чем крепче нервы - рем ближе цель". (С)
Бандерас писал(а):
Химик писал(а):
Я согласен с оценкой 99% (и не только среди россиян, а вообще). И все эти 99% особей мужского пола проявили себя, на мой взгляд, как гавно. Если человек в отчаянии или нуждается в поддержке - то это не мужик, по моей оценке.
Чего то я эту сентенцию ниасилил. По-моему слишком уж радикально! Мало того, не совсем сходится со следующими утверждениями.
Химик писал(а):
По поводу брата Studiozа. Я не вижу ничего обидного или позорного в том, что он когда-то вёл себя не по-мужски. Мужественность приходит в результате самовоспитания, и далеко не сразу.
А по-моему, так всё сходится. 100% рождаются сосунками, и 99% так сосунками и остаются. "Тщатеньнее надо!" (С)
Бандерас писал(а):
Вопрос больше в том, как человек выбирается из своих отчаяний (еще: что мы назовем отчаянием?), кого и как он просит о поддержке и, собственно, просит ли вообще. Нуждаться и просить - не одно и то же.
Это точно: нуждаться и просить - это разные вещи. Но я говорю совсем о другом: нуждаться и не нуждаться в поддержке.
Вообще-то, как мне кажется, подобные вещи не должны требовать разъяснений. Но, чтобы сделать Вам приятно, уважаемый Бандерас, я разъясню ещё дальше понятие "нуждаться". Обычно (если речь идёт не о деньгах), под этим понимают "мочь обойтись" или "не мочь обойтись". Иными словами, полноценный мужик легко обходится без помощи, а неполноценный - не может. (Без помощи ему очень хуёво.)
Должен Вам сказать, уважаемый Бандерас, что подобный уровень разжёвывания обычно не нужен для людей, которые по-настоящему хотят понять собеседника.
Сделал вывод!
Уважаемый Химик - это не человек!
Это памятник ему самому в камне!
Железные принцыпы! Железная самодисциплина!
Один процент из ста!
Да меньше, меньше
Студиоз, вспомни-ка всех-всех повстречавшихся на твоем жизненном пути мужчин, о характере которых имел более-менее сносное представление.Скажем со студенчесих лет.
А теперь посчитай \\\"Химиков\\\".
Думаю будет куда меньше процента А без Химика, может и вовсе нуль _________________ Сильмариллион трудно читать только первые десять раз
Зарегистрирован: 27.05.2004 Сообщения: 28875 Откуда: Откуда все
Добавлено: Пн Янв 15, 2007 5:24 am Заголовок сообщения:
Studioz писал(а):
Сделал вывод!
Уважаемый Химик - это не человек!
Это памятник ему самому в камне!
Железные принцыпы! Железная самодисциплина!
Один процент из ста!
Дык, пиздеть - не мешки ворочать.
Ща как начну проповедовать чё-нибудь беспрекословным голосом - охуеете, какой я крутой.
Я и сам, может, охуею... _________________ Всем - всего!
Зарегистрирован: 27.05.2004 Сообщения: 28875 Откуда: Откуда все
Добавлено: Пн Янв 15, 2007 5:51 am Заголовок сообщения:
Химик писал(а):
Ну и паразит же ты, Цензор! Только я начал было наслаждаться, как мне казалось, заслуженным восхищением публики, как пришёл Цензор и всё опошлил (С).
Я ужасно склонный к истине и прирождённый правдо-матко-руб. При этом чрезвычайно скромен и не афиширую своих бесчисленных потрясающих талантов, в отличие от отдельно взятых калькуляторов, возомнивших себя математиками.
Исключительно, чтоб не подавлять ростки интеллекта и самоуважения в окружающей среде.
Вот так примерно... _________________ Всем - всего!
А Мегера заботливо предлагает тебе её хавать... Теперь ты понял, что на этом форуме я ещё самая приемлемая сволочь?
А чем ты меня можешь образовать? Похабным переводом моей фамилии? Так не ты первый... Правда, из переводчиков иных уж нет, а тех долечат... _________________ Всем - всего!
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Регистрация
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
Ладно хоть за говно не извиняется, а то у меня бы возникли нехорошие ассоциации о элементарном свинстве. 
Радикал наш свободный (тоже из химии) 
