В любой книге есть выделенный круг "своих", которым автор симпатизирует. С такой точно уверенностью можно объявлять учителем нынешней "илиты" Пушкина или Есенина, а уж Толстого - сам бох велел. Причём любого Толстого. _________________ Все права запрещены.
Зарегистрирован: 27.05.2004 Сообщения: 28875 Откуда: Откуда все
Добавлено: Ср Авг 31, 2016 4:00 am Заголовок сообщения:
Mao писал(а):
В любой книге есть выделенный круг "своих", которым автор симпатизирует. С такой точно уверенностью можно объявлять учителем нынешней "илиты" Пушкина или Есенина, а уж Толстого - сам бох велел. Причём любого Толстого.
Я те больше скажу! Огурцы - самая страшная угроза человечеству! Все, кто их ест - умирают!!!
А Грин меня Стругацкими пугает... Смешно даже сравнивать! От Стругацких происходит кучка псевдоэлиты, а от огурцов тотальная гибель.
Что? Кто тут чё пискнул? Говорите, не огурцы причина смерти, а старость? Но почему тогда Стругацкие названы причиной появления элитариев недоношенных? Стругацкие-то, если уж писали про элиту, то про качественную. Они так же невиновны в появлении псевдоэлиты, как компания Adidas в появлении на рынке кроссовок Abibas.
Не Стругацкие же породили Новодворскую. _________________ Всем - всего!
Добавлено: Ср Авг 31, 2016 8:31 am Заголовок сообщения:
Аааа, вы всё ещё сугубо о ссылке, а не о своём виденье творчества Стругацких.
Статейка, конечно, душу рвёт и шаблоны давит. Но, умиляет привязка на "новолибералов". Можно подумать, что сидящие в Думе, правительстве, Кремле и т.д. от КПРФ, ЛДПР, ЕР, аппарата управления Питера и просто людей в теме и команде прям-таки пылают любовью, состраданием, уважением и, самое главное, самоидентификацией себя любих со своим народом, его нуждами и переживаниями. Прям, вот, прочитал статью и осознал, что "новолибералы" не уважают народ, а действующая власть на Вы обращается.
Не-не, даже под соусом творчества и авторитета Стругацких такое хрючево у меня не проходит. Старайтесь тщательнЕе, товарищи предвыборные пиарщики! _________________ If you dont like my peaches, dont shake my tree!
Геббельс любил Вагнера. Чё будем делать с Вагнером?
Карочи, я вижу что Стругацкие для вас, дарахой ИванВасилич, по прежнему святое. А по мне так ниче особенного, честно. Пару лет назад стала перечитывать "понедельник.. ". - бросила, т.к. Заскучала, ну честно.
Стругацкие, как и все стОящие писатели, хороши в своё время. Ну не существует писателя "на все времена".
О! А чё от Шекспира все приседают?!
Censor писал(а):
Цитата:
И причем тут Вагнер?
Стругацкие плохие патамушта они нравились всяческим заносчивым дятлам. Вагнер совсем плох, патамушта он нравился совсем плохому негодяю.
Это логика, которую ты нам предложила через процитированную статейку.
Да прям... _________________ Нигилистка-пофигистка.
Не? Откуда ты знаешь?
Может она их обчитавшись, вообразила себя такой офуенно исключительной, всей в белом, ась? Донна Реба, мать её... _________________ Нигилистка-пофигистка.
Для поколения 60х Стругацкие были надеждой с элементами возможного будущего и трансформации общества. Сейчас это наивная утопия, поэтому и читать стало не интересно. В свое время они, разочарованные во "взрослом" обществе, надеялись на молодежь. Сейчас очевидно, что новое поколение интеллектуально и нравственно проигрывает своим породителям(в "среднем по больнице"). Это грустно, раздражает и снижает читательский градус интереса.
Не? Откуда ты знаешь?
Может она их обчитавшись, вообразила себя такой офуенно исключительной, всей в белом, ась? Донна Реба, мать её...
Каким боком к Стругацким личные тараканы не по разуму активных граждан? Не по разуму активный - он найдёт себе повод для возбуждения. И что теперь - изъять книги, где умные и благородные противостоят злым и тупым? А то, вдруг, Новодворская возбудится!
Ой, даже спорить не хочу на такую дурацкую тему. _________________ Всем - всего!
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах