натолкнулась в нете на один ресурс, загорелась как свечка:
http://millionershi.ru/malenkij-kusochek-bolshoj-pravdy-o-muzhchinax/#more-101
так хочется закричать, давайте не будем снисходительно объяснять мужчин Эдиповым комплексом, сводить их на потребности и комплексы и т.д.
достали феминистки! женщины, неужели вы не понимаете, что мужчина - тоже человке?!
предлагаю организовать партию за права мужчин.
натолкнулась в нете на один ресурс, загорелась как свечка:
http://millionershi.ru/malenkij-kusochek-bolshoj-pravdy-o-muzhchinax/#more-101
так хочется закричать, давайте не будем снисходительно объяснять мужчин Эдиповым комплексом, сводить их на потребности и комплексы и т.д.
достали феминистки! женщины, неужели вы не понимаете, что мужчина - тоже человке?!
предлагаю организовать партию за права мужчин.
Ну так ты первая и станешь той самой...которая все объясняет Эдиповым комплексом.
Дура она примитивная. Всё к эдипам-фрейдам свела, причём и это сделала по-дурацки. Вот маленький пример прямо с поверхности, из ейного "резюме" (углубляться в её шишли-мышли мне в лом):
Цитата:
Чем счастливее и радостнее детство, чем ласковее с сыном общается мать, одобряя и хваля его поступки, внимательно выслушивая, помогая и поддерживая во всем, - тем более полноценным будет его психическое и эмоциональное развитие. А, следовательно, тем полноценнее он сможет построить модель - своей уже! - семьи в будущем, сделав счастливой свою жену.
А то мало в жизни примеров, когда мать сюсюкает со своим пупсиком, "одобряет и хвалит его поступки, выслушивает, помогает и поддерживает во всём" - и в результате получает чудовищного эгоиста, самовлюблённую и самоуверенную сволочь, который ни жену, ни тем более всю семью осчастливить на сможет, потому что не захочет.
Помните у Кабакова шедевральное "Вы просто мелкий поц, вы гицель, которого ленивая мама мало била по жопе, теперь она бы имела удовольствие видеть такого говна, бедная женщина..."?
Добавлено: Пт Окт 23, 2009 5:45 am Заголовок сообщения:
А вот взгляд и с другой стороны (всё из того же Кабакова):
Цитата:
Когда-то, вспоминал я, в дурацких, смешных, юношески откровенных разговорах я описывал другим женщинам - доставались всегда другие - свой идеал: машинистка; фигура складненькая, но не манекенщица, упаси Бог; лицо хорошенькое, но не Софи Лорен, не надо; элегантная, но чтобы на улице не оборачивались; более интеллигентная, чем можно ожидать по ее положению, а не наоборот, что бывает, увы, чаще; хозяйка, но не помешанная на домашнем консервировании и чистоте; всегда готовая к постели и абсолютно свободная в ней, тогда можно простить даже мелкий грешок - оборотную сторону темперамента... Женщины обижались: среди них не было машинисток; они были крупны, выносливы, сами добывали свой хлеб, старались не зависеть и не зависели от мужчин; некоторые были красивы, другие нет; одевались, как правило, плохо, без вкуса и понимания; многие - хотя бы и режиссерши, или редакторши, или коллеги - были простоваты, несмотря на все прочитанное; у одних дома была грязь и несъедобный завтрак, другие домывали пол до стерильности и готовили профессионально, но раздражало и то, и другое; в любви одни были матерински скушны, другие холодно распущены, но все хотели одного - вечной власти надо мною и редко бывали ласковы...
Добавлено: Пт Окт 23, 2009 7:23 am Заголовок сообщения:
а что плохого в том, что человек в любви хочет, чтобы к нему ласково относились? а вот заявление, что мужчина должен делать счастливой свою жену... как там у классика? хочешь быть счастливым? будь им!
меня просто бесит эта скала ожидания: должен, должен, должен.... да никто никому ничего не должен! а вот если кто-то хочет сделать тебя счастливым, читай, доставить радость, относиться с любовью и лаской, это уже совсем другой коленкор.
меня просто бесит эта скала ожидания: должен, должен, должен.... да никто никому ничего не должен!
Золотые слова, Эль! Правда, "есть мнение", что брак - это договор, согласно которому невыполнение обязательств со стороны Арендатора (в данном случае - неосчастливливание Арендодателя) влечёт его расторжение с последующими санкциями...
меня просто бесит эта скала ожидания: должен, должен, должен.... да никто никому ничего не должен!
Золотые слова, Эль! Правда, "есть мнение", что брак - это договор, согласно которому невыполнение обязательств со стороны Арендатора (в данном случае - неосчастливливание Арендодателя) влечёт его расторжение с последующими санкциями...
А кто ? кто арендодатель, а кто наниматель?
Интересная трактовка брака. Значит тебя наняли для того, чтобы ты обеспечивал жену, помог родить ребёнка и вырастил этого ребёнка.
Так кто кому должен? _________________ В жизни все не так, как на самом деле.С.Ежи Лец
..."есть мнение", что брак - это договор, согласно которому невыполнение обязательств со стороны Арендатора (в данном случае - неосчастливливание Арендодателя) влечёт его расторжение с последующими санкциями...
Интересная трактовка брака. Значит тебя наняли для того, чтобы ты обеспечивал жену, помог родить ребёнка и вырастил этого ребёнка.
Дык наоборот же! Арендатор - это тот, кто берёт в аренду (в данном случае - жену с её "лучшими годами моей жизни"). Арендодатель - тот, кто сдаёт свою собственность Арендатору во временное пользование. За определённую мзду и на определённых условиях.
А иначе зачем нужны адвокаты-семейники?
Последний раз редактировалось: Старик Ромуальдыч (Пт Окт 23, 2009 2:28 pm), всего редактировалось 1 раз
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах