SPORU.NET

[VotTak]

[лапочка]

Уважаемый Байбак.
Спасибо что напомнили о роли магнитного поля в защите от Солнца.

Ядро Земли, как и всех остальных планет, действительно, остывает. Впрочем, предупрежден – значит вооружен! Сейчас не средние века, поди, не заблудимся.
_________________
audaces fortuna juvat

[Nostalgie]

[лапочка]

Здравствуйте, уважаемый Ностальжи.
Мы видимо вместе спали на той лекции . Понятия не имею о том, какая связь между остывающим ядром планеты и магнитным полем; но, канал Дискавери утверждает, что пока магма не остыла – планета имеет более сильное магнитное поле. (А я поставлю между предложениями энтер).
Насчет младенцев с нарушениями функций ЦНС, я согласна, было бы милосерднее лишать их жизни. Причем, милосерднее не только для них, но и для родителей. Но с другой стороны, с их помощью можно научиться лечить подобные нарушения; в этом случае, милосердие к одному младенцу может лишить жизни тысячи других.

И Вас с праздничком! Ваше здоровье!
_________________
audaces fortuna juvat

[Censor]

Ну что ж, государи мои, дайте-ка и Цензору арию забацать.

Стало быть, человечество не вырождается? Заебись! ВсЈ больше и больше людей, которые с детства мучаются астмой, диабетом, аллергиями, сердцем, почками, печенью и прочим ливером. С младых ногтей и до смерти они глотают таблетки, ширяются, проходят всяческие курсы лечения и плодятся, плодятся, плодятся, вместо того, чтобы тихо склеить ласты, как и предназначено природой. И плоды их репродуктивной деятельности глотают таблетки, ширяются… (ну и т.д. читайте выше). Мутации это, господа! Причем, мутации неудачные, но, что совершенно противоестественно, закрепляемые и распространяемые. Это развитие вида?! Не-е-е, нафиг, это ВЫРОЖДЕНИЕ вида. Отдельно об «инвалидах на голову». Мировой статистики не знаю, но по материалам Российской печати, всЈ больше и больше призывников – с отставанием в развитии, как умственном, так и физическом. Можно списать это на тяжЈлые экономические условия, недостаточное питание, плохое образование и т.д. и т.п. ОК! Так ведь и в высших учебные заведениях то же херня! А туда идут дети из более-менее обеспеченных семей. Хрен его знает, почему это происходит, но это вроде как факт. Как дела в благополучной Северной Америке не знаю, но слышал как-то мнение ещЈ одного недавнего эмигранта. Он был поражЈн тем, что в любом, более-менее людном месте почти обязательно пасЈтся пара-тройка явно придебиленых. Субъективное впечатление, конечно, слабоватый аргумент, но уж никак не хуже аргументации Бобра, который сравнивает человека с гипотетическим существом из хрен его знат какого пространства-времени-измерения. Значит, всЈ это не признаки вырождения? Ню-ню, как сказала лягушка, когда узнала, что бегемота пиздят за слишком большое ебало.

Теперь о гуманности и демократизме. Молодцы, все согласны ухайдакать младенца-урода до и после рождения. Зато для взрослых – пусть сами решают, нехрен лезть в любовь и трах. Пущай, мол, сами думают. Вот они и думают. Сами, бля, как вы того и желаете.

Химик, не Вы ли рассказывали, что в США целые династии негров-бездельников образовались? Мечут детишек, почЈм зря, за ради гос. пособия. А эти детки потом по большей части становятся наркоманами, преступниками и производителями причин для пособия. Да, конечно, США богатая страна, может себе позволить. Однако же – дефицит бюджета, если не ошибаюсь. Да и вообще, с какой стати Вы должны работать за себя и за того парня и, плюс к тому, этого парня ещЈ и побаиваться? А?

Лапочка, ты у нас тоже за демократию при зачатии и родах? ОК! Поговорим о России. Ты видела детей из семей алкоголиков или наркоманов? Из многодетных, бля, семей! Если до 3-4х лет дотянут на остатках от закуси, то потом по соседям начинают бродить подкармливаться и одеваться. Потом приворовывают, потом грабят, потом, если живы останутся – в тюрягу и пошло-поехало. Пока они маленькие – их жалко, когда подрастут – жалко себя и своЈ имущество. Лишают, бывает, таких родителей их священных прав. Детей – в детдом. Вот уж хер его знает, может лучше бы по соседям подкармливались. Что из таких семей, что из детдомов в подавляющем большинстве выходят люди не приспособленные ни к какой созидательной деятельности и абсолютно не склонные к так тобой любимому гуманизму. Ты не смотри, что они, как уже упоминалось выше, задержанные в развитии, столкнешься, мало не покажется. Я уж не говорю о том, что в таких семьях всегда повышена опасность рождения умственных и(или) физических калек. Ну что, пусть такие семейки или одинокие мамашки-поблядЈшки сами решают? А они не решают, они просто трахаются, а там как выйдет. И им насрать и на общество, и на деток своих, да и на себя. А потом их деток мы, гуманисты, кончать будем, сразу или постепенно, а они, в свою очередь – нас? Так? Ню-ню.
Кстати, ты назвала Китайскую программу снижения рождаемости глупостью. Мол, если может содержать – пусть плодит, так? А ведь примерно так оно и есть. Там, насколько мне известно, применяются не директивные, а экономические методы. Зажимают там многодетных, создают им невыносимые условия жизни. И это потому, что у Китайского руководства хватило ума понять, что сами люди себя ограничивать не станут, и, в итоге, цивилизация в отдельно взятой стране рухнет. Суди сама, всем нужно пространство, всем нужна еда, всем нужна крыша над головой, кой-чего из природных ресурсов, образование, возможность что-то заработать, минимум социальных гарантий – иначе, пиздец государству и культуре.

Я, кстати, вполне поддерживаю вашу всеобщую идею, что человечество не должно сохранять свою породу с помощью природного естественного отбора – это дикость и зверство. Не для того нам разум дан. Но этот же разум и должен искать способы сохранения и развития себя! А вот этого, увы, не происходит. И естественным путЈм – не выйдет. Мы с этим самым разумом - сами неестественные! Сохранение Земли, еЈ природы, и здоровья человечества – это не фашизм, а здравый смысл. Я же не говорю о сохранении одних наций или рас в ущерб другим. Я говорю о всеобщем самосохранении.

Так что по мне, гуманисты вы мои, лучше принудительно стерилизовать морального, интеллектуального или физического урода, чем потом мучить или убивать его потомство. Да и самим с ним мучаться и дохнуть.

Хотелось бы ещЈ повыступать, причЈм с примерами, да, боюсь, вы читать замаетесь.

Так как, господа, что лучше, убить калеку, или не дать ему родиться, или не дать ему зачаться?

Цензор

[VotTak]

Cenzor korotko izlozhil teoriju "sotcsial'nogo darvinizma" kotoraja bila zakrita dlja obsuzhdenija kak "teorija zagnivajuschego kapitalisticheskogo obschestva" i zapreschena dlja prepodavanija.

Pravda ja nikogda ne otkazival sebe v udovol'stvii presentovat' etu teoriju uchaschimsja... hotja vsegda prihodilos' govorit' o tom chto eta teorija kritikuetsja v "sotsialisticheskom obschestve".

Теперь о гуманности и демократизме.
A chitali chto s nimi delali v drevnej Gretsii(Sparte)? So skali v more...

I esche odno... o tabletkah, lechenii, operatsijah i t.d.

Tabletochki
Eto horosho... Zabolelo - proglotil. potom chasche. Takim orazom snizhaetsja porog chustvitel'nosti, bolevoj porog ... No organizm posle tabletki v luchem sostojanii chem bez nee... sleduja teorii evoljutsii takoy organizm imeet bol'she shansov ostavit' potomstvo chem organizm kotorij terpit bol'. I potomstvo eto budet tochno tak zhe ne viderzhivat' bol', imet' visokuju bolevuju chustvitel'nost' kotoraja budet peredavatsja ponasledstvu dal'she... Ulavlivaem tendentsiju?

Operatsii....
dopustim kosmeticheskie.... Budu sil'no utrirovat'...
Urod/ka delaet kosmeticheskuju operatsiju.(opjat' zhe u krasivogo/j bol'she shansov viiti zamuzh/zhenitsja i ostavit' potomstvo)Vihodit zamuzh/zhenitsja.
Rozhdaetsa rebenok.... I u partnera shok... "Chego to rebenochek to ne takoi kak ozhidalsja!!!"

Ili drugoi primer. Zhenschina/myzhschina hochet imet' rebenka no po kakim to prichinam ne mozhet. Esli vozmozhno pomoch hirurgicheskim putem i eto delatsja to syschestvuet visokaja verojatnost' togo chto u rebenka budut te zhe problemi. Takim orazom mi prosto zasorjaem genofond cheloveka.
Predstavte sebe chto takaj operatsija/pomosch nevozmozha... togda etot organizm prosto ne ostavit posle sebja potomstva.... Prostaja ochistka genofonda ot oshibok prirodi.

Chotbi vse cho ja skazal ne zvuchalo zhestoko predstavte sebe chto mi govorim o zhivotnih a ne o cheloveke.

Ja zakonchu etot post tak kak trudno eto delat' takim fontom

[Censor]

Дорогой Вы мой ВотТак!
Вы меня четырежды порадовали!
1. Судя по всему, Вы мой единомышленник.
2. Настолько единомышленник, что издевались над собой, набирая своЈ послание.
3. Так моЈ мнение - это, оказывается, ТЕОРИЯ?! Опа! Ох, и богат же, мой организм на теории! Так и мечет. Уважаю! Жалко, что с некоторым запозданием, но зато... А тут мы переходим к четвЈртой радости.
4. Выходит, я не один такой, есть ещЈ разумные люди и имя им - легион!

Цензор

[bajbak]

Угу, вот и получается, что дураков становится всЈ больше. В америке стругают детей негритосы. Но и наши ж дебилы не отстают. Много вы знаете приличных семей у которых больше одного ребЈнка? Потучается такой вот отбор. НасчЈт болезней и излечения от них. Тут природного отбора нет. Таким образом лет через 50-100 все будут инвалидами детства. Вся надежда на наших доблесных генетиков.

[лапочка]

Ах, какие мы все мудрые и дальнозоркие! А по отношению к своей собственной заднице-ноге-печени кто-нибудь из Вас сможет применить Вашу блестящую теорию? Допустим, у Вас слабые почки, сердечная недостаточность и метеоризм – Вы не должны себя лечить – пусть работает естественный отбор. И, уж конечно, Вы не должны размножаться. Так? Или за Вас должно это решать государство? Приходит Вам письмо – «Уважаемый господин, Ваша жизнеспособность составляет всего 75,86% по шкале Цензора, будьте добры, посетите кабинет стерилизации в течение трех дней. С уважением, КГБ (комитет генетической безопасности)». Если я чего-то не поняла, прошу Вас разъяснить механизм действия. Легко разглагольствовать, что должно быть, а Вы придумайте – как этого достичь.
Кстати, о моей гуманности. Я предлагала не платить пособия многодетным, чтобы закрыть такой путь существования, как разведение детей. Он популярен не только у негров-бездельников, но и у наших сограждан, о чем регулярно сообщают новости.
А теперь, милый Цензор, перечислите критерии достойных для размножения особей. Величина дохода? Экстерьер? Коэффициент интеллекта? Конкретней! Алкоголики и наркоманы – конечно, отдельная тема, но и тут трудно представить, как их всех выявить и стерилизовать. Или убить? А другие «недостатки» - уродства, заболевания – по какому праву кто-то будет запрещать размножаться им?
В Китае все-таки перебор. Я считаю не надо помогать, но и мешать не следует.
Многие здесь замечали, что нормальные люди имеют в основном 1-2 детей, а плодятся как сумасшедшие – как раз «нежелательные» элементы; в связи с этим, может быть стоит задуматься о повышении уровня культуры
Что скажете, легион умников?
_________________
audaces fortuna juvat

[Censor]

Эх, Лапочка, Лапочка. Ну нафига ты хрен с редькой путаешь, а меня с садистом. Я ведь как раз за то, чтобы все родившиеся жили насколько возможно хорошо, а задача - не допускать рождения неполноценных, больных и несчастных людей! Сразу скажу, критериев разделения на чистых и нечистых не знаю – на то специалисты есть: врачи и юристы. То же самое и с механизмом осуществления выбора – это ещЈ та задачка, есть, где голову поломать.
Возгласы, типа: «А сами попробуйте, а на себя примените!» в данном случае некорректны. Само собой, себя и своих близких каждый нормальный человек будет спасать всеми доступными способами. Нормальный инстинкт. Любой зверь, например, своЈ потомство спасает как может. Другое дело, что возможности у него ограничены, и природа собирает свою жестокую дань слабыми, больными и невезучими. А человек на то и разумен, что бы пораскинуть мозгами и свести к минимуму число этих самых больных да слабых. Причем методами ПРОФИЛАКТИЧЕСКИМИ. И нехрен тут передЈргивать – о принудительной стерилизации я говорил в отношении людей, которые кроме принуждения ничерта больше не понимают.
Про Китай, извини, я не понимаю твоих возражений. Ну, не может государство функционировать нормально при таком количестве граждан на квадратный километр! Рухнет оно, понимаешь? А плюнуть на всЈ и сказать гражданам: «Да ебитесь, как хотите! И как хотите - выживайте!» тоже нельзя. Это ж самый что ни на есть дикий неестественный отбор получится. А разум и гуманизм тогда нахрена?

Для раздумья вот тебе пример из жизни. В соседях у меня мужик проживает. Что-то такое у него с рукой врождЈнное – кривовата, коротковата… Но, однако ж, женился, дочь родил. Девочка выщла болезненная, но поначалу бегала. как все. Потом пошли у неЈ проблемы с ногами, руками, что-то типа рассеянного склероза. Прогресс таков: плохо бегает – плохо ходит – ходит с палочкой – ходит с двумя палочками – ходит с помощью – не ходит вообще, но пока ещЈ может на скамейке сидеть, если вынесут. Сейчас ей 30 и весу в ней столько же. Знаю, потому как иногда заношу еЈ домой. Вид у неЈ болезненный, неприятный, нервы – ни к чЈрту. И с каждым годом всЈ хуже и хуже. Короче, на глазах человек разваливается.
А теперь читай дальше. Когда уже проблемы у этой бедолаги попЈрли в полный рост, эта семья произвела ещЈ одно дитЈ – пацана. Сейчас ему лет 16. Весь процесс аналогичен. Пока он ещЈ кое-как ходит, хотя по ступенькам уже с трудом, держась за стенку, если вниз, а вверх - иногда приятели помогают. И на глазах у него старшая сестра, и видит он прекрасно, что его ждет.
Учти, что семья весьма небогата. Но самый кошмар будет, когда родители состарятся и ослабнут, а дети тоже живы будут. Представила себе картинку? А если дети переживут родителей? Ты дама добрая и чувствительная? Вот и посочувствуй этим несчастным, на муку рождЈнным. Не тому, кого безболезненно стерилизовали и оставили ему всю остальную жизнь, а тому кто родился - а жизни-то и нету!
Понятное дело, в то время, когда эти дети рождались может и методов генных исследований не было. Но сейчас-то они есть! И их необходимо применять, причем не в добровольном, а обязательном порядке! И обследования нерождЈнного плода – тоже в обязательном, и если хочешь, в принудительном порядке. И какой-нибудь сертификат на рождение ребЈнка или ещЈ что-то подобное нужно выдавать только после полного обследования будущих матерей и отцов. В конце концов, они сами же благодарны будут. Или ты, может, думаешь в той семье, о которой я рассказал, кто-то счастлив? Или их где-то удача ждЈт? Не лучше ли было, хотя бы после рождения первого ребЈнка остановиться? Тот мужик и его баба может и остановились бы, если бы кто разъяснил неизбежность рождения урода. А как думаешь остановится те самые алкаши и наркоманы, о которых ты вскользь помянула, мол, это отдельная тема. ЧЈ ж вдруг отдельная? Та же самая, Лапочка, абсолютно та же!

[bajbak]

Лапочка, дорогуша, какая на, культура на? Максисмум, обезьяну можно научить ездить на велосипеде. Но не кричать на стадионе позорным и пьяным воплем: "ВРАТАРЬ-ПИДАРАС! ВРАТАРЬ-ПИДАРАС!", — увы, не получится.

[bajbak]

Ну и ужасы ты рассказываешь...

Кстати, "ленте" Опцию "Перекодировать латинские буквы?" я всегда выключаю и именно по приведЈнным тобой причинам.

[лапочка]

Про Китай. В Японии, например, тоже народ плотненько живет, а уровень жизни выше, чем в Китае и нет таких агрессивных мер по ограничению рождаемости. Может все-таки культура? Конечно, обследовать родителей и контролировать ход беременности это полезно и правильно. Но какие нормальные родители, зная, что с вероятностью 95% родится урод, будут настаивать на размножении? Вот тут то врачи и должны оценивать вменяемость граждан. Я говорила за свободу размножения вменяемых, здоровых на голову особей. К коим хронические алкоголики и наркоманы не относятся, увы, не относятся.
_________________
audaces fortuna juvat

[Censor]

ОК, Лапочка! Значит, к злостным алкашам и наркоманам можно применять насильственные меры, направленные на ограничение их репродуктивных способностей. А теперь возмЈм людей, по твоей терминологии вменяемых. У них есть шанс (5-10%) на рождение нормального ребЈнка. И ребЈнка очень хоцца. Ну так хоцца род продлить, так цоцца след на земле оставить, так хоцца любить и холить своЈ чадо! А у них - бац и не получилось! А им хоцца - и они ещЈ и ещЈ! А неудачные попытки - по спец. детским домам рассовывают. Думаешь мало такого добра? Да таких детских домов в России сотни! И ни одна сволочь тех детишек не пытается усыновлять(удочерять) кроме странных американцев. Да пусть этих детей даже и не сдают в дет. дома. Какая нахрен разница? Я тебе достаточно выразительный пример привЈл, по-моему. Если хочешь - могу ещЈ привести. Из сомой, что ни на есть жизни.
НННУ?

[Mao]

Про детей алкоголиков. Случилось мне как-то участвовать в перевозе семьи алкоголиков на новое место жительства, как это обычно у них бывает, из двухкомнатной в однокомнатную. Так вот. Меня поразил их пацан, тогда (93 год) второклассник. Сравнивая его тогдашнего со своим нынешним, ныне тоже второклассником, из порядочной семьи, не знавшего отказа ни в сотовом телефоне, ни в велосипеде, ни в компьютере, обучаемым в самой престижной школе М-ска, посещающим бассейн и каратэ (все мои детские мечты...), я, при всей своей родительской любви, не могу даже рядом поставить живой ум, грамотность, тягу к общению этого бедолаги, у которого машинки были сделаны из консервных банок, одетого в страшненького вида батины обноски, перешитые без машинки. Мне до сих пор плакать хочется, когда его вспоминаю. Прошло 11 лет, и я все думаю, смог ли он остаться таким же, или съехал по родительским стопам. К сожалению, многие мои друзья-одноклассники по Калибровке (Цензор знает), подававшие большие надежды, впоследствие пошли не в армию и институт, а в места, не столь отдаленные. Может, и не надо кастрировать алкашей, но что точно надо, так это ни в коем разе не доверять им воспитание детей. Эх, идеалист я...
Извините за сумбур
Мао
_________________
Все права запрещены.