Добавлено: Ср Июн 27, 2007 4:36 am Заголовок сообщения:
Studioz писал(а):
Так он и не ослушался. За что его уже трижды судили.
Студиоз.
Ошибки при исполнении приказа не есть прогибание и ослушание?
Ты сам, сколько противоречий нашел?
"Не расстрелял вовремя", не убрал, блять, вовремя.
Взял в плен и нарушил, как минимум, ещё восемь пунктов...
У тебя чего?
Национальная солидарность?
Та ну её на фиг!
По идее, которая видится тебе, Ульман обязан был расстрелять обоз поволжских немцев.
Но, если он засомневался в гуманности такого поступка, то выбрал бы ужо... _________________ עוד לא נולד הבן זונה שיעצור את ישראל
Так он и не ослушался. За что его уже трижды судили.
Студиоз.
Ошибки при исполнении приказа не есть прогибание и ослушание?
Ты сам, сколько противоречий нашел?
"Не расстрелял вовремя", не убрал, блять, вовремя.
Взял в плен и нарушил, как минимум, ещё восемь пунктов...
У тебя чего?
Национальная солидарность?
Та ну её на фиг!
По идее, которая видится тебе, Ульман обязан был расстрелять обоз поволжских немцев.
Но, если он засомневался в гуманности такого поступка, то выбрал бы ужо...
Чего-то мы с тобою друг друга не слышим...
Я толкую не о том, каков был приказ, не о том, кем были те чечены, не о самой войне даже, а о простом и понятном, на мой взгляд!
Был приказ! Не выполнить его, согласно Уставу, капитан не имел права! Так за что ж его судить? Судите тех, кто писал Устав, судите тех, кто отдал приказ, судите тех, кто бездарно вёл все годы эту войну! Но Ульман-то тут при чём?
И два суда его оправдали!
Однако, политика потакания Рамзану, который, надо сказать, весьма успешно херачит своих пока, потребовала "принесения жертвы"! И если "жертва" Буданов, была вполне обоснованной жертвой, (хотя, как командира, потерявшего за несколько дней кучу людей от снайперского огня, я его очень понимаю, но не оправдываю), то сдать Рамзану Ульмана - это: во-первых, пойти против закона (а на войне не действует Уголовный Кодекс, а действует Устав и приказ командира), во-вторых, подорвать дух всего спецназа, если не всей армии, который и так не на самой высоте находится. (Теперь получается, что если убил "не того" чеченца, так могут свои же в тюрьму укатать! Может лучше вообще не стрелять?)
Так понятней, о чём я?
Зарегистрирован: 05.01.2005 Сообщения: 23138 Откуда: из центра
Добавлено: Сб Дек 20, 2008 2:04 am Заголовок сообщения:
Сегодня показывали старый американский (кстати) фильм "Солдат".
Там есть такой диалог солдата, защищающего, волею случая, гражданских от других регулярных войск:
- Почему они здесь? Почему убивают нас? - Вопрос гражданских.
- Потому, что они солдаты и выполняют приказ, для этого они и предназначенны.
Армия, где солдаты начнут обсуждать приказы, автоматически превращается в сборище вооружённых бандитов. (Это в начале того века в России уже проходило). А уж что хуже для простого обывателя... бандиты, или регулярная армия, объяснять не надо. _________________ "Добро всегда побеждает зло... А потом ставит его на колени и зверски убивает!"
Потому большевики и ввели у себя институт комиссаров-политруков-замполитов. Придавать, сталбыть, легитимность приказам командира. Единственная армия в мире, в которой этот институт существовал (не считая армий-клонов СА).
Интересно, скоро ли замков "по работе с личным составом" заменят на обычных полковых батюшек?
Зарегистрирован: 16.07.2004 Сообщения: 14358 Откуда: Уездный город М.
Добавлено: Вт Дек 23, 2008 4:30 am Заголовок сообщения:
Старик Ромуальдыч писал(а):
Потому большевики и ввели у себя институт комиссаров-политруков-замполитов. Придавать, сталбыть, легитимность приказам командира. Единственная армия в мире, в которой этот институт существовал (не считая армий-клонов СА).
Интересно, скоро ли замков "по работе с личным составом" заменят на обычных полковых батюшек?
Ромыч, институт комиссаров был впервые создан в армии США... Не веришь? А заградотряды применялись французами во времена Революции, причём и роялистами, и революционерами, и изобретение это жило ещё в Первую мировую. _________________ Все права запрещены.
Добавлено: Вт Дек 23, 2008 9:04 am Заголовок сообщения:
Mao писал(а):
Старик Ромуальдыч писал(а):
Потому большевики и ввели у себя институт комиссаров-политруков-замполитов. Придавать, сталбыть, легитимность приказам командира. Единственная армия в мире, в которой этот институт существовал (не считая армий-клонов СА).
Интересно, скоро ли замков "по работе с личным составом" заменят на обычных полковых батюшек?
Ромыч, институт комиссаров был впервые создан в армии США... Не веришь? А заградотряды применялись французами во времена Революции, причём и роялистами, и революционерами, и изобретение это жило ещё в Первую мировую.
Заградотрядам уже несколько тысяч лет. Заусегда ставили спереди "лохов", а сзади шли сами. )) _________________ If you dont like my peaches, dont shake my tree!
Зарегистрирован: 05.01.2005 Сообщения: 23138 Откуда: из центра
Добавлено: Сб Дек 27, 2008 3:18 am Заголовок сообщения:
Протестант писал(а):
Mao писал(а):
Старик Ромуальдыч писал(а):
Потому большевики и ввели у себя институт комиссаров-политруков-замполитов. Придавать, сталбыть, легитимность приказам командира. Единственная армия в мире, в которой этот институт существовал (не считая армий-клонов СА).
Интересно, скоро ли замков "по работе с личным составом" заменят на обычных полковых батюшек?
Ромыч, институт комиссаров был впервые создан в армии США... Не веришь? А заградотряды применялись французами во времена Революции, причём и роялистами, и революционерами, и изобретение это жило ещё в Первую мировую.
Заградотрядам уже несколько тысяч лет. Заусегда ставили спереди "лохов", а сзади шли сами. ))
ВДВэшникам бы твои выводы не понравились бы... Впереди их обычно и ставят _________________ "Добро всегда побеждает зло... А потом ставит его на колени и зверски убивает!"
Добавлено: Сб Дек 27, 2008 11:25 am Заголовок сообщения:
Studioz писал(а):
ВДВэшникам бы твои выводы не понравились бы... Впереди их обычно и ставят
Поправочка. Их не впереди ставят. А только их одних и ставят!!! ... А сами сидят и результатов ждут. Результаты "е" - оккупировать позиции! Результатов "ёк" - текай, хлопцы! _________________ If you dont like my peaches, dont shake my tree!
Зарегистрирован: 05.01.2005 Сообщения: 23138 Откуда: из центра
Добавлено: Ср Май 27, 2009 10:42 am Заголовок сообщения:
Анекдот.
Молоденький немецкий пулемётчик спрашивает у фельтфебеля во время русского наступления:
- Бежать не пора?
- Погоди ещё, - говорит фельтфебель.
- А когда пора будет?
- А вот как тот русский лейтенант фуражку в грязь кинет, и заорёт "твою ж мать" - тогда и побежим! _________________ "Добро всегда побеждает зло... А потом ставит его на колени и зверски убивает!"
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах