Это легенда насчёт колли.
Собака не самая лучшая по характеру – пугливая и очень злопамятная истеричка.
Ничего из этого не могу подтвердить. У меня была колли, звали Лесси, ага.
Сказала еврейская мамочка про своего сыночка.
Мы ещё о собаках или уже где?
Сделала стойку на кодовое слово?)))) Расслабься. Евреи меня интересует чуть больше чем хохлы, но тоже ни капельки. _________________ If you dont like my peaches, dont shake my tree!
Ничо не понимаешь
Надо же как-то перейти в этой теме на евреев. Такая тема и без евреев? Ты што? _________________ Каждый третий житель планеты страдает от той или иной формы психического заболевания. Подумайте о ваших двух лучших друзьях. Если они в порядке, то это должно быть вы.
Кое какие особенности можно исторически проследить.
Да хоть прямо теперь.
Путин обиделся на Эрдогана. Сильно обиделся. Так только русские могут:
пофигу политика, пофигу миллиардные контракты, да весь мир пофигу - я обиделся!
Вот такие мы.
Да, хорошая мысль. Что-то эдакое от русского бунта, до именно "я обиделась".
Опять же, в поговорках выражено. "Пока гром не грянет...", да "Русский мужик долго запрягает...", и, собственно, "Чтобы убить русского солдата надо две пули". Последнюю точно не помню, но смысл тот.
Что уж, если какие чувства воспылают, то гори оно всё синим пламенем. =)
Русского солдата надо сначала убить, а потом сбить с ног.
И русский мужик реально долго запрягает, но потом, как история показывает, офигевает вся Европа. _________________ "Добро всегда побеждает зло... А потом ставит его на колени и зверски убивает!"
Это легенда насчёт колли.
Собака не самая лучшая по характеру – пугливая и очень злопамятная истеричка.
Ничего из этого не могу подтвердить. У меня была колли, звали Лесси, ага.
Сказала еврейская мамочка про своего сыночка.
Мы ещё о собаках или уже где?
Сделала стойку на кодовое слово?)))) Расслабься. Евреи меня интересует чуть больше чем хохлы, но тоже ни капельки.
Нет, просто спросила.
Мы о твоих интересах?
А я тебе просто ответил. Могу проще ответить. Ещё не видел владельца собаки, чтобы он про своего многолетнего питомца сказал, что это была плохая собака.
О каких интересах? Ёпт.
p.s. Бабы, ну вы даёте. Со своими евреями. Цирк! _________________ If you dont like my peaches, dont shake my tree!
Протестант, вношу поправку. Толком не сформулированную пока.
Национальный характер какого либо этноса верно описывает усреднённое мнение людей со стороны, которые вступали в какие-то достаточно длительные отношения с несколькими и более представителями этноса.
Не спрашивай, что значит "несколько" и "длительно".
Это я к тому, что мнение, построенное только на идеологически заточенных рассказах об этносе - ложно. _________________ Всем - всего!
Протестант, вношу поправку. Толком не сформулированную пока.
Национальный характер какого либо этноса верно описывает усреднённое мнение людей со стороны, которые вступали в какие-то достаточно длительные отношения с несколькими и более представителями этноса.
Не спрашивай, что значит "несколько" и "длительно".
Это я к тому, что мнение, построенное только на идеологически заточенных рассказах об этносе - ложно.
Мхм-мхм. Так, с наскоку, сугласен. "Несколько" и "длитльно" это понятно. Хочется добавить, что "усреднённое мнение людей со стороны, которые вступали в какие-то достаточно длительные отношения" это ж прямо идеал. Был бы. Но, так же не есть? Подавляющее большинство имеет своё мнение, которым усредняет всё что возможно лишь с того, что им бабка рассказала, с телевизора и проч.. Эти самые отношения отсутствуют.
А, национальные характеристики, как раз, таки, есть на каждого.
Внимание на экран... С вами играет пенсинеро из Воркуты.....))) Так вот. Насколько существующие характеристики совпадают с настоящим положением дел? И как, например, отдельно взятый Цензор видит характеристику и настоящее положение дел. Да хоть тех же чукч. (Евреев брать не стал. Они тут вызывают нездоровый ажиотаж!)
Ну и. Мысль крутится неоформленная. А оформлять не получается пока. Как говорится, что было сперва? Яйцо или курица? Окрущающая среда обитания и социум формирующие хомо сапиенсов согласно местных кондиций, как из полена на столярном станке разные детали. Или, всё же, полена настолько разные и, главное, скучкованное и передающие эту свою разность по наследству. Очевидно, что дети хоть и одинаковые у всех, но все разные. Кто-то более усидчивые, кто-то вечно с шилом, кто может сосредотачиваться, кто задумчивый, кого к порядку надо приучать, а кому показать раз. И, вот, все эти качества в молодом возрасте успешно моделируются взрослыми. Разумеется, в силу способностей данных взрослых. Но, моделированию они-таки подлежат.
И эти взрослые тоже было смоделированы до этого. Дык, не моделирует ли соц. и окр. среда согласно установившимся условиями представителей этносов под свои условия, безо всякого там национального характера передающегося по наследству? Прямым заключением из этого есть предложение, что если взять 10 000 русских детей в возрасте 1 недели из-под Воркуты и дать им вырасти где-нибудь под Миннеаполисом, то получится 10 000 американцев со своим национальным характером. .... И если будет там проявляться русский характер, то опять же... как и в чём? _________________ If you dont like my peaches, dont shake my tree!
Последний раз редактировалось: Протестант (Сб Фев 06, 2016 5:51 pm), всего редактировалось 1 раз
Протестант, вношу поправку. Толком не сформулированную пока.
Национальный характер какого либо этноса верно описывает усреднённое мнение людей со стороны, которые вступали в какие-то достаточно длительные отношения с несколькими и более представителями этноса.
Не спрашивай, что значит "несколько" и "длительно".
Это я к тому, что мнение, построенное только на идеологически заточенных рассказах об этносе - ложно.
Ты у кого спрашиваешь про "национальный характер"?
У Цензора? _________________ "Добро всегда побеждает зло... А потом ставит его на колени и зверски убивает!"
И как, например, отдельно взятый Цензор видит характеристику и настоящее положение дел. Да хоть тех же чукч.
А никак, я про них ничо не знаю.
Цитата:
если взять 10 000 русских детей в возрасте 1 недели из-под Воркуты и дать им вырасти где-нибудь под Миннеаполисом, то получится 10 000 американцев со своим национальным характером. .... И если будет там проявляться русский характер, то опять же... как и в чём?
Например, в разгильдяйстве и пофигизме выше среднего по Миннеаполисской области. _________________ Всем - всего!
если взять 10 000 русских детей в возрасте 1 недели из-под Воркуты и дать им вырасти где-нибудь под Миннеаполисом, то получится 10 000 американцев со своим национальным характером. .... И если будет там проявляться русский характер, то опять же... как и в чём?
Например, в разгильдяйстве и пофигизме выше среднего по Миннеаполисской области.
и тоске по берёзкам)
ЗЫ: настоящими американцами будут их внуки, но не эти 10 000. _________________ Почему бы и нет?
Например, в разгильдяйстве и пофигизме выше среднего по Миннеаполисской области.
Кстати, вот. Да.
НО. Откуда это пошло? А ить - "всё у нас народное, всё у нас ничьё"! "На заводе ты не гость, укради хотя бы гвоздь"!
Или чо, или как?
Оно и при царях-батюшках так было. В смысле, разгильдяйство и пофигизм. А воровство - его уровень обратно пропорционален уровню контроля и ответственности. НО! Разгильдяй и пофигист запросто чё-нить отчубучит, пренебрегая уровнем ответственности, ибо сам он безответственный и импульсивный фаталист.
Вот как-то так...
Протестант, даже если мы будем год обсуждать нюансы, абсолютно точных формулировок всё равно не отчеканим. Однако, интуитивно, мы ж знаем, что различные этносы и, тем более, расы являются носителями неких стандартов поведения, восприятия, реакций, отличающих их от других этносов и рас. _________________ Всем - всего!
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах