Вот уж хуй. Это полезный ресурс, но очень уж затратный.
Я бы хранил бабло в новых технологиях. Но я не СССР.
Мы все не СССР. Да и СССР хреново распоряжался собственными достижениями. Надумают чего хорошего и засекретят на веки вечные. А на Западе такой хренью не страдали, там со временем технологии из ВПК свободно перетекали в мирную промышленность. Опять же, плановая экономика, доведённая до абсурда, не позволяла толком развиваться "мирным" технологиям. _________________ Всем - всего!
Добавлено: Пн Апр 03, 2017 8:22 am Заголовок сообщения:
Запасы, которые хранятся государством "на черный день", должны обладать некоторыми качествами, а именно:
1. Высокой ликвидностью;
2. Надёжностью;
3. Долговечностью и низкими затратами на хранение;
4. Слабой зависимостью от политики.
5. Страна не должна быть ведущим экспортёром этого материала/ технологии.
Представьте, что было бы с РФ в 2014-2015 годах, если бы запасы хранились в предлагаемых вариантах: вложения в акции нефтегазовых компаний подешевели бы вместе с ценой на нефть, вложения в свои высокотехнологичные предприятия с длительным сроком окупаемости были бы просто зарыты в землю, потому что недостроенные предприятия постигла бы судьба недостроев 80-х, новейшие суперские разработки пришлось бы продавать по бросовой цене, чтобы было на что кушать. То же самое было бы и с редкими металлами, которые добываются в основном в России - тут условия диктовал бы покупатель, учитывая, что деваться нам некуда. Прежде чем вкладывать запасы в собственные высокие технологии, необходимо обеспечить свою продовольственную независимость.
А золото и амеровские акции, как ни крути - ликвидны и надёжны, и слабо зависят от нашего политического положения, благодаря чему Резервным Фондом удалось пользоваться легко и без потерь.
Зарегистрирован: 27.05.2004 Сообщения: 28871 Откуда: Откуда все
Добавлено: Пн Апр 03, 2017 8:56 am Заголовок сообщения:
Цунами писал(а):
Запасы, которые хранятся государством "на черный день", должны обладать некоторыми качествами, а именно:
1. Высокой ликвидностью;
2. Надёжностью;
3. Долговечностью и низкими затратами на хранение;
4. Слабой зависимостью от политики.
5. Страна не должна быть ведущим экспортёром этого материала/ технологии.
Представьте, что было бы с РФ в 2014-2015 годах, если бы запасы хранились в предлагаемых вариантах: вложения в акции нефтегазовых компаний подешевели бы вместе с ценой на нефть, вложения в свои высокотехнологичные предприятия с длительным сроком окупаемости были бы просто зарыты в землю, потому что недостроенные предприятия постигла бы судьба недостроев 80-х, новейшие суперские разработки пришлось бы продавать по бросовой цене, чтобы было на что кушать. То же самое было бы и с редкими металлами, которые добываются в основном в России - тут условия диктовал бы покупатель, учитывая, что деваться нам некуда. Прежде чем вкладывать запасы в собственные высокие технологии, необходимо обеспечить свою продовольственную независимость.
А золото и амеровские акции, как ни крути - ликвидны и надёжны, и слабо зависят от нашего политического положения, благодаря чему Резервным Фондом удалось пользоваться легко и без потерь.
Но абидна же!
И насчёт пятого пункта я хотел бы поспорить. Правда, не знаю, какие аргументы привести, кроме ощущений. _________________ Всем - всего!
Добавлено: Пн Апр 03, 2017 9:16 am Заголовок сообщения:
Censor писал(а):
Цунами писал(а):
Запасы, которые хранятся государством "на черный день", должны обладать некоторыми качествами, а именно:
1. Высокой ликвидностью;
2. Надёжностью;
3. Долговечностью и низкими затратами на хранение;
4. Слабой зависимостью от политики.
5. Страна не должна быть ведущим экспортёром этого материала/ технологии.
Представьте, что было бы с РФ в 2014-2015 годах, если бы запасы хранились в предлагаемых вариантах: вложения в акции нефтегазовых компаний подешевели бы вместе с ценой на нефть, вложения в свои высокотехнологичные предприятия с длительным сроком окупаемости были бы просто зарыты в землю, потому что недостроенные предприятия постигла бы судьба недостроев 80-х, новейшие суперские разработки пришлось бы продавать по бросовой цене, чтобы было на что кушать. То же самое было бы и с редкими металлами, которые добываются в основном в России - тут условия диктовал бы покупатель, учитывая, что деваться нам некуда. Прежде чем вкладывать запасы в собственные высокие технологии, необходимо обеспечить свою продовольственную независимость.
А золото и амеровские акции, как ни крути - ликвидны и надёжны, и слабо зависят от нашего политического положения, благодаря чему Резервным Фондом удалось пользоваться легко и без потерь.
Но абидна же!
И насчёт пятого пункта я хотел бы поспорить. Правда, не знаю, какие аргументы привести, кроме ощущений.
Чё обидно-то?
Надо понимать, где мы находимся, и вкладываться в продовольственную безопасность и возможность себя содержать хотя бы скромно без продажи ресурсов - после этого уже можно позволить себе вкладывать во что угодно....
От собственной дури ничем уберечься или подстраховаться невозможно.
Уж на что продовольственно безопасней было до революции? Зерно экспортировали только так. Ан нет. Не понравилось. Предпочли борьбу за духовные и политичецкие жажды. Да и сейчас жрать уже не хочется, даже пармезан.
Ну так и какого хрена? Золото-молото, платина-олово. Как было, так и будет _________________ Наутро я всегда трансперсональна
Зарегистрирован: 27.05.2004 Сообщения: 28871 Откуда: Откуда все
Добавлено: Вт Апр 04, 2017 7:19 am Заголовок сообщения:
Да это вообще разговоры ни о чём. Экспорт зерна - это показатель, что ли? Это лишь шаг к продовольственной безопасности. Даже пол шага.
Ибо!
Вспомните причины голода, который периодически имел место быть в царской России. Крестьяне голодали не потому, что хлеба и прочих продуктов в России не было вообще. А потому, что свои хлеб/картошка/овёс не уродились, а чужие купить не на что было.
Сейчас та же хрень. Жратвы-то хватит, да только безработному её купить не на что будет. _________________ Всем - всего!
Ну так и тогда в чем смысл пустопорожнего словосочетания "продовольственная безопасность"?
1. Производить еды столько, чтобы хватило всем с запасом. (В принципе, достигнуто).
2. Разработать эффективный гос. механизм распределения еды, если совсем уж припрёт (В принципе, хрен его знает, может, разработали, но сомневаюсь. Скорее всего имеется какой-то декларативно-лозунговый план, который не заработает при столкновении с реальностью). _________________ Всем - всего!
Если обеспечить народ хлебом с картошкой и на этом успокоиться, он, может, пару месяцев потерпит, но потом разнесет всё нахрен, без всяких навальных сказок. Зерно мы не только экспортируем, но и импортируем тоже.
В мясе себя обеспечиваем еще не полностью, хотя в последние годы сильно продвинулись. А молоко, например - в глубоком минусе, даже при том, что большая его часть делается из пальмового масла, тоже импортного.
Добавлено: Ср Апр 05, 2017 1:39 am Заголовок сообщения:
Молоко?
То есть вот все эти местные ирбитско-шадринско-полевские на выбор в магазине - не молоко? Пальмовое масло? Истинно так? И даже без пруфов?
Щас повешусь от горя... _________________ Наутро я всегда трансперсональна
Зарегистрирован: 27.05.2004 Сообщения: 28871 Откуда: Откуда все
Добавлено: Ср Апр 05, 2017 5:11 am Заголовок сообщения:
Мойша писал(а):
Молоко?
То есть вот все эти местные ирбитско-шадринско-полевские на выбор в магазине - не молоко? Пальмовое масло? Истинно так? И даже без пруфов?
Щас повешусь от горя...
Очень может быть. Молоко со вкусом молока - редкость.
Цунами, ты уж совсем картинку зачернила. Не одной картошкой жива Россия. Курятина, свинятина, вроде бы, по большей части свои.
НО!
Опять засада, слава заботливому правительству! Аренда земли сельхозназначения подорожала и резона заниматься выращиванием продукции в зоне рискованного земледелия не стало. Это я слышал от производителя этой самой продукции. _________________ Всем - всего!
Добавлено: Ср Апр 05, 2017 7:29 am Заголовок сообщения:
Censor писал(а):
Мойша писал(а):
Молоко?
То есть вот все эти местные ирбитско-шадринско-полевские на выбор в магазине - не молоко? Пальмовое масло? Истинно так? И даже без пруфов?
Щас повешусь от горя...
Очень может быть. Молоко со вкусом молока - редкость.
Цунами, ты уж совсем картинку зачернила. Не одной картошкой жива Россия. Курятина, свинятина, вроде бы, по большей части свои.
НО!
Опять засада, слава заботливому правительству! Аренда земли сельхозназначения подорожала и резона заниматься выращиванием продукции в зоне рискованного земледелия не стало. Это я слышал от производителя этой самой продукции.
Свежей молочки много импортируется из Беларуси. А которая российская и даже без пальмового масла, зимой в основном производится из сухого молока, которое откуда только не завозят, потому что зимой в российских условиях коровы молока почти не дают. А возможно и летом (некоторые производители молочки даже пишут на упаковке "изготовлено БЕЗ сухого молока" в качестве офигенного плюса).
С мясом я сказала же, что в последние годы стало намного лучше - но пока не на 100%, и самое главное - большей частью из заморского материала и с использованием заморских пищевых добавок, поэтому абсолютной продуктовой безопасностью это не назовёшь, пока не будут построены в достаточном количестве питомники, инкубаторы и прочая инфраиндустрия.
Аренда подорожала - значит производители поднимут цены, это вопрос не из области продовольственной безопасности. А если в этом случае их продукция, при таком-то курсе доллара, станет неконкурентоспособной по сравнению с импортной, значит нужно задуматься об их аппетитах по сравнению с аппетитами их заморских конкурентов.
Зарегистрирован: 27.05.2004 Сообщения: 28871 Откуда: Откуда все
Добавлено: Ср Апр 05, 2017 9:28 am Заголовок сообщения:
Цунами писал(а):
Аренда подорожала - значит производители поднимут цены, это вопрос не из области продовольственной безопасности. А если в этом случае их продукция, при таком-то курсе доллара, станет неконкурентоспособной по сравнению с импортной, значит нужно задуматься об их аппетитах по сравнению с аппетитами их заморских конкурентов.
Я не вдавался в подробности, но мужик собирается сворачивать хозяйство, по предварительным подсчётам он будет работать в минус. По поводу конкуренции - на всяких там Западах вплоть до Турции государство поддерживает производителей жратвы, у нас же - только на бумаге. Всякие там льготные кредиты, топливо по сниженной цене - поди их ещё получи. Кусочек-то жирный и даёт простор для манёвра, а значит... Ну, ты сама понимаешь. _________________ Всем - всего!
Молоко?
То есть вот все эти местные ирбитско-шадринско-полевские на выбор в магазине - не молоко? Пальмовое масло? Истинно так? И даже без пруфов?
Щас повешусь от горя...
ирбитское на вкус определенно похоже на молоко
вот только - оно подозрительно долго не прокисает _________________ Каждый третий житель планеты страдает от той или иной формы психического заболевания. Подумайте о ваших двух лучших друзьях. Если они в порядке, то это должно быть вы.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах