Зарегистрирован: 27.05.2004 Сообщения: 28875 Откуда: Откуда все
Добавлено: Пт Янв 06, 2012 6:20 am Заголовок сообщения:
Старик Ромуальдыч писал(а):
Censor писал(а):
А вот я взял, да и подумал! И придумал!
Старик тут недавно разбухтелся насчёт несоответствия древней культуры Тайланда и размаху продажного разврата. Так я вам скажу, всё прекрасно соответствует. Старик-то у нас перец ограниченный, чуждый широте мышления и непредвзятости, вот и судит о происходящем со своей ХРИСТИАНСКОЙ кочки зрения. А на этой кочке всё телесное - грех. Но у буддистов иное отношение к этому вопросу. Вот и всё, и нефиг тут.
"Видишь ли, Юра...", на то и культура. В любой цивилизации существуют ограничения, запреты на определённые типы поведения, в том числе и сексуального. Например, институт брака существует практически везде, а внебрачные половые контакты не поощряются практически нигде. Это может быть вызвано самыми различными факторами. Например, экономическими соображениями: вот оно тебе надо - оставлять наследство ребёнку, который, может, и не от тебя совсем! Или с генетическими: от худого семени, как известно... Или с положением в обществе - западло передавать баронство ребёнку, прижитому от дворецкого! Так или иначе, суть везде одна: не играй писькой в сторону - козлёночком станешь. Чем более развита цивилизация, тем сильнее такие запреты. И христианство тут - не исключение. У тех же индуистов отношение к неверным жёнам и мужьям ничуть не лучше. И у муслимов. И у иудеев. И у многих других мумбо-юмбов, которым не свезло попасть в золотой разряд мировых религий.
Насколько я понимаю, камасутренняя "свобода" в сексуальных отношениях у индусов предназначена не для свального греха, а к интимным отношениям законных сексуальных партнёров. Рисунки и скульптурки воздетого фаллоса и насаженной на него пухловыпуклой женственности - вовсе не означают всеобщей ацкой йэбли на площадях и улицах. Это просто изображения того, чем занимаются люди в рамках, предписанных местным законом.
Поэтому я и удивился, увидев этот интим для массовой продажи чужакам. Дас Капитал в действии?
Словоблудие. При чём тут наследственные права, когда речь идёт лишь о получении удовольствий?
В Буддизме нет заповедей, за нарушение которых предусмотрено наказание. Имеются РЕКОМЕНДАЦИИ, которые каждый может выполнять или не выполнять. Это личное дело каждого - насколько он стремится к совершенству. Стало быть и понятия ГРЕХА в буддизме не существует, как такового. А стремление к получению сексуальных удовольствий не только не осуждается, но, как минимум, признаётся естественной частью жизни, на которую все имеют право.
Иудаизм вкупе со своими производными и буддизм - это совершенно разные идеологии, порождающие совершенно несхожие ментальности. Во всяком случае, в сфере сексуальных отношений. _________________ Всем - всего!
Зарегистрирован: 13.02.2006 Сообщения: 1619 Откуда: Южный Урал
Добавлено: Пт Янв 06, 2012 6:37 am Заголовок сообщения:
По второму кругу пошли. Причем здесь религия и порнуха. Тайланд социальное государство, хочешь следуй религиозным канонам хочешь - нет. _________________ Вам всем воздастся за меня...
Добавлено: Пт Янв 06, 2012 7:15 am Заголовок сообщения:
Censor писал(а):
Словоблудие. При чём тут наследственные права, когда речь идёт лишь о получении удовольствий?
В Буддизме нет заповедей, за нарушение которых предусмотрено наказание. Имеются РЕКОМЕНДАЦИИ, которые каждый может выполнять или не выполнять. Это личное дело каждого - насколько он стремится к совершенству. Стало быть и понятия ГРЕХА в буддизме не существует, как такового. А стремление к получению сексуальных удовольствий не только не осуждается, но, как минимум, признаётся естественной частью жизни, на которую все имеют право.
Иудаизм вкупе со своими производными и буддизм - это совершенно разные идеологии, порождающие совершенно несхожие ментальности. Во всяком случае, в сфере сексуальных отношений.
Если кто тут и занимается словоблудием, так это ты. Или нарочно притворяешься глупее, чем ты есть. Чтобы разговор поддержать?
Если общество ещё живёт, значит, оно понимает, что секс - это не только "получение удовольствий", это гораздо серьёзнее. Поэтому в обществе и существует институт брака.
Да, в буддизме нет христианских заповедей на каменных скрижалях и нет слова "грех", но и то, и другое существует в виде предписанных норм поведения и наказания за их нарушение. Просто эти понятия обозначаются другими словами, вот и всё. Например, "невежество" и "карма". Без понятия невежества (греха) понятие кармы (наказания) стало бы бессмысленным, что в конечном итоге привело бы к развалу всей буддистской религии.
А "РЕКОМЕНДАЦИИ, которые каждый может выполнять или не выполнять", буддистское общество ЗАСТАВИТ тебя выполнять, если ты хочешь подолжать жить в нём. Можешь ради любопытства почитать хотя бы "Песчинку" Рабиндраната Тагора (да-да, того самого, который на "разъедрит твою мать" похож!) - и убедишься в том, насколько жёстко структурировано индийское общество, как много там условностей и насколько чёткие там понятия о том, что есть прилично, включая то, что прилично для девушки, молодой женщины, матери семейства и пожилой матроны. Никакого публичного обнажения, не говоря уж о постороннем и тем более публичном сексе!
От такой регламентации иудеи со своими торскими запретами нервно курят в сторонке, а ревнители политкорректности яростно чешут последнее висящее. Другими словами, в Индии та же матрона, что в любой другой традиционной религии, только в своём национальном сарафане.
Зарегистрирован: 16.07.2004 Сообщения: 14358 Откуда: Уездный город М.
Добавлено: Пт Янв 06, 2012 9:05 am Заголовок сообщения:
Кхе-кхе. Индуизм от буддизма далековат.
Кроме того, ни индуизм, ни буддизм не запрещают полигамию. Впрочем, Ромыч, мы это уже выясняли.
Есть ещё одна восточная страна со своей эндемичной религией – синтоизмом. И ещё 200 лет назад там семьи могли поменяться детьми, а мужья – жёнами вполне законно, хотя наказание за блуд для жены было только одно. _________________ Все права запрещены.
Во время экскурсии по реке Квай поселили нас в замечательном отеле посреди гор в лесу на берегу речки. Балкон прям над водой. Вид с балкона - джунгли. Под вискарик - одно наслаждение.
По второму кругу пошли. Причем здесь религия и порнуха. Тайланд социальное государство, хочешь следуй религиозным канонам хочешь - нет.
1. Не "социальное", а "светское".
2. Буддизм в принципе не претендует на государственность, ибо не предусматривает насилия. А государство, как мы знаем от дедушки Ленина, есть средство насилия... и т.д. _________________ Всем - всего!
По второму кругу пошли. Причем здесь религия и порнуха. Тайланд социальное государство, хочешь следуй религиозным канонам хочешь - нет.
1. Не "социальное", а "светское".
2. Буддизм в принципе не претендует на государственность, ибо не предусматривает насилия. А государство, как мы знаем от дедушки Ленина, есть средство насилия... и т.д.
По первому пункту - да.
По второму - про то и речь. Если гос-во насилия над предпринимателями которые держат это "х-шоу" не осуществляет, то уж и буддизм и другая религия и общественная мораль и прочие не материальные вещи влияния не имеют. Иначе говоря все похуй - если бабки рекой текут и тебя за это не посадят и не оштрафуют.
Залезли в какие-то религиозно-моральные дебри, когда все просто. _________________ Вам всем воздастся за меня...
А сознание того, что дома -15 градусов, грязный снег, мозгоёбка на работе,вся эта красота усиливается многократно (опять-же под вискарик, для усиления чувств и эмоций) _________________ Вам всем воздастся за меня...
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах