В России треть мировых богатств, даже под этот актив можно выпустить тонны нац валюты без малейшей угрозы инфляции,
бред
И это тоже.
Инфляция - это чё? Когда денег много, а товару мало. И как ресурс, который лежит в земле нетронутый и товаром не является, может повлиять на инфляцию?
Однако, настораживает рассказ о том, что Центробанк по сути управляется МВФ. Я не знаю, как оно на самом деле и опасаюсь - вдруг, правда? _________________ Всем - всего!
Не знаю.
Я, увидев в источнике откровенный бред, уже к остальной информации в нём серьёзно не отношусь.
Напомню: единственное, что остановило гиперинфляциюв конце 2014 года - резкое повышение ставки ЦБ. А эти господа предлагают в ноль. Угадай, что первым делом сделают эти ворюги, получив кучу бесплатных рублей?
Не знаю.
Я, увидев в источнике откровенный бред, уже к остальной информации в нём серьёзно не отношусь.
Логично.
Цитата:
Напомню: единственное, что остановило гиперинфляциюв конце 2014 года - резкое повышение ставки ЦБ. А эти господа предлагают в ноль. Угадай, что первым делом сделают эти ворюги, получив кучу бесплатных рублей?
Остановить инфляцию - это хорошо. Но когда проценты по кредиту сравнимы с расчётной прибылью проекта... А серьёзные, капиталоёмкие промышленные проекты сверхприбыльными не бывают... Так кто ж будет связываться с серьёзным? _________________ Всем - всего!
Напомню: единственное, что остановило гиперинфляциюв конце 2014 года - резкое повышение ставки ЦБ. А эти господа предлагают в ноль. Угадай, что первым делом сделают эти ворюги, получив кучу бесплатных рублей?
Остановить инфляцию - это хорошо. Но когда проценты по кредиту сравнимы с расчётной прибылью проекта... А серьёзные, капиталоёмкие промышленные проекты сверхприбыльными не бывают... Так кто ж будет связываться с серьёзным?
Тогда было не до проектов, потому что на носу был конкретный капецЪ.
А сейчас нужно искать компромисс, потому что при нуле тоже никто вкладываться в проект не будет - будут вкладываться в доллар, а чем это у нас обычно заканчивается, все помнят.
Напомню: единственное, что остановило гиперинфляциюв конце 2014 года - резкое повышение ставки ЦБ. А эти господа предлагают в ноль. Угадай, что первым делом сделают эти ворюги, получив кучу бесплатных рублей?
Остановить инфляцию - это хорошо. Но когда проценты по кредиту сравнимы с расчётной прибылью проекта... А серьёзные, капиталоёмкие промышленные проекты сверхприбыльными не бывают... Так кто ж будет связываться с серьёзным?
Тогда было не до проектов, потому что на носу был конкретный капецЪ.
А сейчас нужно искать компромисс, потому что при нуле тоже никто вкладываться в проект не будет - будут вкладываться в доллар, а чем это у нас обычно заканчивается, все помнят.
Тоже верно... И куды плыть? И как? _________________ Всем - всего!
Зарегистрирован: 16.07.2004 Сообщения: 14355 Откуда: Уездный город М.
Добавлено: Пн Янв 16, 2017 2:28 am Заголовок сообщения:
Censor писал(а):
настораживает рассказ о том, что Центробанк по сути управляется МВФ. Я не знаю, как оно на самом деле и опасаюсь - вдруг, правда?
Ты правильно опасаешься. ЦБ РФ – не государственная, а частная организация, управляемая МВФ. Это вовсе не Госбанк СССР. _________________ Все права запрещены.
Добавлено: Пн Янв 16, 2017 7:18 am Заголовок сообщения:
ЦБ РФ де-юре независим, де-факто государственнен. Надо это из-за каких-то там юридических заморочек в случае юридических непоняток. По типу, претензии хохлов к России не могут нагнуть ЦБ, ибо он не Россия, а если хотите нагнуть ЦБ, то добро пожаловать в транснациональные суды. Где банки сообща изначально держутся. Ибо совместно деньги делают.
Всё остально - шелуха, теории заговоров, и прочие кнопочки для падения самолётов, которые лично Горбачёв и Ельцин просрали, и т.д., и т.п.. _________________ If you dont like my peaches, dont shake my tree!
Добавлено: Пн Янв 16, 2017 7:28 am Заголовок сообщения:
Censor писал(а):
Цунами писал(а):
Censor писал(а):
Цунами писал(а):
Напомню: единственное, что остановило гиперинфляциюв конце 2014 года - резкое повышение ставки ЦБ. А эти господа предлагают в ноль. Угадай, что первым делом сделают эти ворюги, получив кучу бесплатных рублей?
Остановить инфляцию - это хорошо. Но когда проценты по кредиту сравнимы с расчётной прибылью проекта... А серьёзные, капиталоёмкие промышленные проекты сверхприбыльными не бывают... Так кто ж будет связываться с серьёзным?
Тогда было не до проектов, потому что на носу был конкретный капецЪ.
А сейчас нужно искать компромисс, потому что при нуле тоже никто вкладываться в проект не будет - будут вкладываться в доллар, а чем это у нас обычно заканчивается, все помнят.
Тоже верно... И куды плыть? И как?
Если ты про производства, требующие долгосрочных вложений, то ИМХО даже при дешевых кредитах такие вложения целесообразны при
1. Стабильной политической ситуации;
2. Относительной независимости экономики от случайных факторов (в т.ч. цен на нефть).
Говоря по-простому, деньги, вложенные 4 года назад в производство курочек и хрюшек, заработали эффективно и сейчас дают доход и позволяют расширять производство уже при минимальных внешних заимствованиях. Если кто-то вложил 4 года назад такие же деньги в долгосрочные проекты в той же электронике, они, в силу событий последних лет, накрылись бордовой шляпой, т.к. такие проекты требуют долгосрочного кредитования, а сейчас резервов для такого кредитования нет.
Так что начинать надо с "курочек и хрюшек", которые создадут базу для независимости экономики от случайных факторов, а уже на этой базе вкладываться в долгосрочные проекты, без неё риск долгосрочных вложений настолько велик, что никто их делать не будет....Мне так кажеццо.
Зарегистрирован: 27.05.2004 Сообщения: 28871 Откуда: Откуда все
Добавлено: Пн Янв 16, 2017 7:44 am Заголовок сообщения:
Цунами писал(а):
Так что начинать надо с "курочек и хрюшек", которые создадут базу для независимости экономики от случайных факторов, а уже на этой базе вкладываться в долгосрочные проекты, без неё риск долгосрочных вложений настолько велик, что никто их делать не будет....Мне так кажеццо.
Трудно спорить. Перед глазами примеры именно такого пути к успеху. НО! С нашим ворьём мы ни по какому достойному пути не пройдём никогда. _________________ Всем - всего!
Зарегистрирован: 16.07.2004 Сообщения: 14355 Откуда: Уездный город М.
Добавлено: Пн Янв 16, 2017 10:46 am Заголовок сообщения:
Censor писал(а):
Ты можешь обосновать?
Официальный сайт ЦБ РФ писал(а):
С декабря 1992 г. начался процесс передачи Банком России функций кассового исполнения государственного бюджета вновь созданному Федеральному Казначейству.
Свои функции, определенные Конституцией Российской Федерации (ст. 75) и Законом «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)» (ст. 22), банк осуществляет независимо от федеральных органов государственной власти, органов государственной власти субъектов федерации и органов местного самоуправления.
Статья 2 ФЗ о Центральном Банке РФ писал(а):
Банк России осуществляет полномочия по владению, пользованию и распоряжению имуществом Банка России, включая золотовалютные резервы Банка России. Изъятие и обременение обязательствами указанного имущества без согласия Банка России не допускаются, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Государство не отвечает по обязательствам Банка России, а Банк России - по обязательствам государства, если они не приняли на себя такие обязательства или если иное не предусмотрено федеральными законами.
ЦБ отчитывается перед Бешеным принтером, но никаких рычагов воздействия на банк и Думы нет. За одним исключением – Дума назначает директора. _________________ Все права запрещены.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах