Зарегистрирован: 11.04.2013 Сообщения: 6891 Откуда: с берегов Дуная
Добавлено: Вс Дек 18, 2016 10:24 am Заголовок сообщения:
Censor писал(а):
Цитата:
Все религии одним миром мазаны и по сути своей являются мироотрицающими доктринами. Вместо построения нормальной жизни на земле тебе обещают рай, нирвану или голубую страну счастливой охоты… после смерти. А если нет ее… загробной-то жизни? Если весь смысл … тут, на земле. Тогда как? Покажите мне религию, которая бы гарантировала светлое будущее не конкретной душе, а всему человечеству… в целом. Таких нет! Стоп! Вру. Была одна. Марксизм-Ленинизм прозывалась. Хорошая была религия, но, не выдержала воплощения в реальную жизнь. А почему? Отвечаю. Ее погубил один маленький догмат, что все люди рождаются изначально хорошими и только неправильное социальное устройство общества может их испортить. А если упомянутое устройство будет правильным, и благосостояние будет повышаться, то люди будут становиться все лучше и лучше. Не сработало! Благосостояние-то повышалось, а люди все больше жлобели, наглели и свинели. Идеологи учения так и не смогли признать простую истину, что все люди рождаются разными, а некоторые так и вовсе рождаются говнюками и никаким воспитанием их не исправить. И именно эти, последние, и задают обычно стиль жизни. Идет много разговоров о том, что, мол, Православие спасет Россию. Хочется задать вопрос, а почему в 1917 году не спасло? А ведь тогда влияние церкви на российский народ было очень велико. А теперь, когда от былой веры остались жалкие ошметки – спасет? Слабо верится. Когда крестоносцы осадили Константинополь, редкие энтузиасты метались по городу, призывая жителей подняться на стены, доказывая им, что если только треть боеспособных мужчин сделает это, то осада неизбежно провалится. Но никто и ни дернулся, все торчали в храмах и молили бога о спасении. В результате город был взят практически без потерь (убит один рыцарь), а большую часть жителей перерезали как баранов. Спасло их Православие? Осторожнее надо быть с такими вещами и не питать иллюзий.
Хорошо сказано! А насчёт мироотрицания - ВОТ! Вот чё я ощущал, да сформулировать не мог.
Религии - жесточайшее, циничнейшее, властное средство для управления массами. _________________ Нигилистка-пофигистка.
Зарегистрирован: 27.05.2004 Сообщения: 28875 Откуда: Откуда все
Добавлено: Вс Дек 18, 2016 10:29 am Заголовок сообщения:
Грин писал(а):
Censor писал(а):
Цитата:
Все религии одним миром мазаны и по сути своей являются мироотрицающими доктринами. Вместо построения нормальной жизни на земле тебе обещают рай, нирвану или голубую страну счастливой охоты… после смерти. А если нет ее… загробной-то жизни? Если весь смысл … тут, на земле. Тогда как? Покажите мне религию, которая бы гарантировала светлое будущее не конкретной душе, а всему человечеству… в целом. Таких нет! Стоп! Вру. Была одна. Марксизм-Ленинизм прозывалась. Хорошая была религия, но, не выдержала воплощения в реальную жизнь. А почему? Отвечаю. Ее погубил один маленький догмат, что все люди рождаются изначально хорошими и только неправильное социальное устройство общества может их испортить. А если упомянутое устройство будет правильным, и благосостояние будет повышаться, то люди будут становиться все лучше и лучше. Не сработало! Благосостояние-то повышалось, а люди все больше жлобели, наглели и свинели. Идеологи учения так и не смогли признать простую истину, что все люди рождаются разными, а некоторые так и вовсе рождаются говнюками и никаким воспитанием их не исправить. И именно эти, последние, и задают обычно стиль жизни. Идет много разговоров о том, что, мол, Православие спасет Россию. Хочется задать вопрос, а почему в 1917 году не спасло? А ведь тогда влияние церкви на российский народ было очень велико. А теперь, когда от былой веры остались жалкие ошметки – спасет? Слабо верится. Когда крестоносцы осадили Константинополь, редкие энтузиасты метались по городу, призывая жителей подняться на стены, доказывая им, что если только треть боеспособных мужчин сделает это, то осада неизбежно провалится. Но никто и ни дернулся, все торчали в храмах и молили бога о спасении. В результате город был взят практически без потерь (убит один рыцарь), а большую часть жителей перерезали как баранов. Спасло их Православие? Осторожнее надо быть с такими вещами и не питать иллюзий.
Хорошо сказано! А насчёт мироотрицания - ВОТ! Вот чё я ощущал, да сформулировать не мог.
Религии - жесточайшее, циничнейшее, властное средство для управления массами.
Это само собой. Но именно принцип мироотрицания для меня был... ну, не открытием, а чётким указанием на ещё одну сторону порочности религии. _________________ Всем - всего!
Зарегистрирован: 11.04.2013 Сообщения: 6891 Откуда: с берегов Дуная
Добавлено: Вс Дек 18, 2016 10:34 am Заголовок сообщения:
Censor писал(а):
Это само собой. Но именно принцип мироотрицания для меня был... ну, не открытием, а чётким указанием на ещё одну сторону порочности религии.
Меня именно это всегда коробило в первую очередь - сдохнуть во имя (имя подставляется любое - выбор огромен )), убивать во имя, страдать во имя, лгать, изворачиваться во имя, и т.д...
А сказочки, густо сдобренные чудесами и явлениями.. - фольклор, не более. _________________ Нигилистка-пофигистка.
Добавлено: Пн Дек 26, 2016 10:20 am Заголовок сообщения:
Меня именно это всегда коробило в первую очередь - сдохнуть во имя (имя подставляется любое - выбор огромен )), убивать во имя, страдать во имя, лгать, изворачиваться во имя, и т.д...
А сказочки, густо сдобренные чудесами и явлениями.. - фольклор, не более
Добавлено: Пн Дек 26, 2016 10:31 am Заголовок сообщения:
Маляфка писал(а):
КАК ХОРОШО СКАЗАНО!
Какие рекламщики пошли терпеливые и со смыслом. Аж почитать приятно. )) Но, на сайт всё равно не пойду! _________________ If you dont like my peaches, dont shake my tree!
Зарегистрирован: 27.05.2004 Сообщения: 28875 Откуда: Откуда все
Добавлено: Пт Фев 16, 2018 9:21 am Заголовок сообщения:
А вот, к примеру, дьявола взять... С чего, вдруг, к нему прилепилась кличка "враг рода человеческого"? Мол, он отвращает души от бога и его законов, а потом... Что? Потом жутко наказывает своих слуг. И чем вернее слуга - тем страшнее наказание. Причём, это наказание определяет кто? Бог. А дьявол выполняет божью волю. Чё за бред?
Давайте логичным взглядом посмотрим. Ну, взбрыкнул ангел против создателя, ну и наказал его создатель, назначил на поганую должность - адом заведовать. А что за организация - ад? Место, куда бог направляет грешников для отбытия наказания в соответствии с божьим уголовным кодексом. Т.е. в аду вершится воля божья. Дьявол ОБЯЗАН наказывать грешников в соответствие с постановлением божьего суда. Т.е. дьявол - слуга божий. И с каких щей этому верному слуге ещё и совращать кого-то, т.е. добавлять себе забот? Абсолютно незачем.
Разве что по велению божьему... Ну какой же "враг рода человечества" этот несчастный дьявол? Он просто исполнительный начальник тюрьмы. Именно исполнительный и, более того, убеждённый в необходимости своего грязного труда, ведь сведений о каких-то поблажках грешникам мы не имеем. Но вряд ли ему нравится его работа. Не забываем, что он на неё назначен в виде наказания.
Впрочем, может, уже и пристрастился к садизму, но по-любому, всё, что он творит - всё по воле божьей. _________________ Всем - всего!
Вот сколько раз твердили миру, что логика банальна? Нет, всё еще находятся любители поразводить бодягу)
Любой верующий тебе тож самое скажет, но короче, - Без ЕГО воли ничего нет и ничего не происходит без ведома его _________________ Наутро я всегда трансперсональна
Вот сколько раз твердили миру, что логика банальна? Нет, всё еще находятся любители поразводить бодягу)
Любой верующий тебе тож самое скажет, но короче, - Без ЕГО воли ничего нет и ничего не происходит без ведома его
Ну так зачем они тогда на дьявола (исполнителя) всех собак свешали? Получается - с кого спрос за дьявольские происки, а? _________________ Всем - всего!
Добавлено: Сб Фев 17, 2018 6:46 am Заголовок сообщения:
Censor писал(а):
Мойша писал(а):
Вот сколько раз твердили миру, что логика банальна? Нет, всё еще находятся любители поразводить бодягу)
Любой верующий тебе тож самое скажет, но короче, - Без ЕГО воли ничего нет и ничего не происходит без ведома его
Ну так зачем они тогда на дьявола (исполнителя) всех собак свешали? Получается - с кого спрос за дьявольские происки, а?
Цензор, ну что ты как маленький, а?
Ну неужели всех собак на НЕГО свешивать? Тогда получится, что веровать не в кого, что ЕГО нет, раз он враг, причем самому себе и весь в собаках?
А веровать надо, потому что хочется. Без веры в светлое никак не прожить. Без веры стремиться не к чему, а здоровый человек без стремлений не проживет, только нарик может без стремлений, а здоровому никак. Да вот ученые недавно доказали, что даже у растений есть жизненные устремления. Причем тоже к светлому.
Враг рода человеческого вовсе не значит автоматом, что враг самому себе. ОН самому себе не враг. К тому же, кроме человечества, у него еще вон, весь мир Вселенных на хозяйстве,
Поэтому, чтобы отвести от НЕГО подозрения во всём, сделано подставное лицо, зиц-председатель. Его обязанности - искушать по-максимуму слабаков, а искусившихся или просто безмозглых утилизировать.
Во имя прогресса человечества, его здоровья и светлоты. Во имя эволюции, как два пальца об асфальт.)))
Да ты же сам ответил на этот вопрос
Censor писал(а):
С чего, вдруг, к нему прилепилась кличка "враг рода человеческого"? .
Только человеческого, не божественного своего ведь? То есть своим, святым архангелам всяким, амурчикам и божьим посланцам дьявол не враг, поскольку сам из них, из хер-увимов. Оне друг-дружку понимают, кто чем заведует.)
Разделение функций, которое всем понятно, да и тебе тоже. Просто решил повыкаблучиваться с логикой своей. _________________ Наутро я всегда трансперсональна
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах