Из своего опыта заметил - чем глупее собеседник, тем настойчивее он пытается перекрестить меня в свою веру. Вернее даже не в веру, а в то дерьмо, которое он считает своей (и не только своей) верой. Стоит копнуть поглубже и тут же оказывается что за всем его праведным жаром нет ничего кроме нескольких заученных лозунгов. А осмыслить даже эти лозунги уже тяму не хватает. И в основном тот же тип людей идет сеять добро среди детей.
Мне легче - я в случае чего коротко и внятно пошлю деятеля по нужному адресу, а ребенок, увы, этого не сделает.
А если дают жратву, то не поест, послушает, покивает головой и тут же смахнет лапшу с ушей...
Mao писал(а):
Почему нельзя накормить ребёнка, не навязывая ему при этом молитву?
Простите, но кто платит тот и танцует девушку.
Mao писал(а):
Ну есть у тебя нужда навязывать что-нибудь за обедом – ты, бляха-муха, лучше математику навязывай, или Пушкина какого-нибудь...
На самом деле вопрос тоже спорный. _________________ Мы долго запрягаем,
Зато быстро распрягаем и никуда не едем
Ты, Хряк, категорически не прав. Увы! В том-то и беда, что ребенок в силу своих психологических свойств не в состоянии отделить зерна от плевел. Положим, ты сможешь послать всяких "свидетелей адвентистов второго пришествия" по конкретному адресу и даже показать им направление, в котором следует двигаться. Я тоже пошлю, как посылала пару раз. А дети не могут. Маленький ребенок принимает слова любого взрослого за догму и свято ему верит. А уж если детеныша (речь-то идет о приютах, насколько я понимаю) приласкали, покормили, обогрели, то есть в минимальном объеме дали то, чего родная мама не давала, то тут уже можно говорить о готовых адептах, как справедливо заметил Мао. Подросткам, особенно которым море по колено, горы по плечо, а остальное по х...фигу, тоже можно лапши понавешать, воспользовавшись их любовью к противоречиям. Результат - см. выше. И вот это-то и страшно. Кстати, в секты, как правило и попадают дети из неблагополучных семей и люди, мягко говоря, несильные духом и/или умом. Человек, по-моему, все-таки должен сам выбирать, во что ему верить. А получается, что малышу не дают этого выбора, потому что дяди и тети со сладкими улыбками тянут ребятенка в свою сторону, накачивают его умными вроде бы словами, вот неокрепшие мозгочки и съезжают на сторону. Вполне возможно, что советское отделение религии от государства и школы было в какой-то степени (я подчеркиваю: в какой-то степени) оправданным, потому что давало возможность самостоятельно прийти к выбору: верить или оставить все, как есть.
Добавлено: Пт Ноя 25, 2005 9:54 am Заголовок сообщения:
Арина, я именно про это и писал.
Что ребенок не пошлет и не стряхнет лапшу...
Может не совсем ясно выразился. _________________ Мы долго запрягаем,
Зато быстро распрягаем и никуда не едем
[quote="hryak"]Арина, я именно про это и писал.
Что ребенок не пошлет и не стряхнет лапшу...
Может не совсем ясно выразился.[/quote
Извини, это я, скорее всего, невнимательно прочитала.
Добавлено: Пн Сен 04, 2006 7:10 am Заголовок сообщения:
А вот на днях в новостях, по первому по-моему, показывали сюжет о том что в России в некоторых областях, в школах ввели предмет православие. Причем в иных областях это факультативно (т.е необязательно), а в других в принудительном порядке. Ну не блядство ли? Россия еще светское государство или я чего-то проспал? Вот помяните мое слово, мы еще увидим, блядь, костры инквизиции при нашей жизни.
Зарегистрирован: 16.07.2004 Сообщения: 14357 Откуда: Уездный город М.
Добавлено: Пн Сен 04, 2006 7:43 am Заголовок сообщения:
Чесно говоря, про это не слышал, но, в соответствии с поговоркой "заставь дурака богу молиться – он лоб себе расшибёт", могу в это поверить. _________________ Все права запрещены.
Добавлено: Пн Сен 04, 2006 9:19 am Заголовок сообщения:
Безумный писал(а):
WildWind, нопасаран, с нами Конституция РФ!
Статья 14.
1. Российская Федерация - светское государство. Никакая религия не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной.
2. Религиозные объединения отделены от государства и равны перед законом....
Ну вот и где эта 14 статья спрашивается? У каждого, конечно, свои тараканы в голове. Кто-то боиться, что евреи захватили мир, я, честно говоря, боюсь, что мир захватили попы всех мастей. А еще бесит людская неблагодарность. Чего только одно средневековье стоит. Если считать (тут есть историки, они меня поправят если я путаю даты), что этот период длился с 5 по 17 век это 1200 лет. 1200 лет безраздельной власти попов! И что они сделали за это время? Пока народ целыми странами дох от эпидемий, эти хмыри с самым серьезным видом обсуждали, например, блядь вопрос о том сколько ангелов может уместиться на конце одной иголки. Ну ни еб ли твою мать? Мало того что сами нихуя не делают, так ведь никогда еще не упустят случая помешать ближниму сделать что нибудь полезное, как то вопли о недопустимости переливания крови, потому что там дескать душа живет. Да что говорить, я лично разговаривал с людми, которые всерьез утверждали, что лекарство от СПИДа искать не надо, так как это наказание от боженьки. Меж тем за то время когда человечество более или менее освободилось от их власти жизнь стала налаживаться.
А теперь народ сам прет к ним в лапы, добровольно. Вот уж воистину - овцы.
Добавлено: Пн Сен 04, 2006 2:31 pm Заголовок сообщения:
"Ну ни еб ли твою мать?.. А теперь народ сам прет к ним в лапы, добровольно. Вот уж воистину - овцы".
Духовный вакуум, что делать. "Атеистическая" квазирелигия 20-го века (коммунизм) с треском провалилась - более того, повлекла за собой развал страны и угрозу полного исчезновения народа, - так куды крестьянину податься, как не в традиционное православие, при котором худо-бедно жили тысячу лет с лишком?
А тут ещё умные люди "столкновение цивилизаций" в мировом масштабе выдумали, чтобы овцы побыстрее в лапы пёрли...
Добавлено: Пн Сен 04, 2006 8:39 pm Заголовок сообщения:
MinHerz писал(а):
Присоединяюсь к предыдущему оратору - материалист я, хотя и не лишён идеализма тоже, а посему не воинствую.
И я, и я, и я того же мнения. (с) Выросла в типичной советской семье: все были пионерами-комсомольцами-коммунистами, короче говоря, атеистами. После развала Союза многие мои друзья стали обращаться в разные религии, а я к этому относилась совершенно равнодушно - с детства усвоила, что бога нет. Хотя одно время хотела принять иудаизм, но потом поняла, что это не моё, и что я никогда не смогу стать верующим человеком. _________________ Кошка, которая гуляет по форумам
Добавлено: Пн Сен 04, 2006 8:48 pm Заголовок сообщения:
Mao писал(а):
Против кокаинистов мормоны, конечно же, предпочтительнее. А меня вот чего заботит: почему люди, выпячивающие свою религиозность, не могут делать добро просто так? Почему нельзя накормить ребёнка, не навязывая ему при этом молитву? Ну есть у тебя нужда навязывать что-нибудь за обедом – ты, бляха-муха, лучше математику навязывай, или Пушкина какого-нибудь...
А меня бесит, когда новоявленные верующие пытаются тебя затащить в свою веру, т.е. спасти "заблудшую душу", а то, мол, сердитый дядя Бог накажет. А главное, оплевывают все религии кроме своей "истинной веры". _________________ Кошка, которая гуляет по форумам
Зарегистрирован: 02.02.2005 Сообщения: 4292 Откуда: От вас - одна остановка. На такси.
Добавлено: Пн Сен 04, 2006 11:38 pm Заголовок сообщения:
Химик писал(а):
WildWind писал(а):
...Россия еще светское государство...
Ещё не светское, да будет советское.
Химик, Вы предвзяты. Причем, не в первой...
Читая Вас, задаюсь вопросом: а не успокаиваете ли Вы подобными постами свои комплексы?
Допускаю, что у Вас, если и есть комплексы по этому поводу, то они мочой в череп не бьют как у Кесто, к примеру, Вы ж умнее...
Но что-то часто Вы сбиваетесь на "Совок - хуйня!", а это настраживает... _________________ Remember "Donald Cook"
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах