Добавлено: Пт Июл 16, 2010 7:49 am Заголовок сообщения:
Vladislav писал(а):
WildWind писал(а):
Часом не тоже что Spread Spectrum?
Ничего не знаю о Spread Spectrum
Ну это когда сигнал раскидывают по нескольким частотам. При таком раскладе уровень сигнала может быть быть даже ниже уровня шумов. А приемник потом со всех частот его собирает и до кучи склеивает. _________________ Моя так думает
Зарегистрирован: 14.12.2005 Сообщения: 2645 Откуда: из Азии...
Добавлено: Пт Июл 16, 2010 8:06 am Заголовок сообщения:
WildWind писал(а):
Vladislav писал(а):
WildWind писал(а):
Часом не тоже что Spread Spectrum?
Ничего не знаю о Spread Spectrum
Ну это когда сигнал раскидывают по нескольким частотам. При таком раскладе уровень сигнала может быть быть даже ниже уровня шумов. А приемник потом со всех частот его собирает и до кучи склеивает.
Понятно. Но суть моего поста была не в технических делалях, а в том, что не существует абсолютного оружия и абсолютной защиты от него.
За изобретением нового меча, следует изобретение нового щита, а это провоцирует изобретение еще более нового меча и т.д. до бесконечности. _________________ Грех предаваться унынию, когда есть другие грехи!
Зарегистрирован: 27.05.2004 Сообщения: 28875 Откуда: Откуда все
Добавлено: Пт Июл 16, 2010 8:33 am Заголовок сообщения:
WildWind писал(а):
Не, там они тоже шагают. Говорю же за пару лет могут научить ходить и по комнате по которой всякое барахло хаотично раскинуто пройти и не убиться, а это потруднее чем по ровному и чистому льду. При желании можно наверно сделать и робота которой по опыту Христа по воде ходить будет. Сделать так что бы он ходил в любой конкретной обстановке вполне можно, но вот как только обстановка меняется (вплоть до цвета пола) вот тут и начинаются проблемы. Если за лед, разговор пошел. Возьму хоть какого чукчу, и закинь его в пустыню - вполне себе пойдет. В какой то мере и по скалам полезет и в лесу ходить сможет, т.е. вполне себе универсальная машина. А робот если его со льда хоть бы на асфальт поставить поделиться на ноль и умрет в страшных судорогах. Т.е. человека и всякую живность, учат ходить вообще, в принципе. А компьютер надо учить ходить по каждой конкретной поверхности заново. Ходить по льду и например по асфальту для него совершенно разные вещи никак между собой не связаны. А грунтовка еще вариант. А брусчатка, а бетон и миллионы вариантов. Все не запрограммируешь короче.
Ты сначала посмотри, потом пизди! _________________ Всем - всего!
Не, там они тоже шагают. Говорю же за пару лет могут научить ходить и по комнате по которой всякое барахло хаотично раскинуто пройти и не убиться, а это потруднее чем по ровному и чистому льду. При желании можно наверно сделать и робота которой по опыту Христа по воде ходить будет. Сделать так что бы он ходил в любой конкретной обстановке вполне можно, но вот как только обстановка меняется (вплоть до цвета пола) вот тут и начинаются проблемы. Если за лед, разговор пошел. Возьму хоть какого чукчу, и закинь его в пустыню - вполне себе пойдет. В какой то мере и по скалам полезет и в лесу ходить сможет, т.е. вполне себе универсальная машина. А робот если его со льда хоть бы на асфальт поставить поделиться на ноль и умрет в страшных судорогах. Т.е. человека и всякую живность, учат ходить вообще, в принципе. А компьютер надо учить ходить по каждой конкретной поверхности заново. Ходить по льду и например по асфальту для него совершенно разные вещи никак между собой не связаны. А грунтовка еще вариант. А брусчатка, а бетон и миллионы вариантов. Все не запрограммируешь короче.
Ты сначала посмотри, потом пизди!
Ты сначала ссылку кинь, потом пизди про пизди. _________________ Моя так думает
Не, там они тоже шагают. Говорю же за пару лет могут научить ходить и по комнате по которой всякое барахло хаотично раскинуто пройти и не убиться, а это потруднее чем по ровному и чистому льду. При желании можно наверно сделать и робота которой по опыту Христа по воде ходить будет. Сделать так что бы он ходил в любой конкретной обстановке вполне можно, но вот как только обстановка меняется (вплоть до цвета пола) вот тут и начинаются проблемы. Если за лед, разговор пошел. Возьму хоть какого чукчу, и закинь его в пустыню - вполне себе пойдет. В какой то мере и по скалам полезет и в лесу ходить сможет, т.е. вполне себе универсальная машина. А робот если его со льда хоть бы на асфальт поставить поделиться на ноль и умрет в страшных судорогах. Т.е. человека и всякую живность, учат ходить вообще, в принципе. А компьютер надо учить ходить по каждой конкретной поверхности заново. Ходить по льду и например по асфальту для него совершенно разные вещи никак между собой не связаны. А грунтовка еще вариант. А брусчатка, а бетон и миллионы вариантов. Все не запрограммируешь короче.
Ты сначала посмотри, потом пизди!
Ты сначала ссылку кинь, потом пизди про пизди.
А сам поищи, у меня на работе видео не фурычит. _________________ Всем - всего!
Вот отсюда начинай. Там должны быть кадры, как робот-собака подскользнулся на льду и НЕ УПАЛ. Супер! Если в этой подборке нету, ещё пошарь - печку, от которой плясать я тебе предоставил. Да ведь? _________________ Всем - всего!
Вот отсюда начинай. Там должны быть кадры, как робот-собака подскользнулся на льду и НЕ УПАЛ. Супер! Если в этой подборке нету, ещё пошарь - печку, от которой плясать я тебе предоставил. Да ведь?
Вот отсюда начинай. Там должны быть кадры, как робот-собака подскользнулся на льду и НЕ УПАЛ. Супер! Если в этой подборке нету, ещё пошарь - печку, от которой плясать я тебе предоставил. Да ведь?
Вы имеете в виду BigDog фирмы Boston Dynamics, на youtube куча роликов, например:
http://www.youtube.com/watch?v=k-AGWq0k_Mo
Кроме балета на льду, впечатляет сохранение равновесия, когда пса пинают.
Ну да.
И? Ты всё ещё настаиваешь на своём рассказе? _________________ Всем - всего!
Вот отсюда начинай. Там должны быть кадры, как робот-собака подскользнулся на льду и НЕ УПАЛ. Супер! Если в этой подборке нету, ещё пошарь - печку, от которой плясать я тебе предоставил. Да ведь?
Вы имеете в виду BigDog фирмы Boston Dynamics, на youtube куча роликов, например:
http://www.youtube.com/watch?v=k-AGWq0k_Mo
Кроме балета на льду, впечатляет сохранение равновесия, когда пса пинают.
Ну да.
И? Ты всё ещё настаиваешь на своём рассказе?
Вот отсюда начинай. Там должны быть кадры, как робот-собака подскользнулся на льду и НЕ УПАЛ. Супер! Если в этой подборке нету, ещё пошарь - печку, от которой плясать я тебе предоставил. Да ведь?
Вы имеете в виду BigDog фирмы Boston Dynamics, на youtube куча роликов, например:
http://www.youtube.com/watch?v=k-AGWq0k_Mo
Кроме балета на льду, впечатляет сохранение равновесия, когда пса пинают.
Ну да.
И? Ты всё ещё настаиваешь на своём рассказе?
Это очевидно, ко мне вопрос. Настаиваю ли я еще на своем рассказе? Абсолютно. Во первых речь шла шла о человекообразном роботе, если Вы читали мои посты, уважаемый. Я скажу более есть и двуногие роботы которые вполне сносно ходят. Но как бы так сказать... Вот живая собака,да? Сколько их бегает по лесу, полям, горам? Кто-то догадался, снять о них ролик и выложить в интернет? И еще с комментарием типа "Вау! Цените пацаны! Моя собака 15 минут бегала по лесу и не разу не убилась об дерево". Нет. А почему? Банальное явление никому не интересно, не так ли? А здесь засрали пол ю-туба, что само по себе говорит о сложности решенной задачи. А это только ходить. Живая то собака, по мимо ходит, до хера всего умеет. делать. Потом когда ее пнули, оценил размерчик псины? Это ж лошадь целая. Сверху видать навьючены тюки с микропроцессорами и батарейками. И при таких габаритах оно только-только научилось сносно ходить. Теперь прикинь если оно осилит хотя бы половину собачьих функций? Ну там кака-никака стайная социализация, поиск, погоня и убийство добычи, самки то да сё. Оно тогда будет размером с пирамиду Хеопса и батарейки два локомотива будут таскать. Так это еще собака. За аналог человека будем продолжать? _________________ Моя так думает
Буду дальше разговаривать. Положим, прошло сколько то лет, нанотехнологии уже вчерашний день, роботы-андроиды наше настоящее. Есть и боевые, и вообще вся армия укомплектована ими. Что будет? Да нихрена особо не будет. Раз уж мы так стараемся скопировать человека (ну хотя бы всенепременно надо что бы он на 2-х ногах был, а на хрена?) то скопируем мы его не только со всеми достоинствами, но и недостатками. Внезапно, они станут буддистами и по религиозным соображениям откажутся воевать. Или начнут бухать всем личным составом, изо всех сил и искать смысл жизни. И ведь обратно не развинтишь, потому что гильдия роботов адвокатов засудит насмерть. Последний вариант, кстати, мне кажется куда правдоподобней чем вариант изложенный в терминаторе. Такое наверно возможно уже и сегодня. Делать ничего не надо, только собирай и сортируй информацию. А в этом они (компьютеры) куда какие спецы. Прикинь все компы мира за доли секунды проштудируют всю литературы имеющую хоть какое то отношение к юриспруденции, все преценденты в истории мировой юриспруденции и как обоснуют человекам! Как засудят всех оптом. И будешь ведь по закону на них горбатиться. Во вариант апокалипсиса! По моему свежая мысля, неописанная в мировой литературе. _________________ Моя так думает
Это очевидно, ко мне вопрос. Настаиваю ли я еще на своем рассказе? Абсолютно. Во первых речь шла шла о человекообразном роботе, если Вы читали мои посты, уважаемый. Я скажу более есть и двуногие роботы которые вполне сносно ходят. Но как бы так сказать... Вот живая собака,да? Сколько их бегает по лесу, полям, горам? Кто-то догадался, снять о них ролик и выложить в интернет? И еще с комментарием типа "Вау! Цените пацаны! Моя собака 15 минут бегала по лесу и не разу не убилась об дерево". Нет. А почему? Банальное явление никому не интересно, не так ли? А здесь засрали пол ю-туба, что само по себе говорит о сложности решенной задачи. А это только ходить. Живая то собака, по мимо ходит, до хера всего умеет. делать. Потом когда ее пнули, оценил размерчик псины? Это ж лошадь целая. Сверху видать навьючены тюки с микропроцессорами и батарейками. И при таких габаритах оно только-только научилось сносно ходить. Теперь прикинь если оно осилит хотя бы половину собачьих функций? Ну там кака-никака стайная социализация, поиск, погоня и убийство добычи, самки то да сё. Оно тогда будет размером с пирамиду Хеопса и батарейки два локомотива будут таскать. Так это еще собака. За аналог человека будем продолжать?
Мы тут о роботах или про андроидов говорим?
Кстати о терминах; я использую слово робот в смысле: (полу)автономная машина.
Телеуправляемые механизмы, хоть и внешне похожи, сюда не относятся.
Антропо-/Зоо-морфность не обязательна.
Разумеется сначала будут использоваться вещи попроще.
Уже используются: разведовательные беспилотники уже стоят на вооружении.
Первыми наземными "боевыми" роботами будут возможно грузовики без шофера, для подвозки боеприпасов. _________________ Эрик Берн. Сказка про Красную Шапочку
Буду дальше разговаривать. Положим, прошло сколько то лет, нанотехнологии уже вчерашний день, роботы-андроиды наше настоящее. Есть и боевые, и вообще вся армия укомплектована ими. Что будет? Да нихрена особо не будет. Раз уж мы так стараемся скопировать человека (ну хотя бы всенепременно надо что бы он на 2-х ногах был, а на хрена?) то скопируем мы его не только со всеми достоинствами, но и недостатками. Внезапно, они станут буддистами и по религиозным соображениям откажутся воевать. Или начнут бухать всем личным составом, изо всех сил и искать смысл жизни. И ведь обратно не развинтишь, потому что гильдия роботов адвокатов засудит насмерть. Последний вариант, кстати, мне кажется куда правдоподобней чем вариант изложенный в терминаторе. Такое наверно возможно уже и сегодня. Делать ничего не надо, только собирай и сортируй информацию. А в этом они (компьютеры) куда какие спецы. Прикинь все компы мира за доли секунды проштудируют всю литературы имеющую хоть какое то отношение к юриспруденции, все преценденты в истории мировой юриспруденции и как обоснуют человекам! Как засудят всех оптом. И будешь ведь по закону на них горбатиться. Во вариант апокалипсиса! По моему свежая мысля, неописанная в мировой литературе.
Зарегистрирован: 27.05.2004 Сообщения: 28875 Откуда: Откуда все
Добавлено: Сб Июл 17, 2010 3:15 am Заголовок сообщения:
WildWind писал(а):
Раз уж мы так стараемся скопировать человека
Кто это - "мы"? Ты с приятелем и десять голливудских режиссёров? Больше никто не рвётся к человекообразию, если конструирует робота для конкретных задач. _________________ Всем - всего!
Добавлено: Сб Июл 17, 2010 11:25 am Заголовок сообщения:
Марсианин писал(а):
WildWind писал(а):
Буду дальше разговаривать. Положим, прошло сколько то лет, нанотехнологии уже вчерашний день, роботы-андроиды наше настоящее. Есть и боевые, и вообще вся армия укомплектована ими. Что будет? Да нихрена особо не будет. Раз уж мы так стараемся скопировать человека (ну хотя бы всенепременно надо что бы он на 2-х ногах был, а на хрена?) то скопируем мы его не только со всеми достоинствами, но и недостатками. Внезапно, они станут буддистами и по религиозным соображениям откажутся воевать. Или начнут бухать всем личным составом, изо всех сил и искать смысл жизни. И ведь обратно не развинтишь, потому что гильдия роботов адвокатов засудит насмерть. Последний вариант, кстати, мне кажется куда правдоподобней чем вариант изложенный в терминаторе. Такое наверно возможно уже и сегодня. Делать ничего не надо, только собирай и сортируй информацию. А в этом они (компьютеры) куда какие спецы. Прикинь все компы мира за доли секунды проштудируют всю литературы имеющую хоть какое то отношение к юриспруденции, все преценденты в истории мировой юриспруденции и как обоснуют человекам! Как засудят всех оптом. И будешь ведь по закону на них горбатиться. Во вариант апокалипсиса! По моему свежая мысля, неописанная в мировой литературе.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Регистрация
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
