Зарегистрирован: 15.08.2008 Сообщения: 936 Откуда: от вельбруда
Добавлено: Пн Апр 20, 2009 5:01 pm Заголовок сообщения: Машина времени есть.
Ее создала я.
И опробовала.
Слова :
Предысторию и теорию, легшие в основу опущу.
Это долго и дело не одного года.
Кратко - основные положения.
1. Все, что было - то есть и сейчас.
2. Прошлое так же реально (т.е. продолжает сущестовавать в пространстве), как и настоящее. Но эта реальность измененена таким образом, что недоступна напрямую человеку в силу каких-то там причин.
2. Время - понятие символическое. (Аффтар этих слов, если что - не я.
С этих слов-то и начались мои изыскания в этой области.)
Итак.
Берем день сегодняшний, в которм мы находимся.
Вспоминаем, восстанавливаем в памяти любой день из прошлого с мельчайшими его деталями. Поначалу можно сосредоточится на определенном времени - например "когда мне было 8 лет, и я отдыхал с родителями на юге, в деревне, на даче и т.д."
Чем лучше войдешь в тот определенныый день - тем лучше.
Когда удастся восстановить до мельчайших деталей - определенный промежуток - часа два-три - значит - ОК - достигли цели.
Далее. В чем смысл.
Предположим такую картину. Вы, восьми лет от роду - наедине с целым миром вокруг вас - приземлились в тот день - оглядыватесь.
Выбираете момент. Вот вы сидите на качеле и бездумно качаете ногой, качель скрипит, туда-сюда, и в этот момент вас зовут с улицы мальчишки - айда, на пруд за головастиками ! Вы срываетесь с качели и бежите за мальчишками.
Так было.
Теперь будет по другому - вы сидите на качеле, все то же, но когда вас зовут, вы никуда не бежите, прикидываетесь тряпочкой и продолжаете сидеть, пока мальчишки не убежали и голоса их не затихли.
Исходя из вышеуказанных законов, т.о. вы выбрали из целого мира, который вас окружал и окружаЕТ - другую узенькую дорожку, такую же узкую, как побег за головастиками, но НОВУЮ.
ЕЩЕ ОДНУ. Но, не вместо той, а плюс к той.
То есть одновременно к той.
(Все существует одновременно)
Что это дает - вы можете взять оттуда в сюда - в день сегодняшний - того, чего сейчас не хватает, не хватило оттуда.
Дополнительно.
Это была теория.
Докладываю результаты.
Покороче только.
В результате мне почти удалось в один из дней расставшись для эксперименту с очками практически просуществовать и работать без оных большую половину дня, в т.ч. читать, писать, считать на машинке.
До того самого момента, когда некто грубо ворвавшись в мою рабочую комнату не прервал процесс и связь времен была нарушена.
После ухода казла-сотрудника восстановить процесс не удалось.
Дык, а что подробнее ?
Теорию - основные моменты - описала.
Эксперимент - прервали.
Смотри, немного - по этой же части.
Если, исходить из того, что теоретически все так, как я описала, сразу становится ясно, как предсказывала Ванга.
Технология, так сказать процесса.
Кста, об этом же ПРЯМО говорится в Библии.
Все уже со всеми и со всем произошло.
Если, допустить, что времени, как такового не существует.
То, грубо говоря - со стороны - с другой т.зрения - не человеческой (не хочу вдаваться в эту скользкую материю с чьей) - все ка-бы лежит на плоскости и доступна каждая точка на этой плоскости.
Когда Вангу в записи видела и протоколы ее откровений читала - все именно так и выглядело :
Она видела картины из прошлого и настоящего -но не видела между ними никакого разделения - все оно гуртом шло перед ее внутренним взором. Она просто перечисляла то, что проходило перед ними - "вижу мужчину с бородой около дома, береза сломана, а это что за коровка такая хорошая с черным ухом, какая красивая коровка, а это что за женщина плачет у крыльца, на ней белая рубаха, черные волосы " - то есть, в силу каких-то причин Ванга получила отчасти эту возможность - видеть все сразу, на плоскости.
Что видела, о том и пела.
Если могла она, значит может человек - в принципе.
Для нас же, в силу чего-то там вся эта байда как-бы свернута в кольцо и доступна к восприятию только узкая часть видимая выпуклового этого кольца, а другие части завернуты и скрыты.
Если уже доказано, что электроны (или какая-то там хрень физическая) могут одновременно находиться в двух (как минимум) разных местах, то именно это, ИМХО и доказвает, что времени - как такового не существует.
А если тебя Эксперимент интересует.
Ну, я как бы "вошла" в тот день, в который хотела, одновременно оставаясь здесь и это осознавая.
Никакого транса или изменного сознания.
Сосредоточенность, пожалуй.
И ощущаяя себя "там", я , не знаю, как это сказать - была уверена, верила, знала - не могу подобрать слова - естественно ощущала, короче, что вижу я нормально и никак по другому видеть просто не бывает. Как-то так.
А если тебя Эксперимент интересует.
Ну, я как бы "вошла" в тот день, в который хотела, одновременно оставаясь здесь и это осознавая.
Никакого транса или изменного сознания.
Сосредоточенность, пожалуй.
И ощущаяя себя "там", я , не знаю, как это сказать - была уверена, верила, знала - не могу подобрать слова - естественно ощущала, короче, что вижу я нормально и никак по другому видеть просто не бывает. Как-то так.
Да, я это спрашивал. _________________ Всем - всего!
Да,понятие времени нет для мироздания,а еще для Б-га.
Все существует в тоже самое время: будущее,прошлое ,настоящее.
Только вот люди это не могут осознать,потому как,возможно, есть еще другие плоскости и параметры,которые не доступны человеческому мозгу.
Да,понятие времени нет для мироздания,а еще для Б-га.
Все существует в тоже самое время: будущее,прошлое ,настоящее.
Впервые встречаю человека, который согласен с этим.
Пыталась уже толкать эту мысль - полная стена.
Значит, я еще больше утвердилась в своей правоте.
"Время - понятие -символическое"
Значит, и рождаемся мы символически? И растём, и взрослеем, и стареем, и умираем тоже символически?
Никогда специально не задумывался над этим, но что-то здесь не то.
А если всё находится в одной плоскости, то подскажи, как перейти в другую точку, чтобы кое-кого задушить своими руками. После чего поздравить с днём рождения.
Теория о множественности реальностей (довольно известная, кстати), вперемешку с теорией о статичности времени (не время движется, а мы в нём движемся, оставляя в каждом мгновении свой след-отпечаток (какбы фотографию), а фотографии, при желании и умении можно всегда просмотреть).
Я, кстати, ловлю себя часто на том, что за минуту-две до телефонного звонка уже знаю, что он раздастся, а иногда, и кто позвонит! _________________ "Добро всегда побеждает зло... А потом ставит его на колени и зверски убивает!"
Добавлено: Вт Апр 21, 2009 1:04 am Заголовок сообщения:
Mao писал(а):
Химик, ау!
Слишком сложный вопрос, брат Мао. Я так думаю, что если он когда-нибудь и прояснится, то получится скорее всего гораздо менее романтично чем уважаемые Форумчане тут разместили.
(Это, типа того как Икар со своими крыльями. Придумали вот люди про него красивую историю, а на практике-то и двигатели мощные надо создавать, и материалы, чтобы были и лёгкие, и прочные, и давление надо высокое поддерживать чтобы человек на высоте не скапустился, и куча других, столь же неромантических деталей. И это я уж не говорю про сортир в самолёте.)
То, что брат Студиоз написал про статичность времени как измерения и то, что мы как-бы по нему двигаемся, представляется мне самым слабым местом в "бастионе" вокруг "машины времени".
Мне так представляется, что если кто-нибудь не поленится и составит из каких-нибудь "кубиков" модель пространства, где три измерения - симметрические, а четвёртое имеет сильную несимметрию (типа, движение происходит, в основном, только в одну сторону), то эта модель покажет нам, как наш мир устроен.
Только тогда, как я думаю, можно будет хоть вопрос о "машине времени" поставить покорректнее. А то вдруг получится, что, вроде бы, вполне интересная тема, поднятая уважаемой Кара Мышью, будет звучать как-нибудь по-идиотски. Вот два примера:
1. Вдруг перемещение (пусть, человека) по времени будет аналогично тому, что этот человек находится в двух разных городах одновременно;
2. Вдруг устойчивость материи (всяких там нейтронов, фотонов и т.п.), из которой сделаны и мы, и материальная информация, обеспечивается только при стандартном движении вдоль этого несимметрического измерения?
(Не подумайте, уважаемые Форумчане, что раз я с такими техническими подробностями рассуждаю о предмете, то уж, наверняка, нахожусь сам если не на половине пути к этой цели, то уж, по крайней мере, на трети... Нет, естесссно. Просто по-настоящему новые вещи, исходя из моего опыта наблюдений, всегда почему-то оказываются более неуклюжими, менее симпатичными и на порядок менее полезными, чем думалось изначально.)
Вот если кто такую модель создаст, тогда уже надо будет думать, какую пользу из неё удастся извлечь. Может быть, поначалу удастся какую-то информацию передать или получить. А может быть выяснится, что передача чего угодно вопреки стандартному течению времени почему-то окажется абсурдом, типа как абсурдом оказалось представление о Земле, покоящейсяна слонах, затем на ките и т.п.
А самое главное, деньги где? Кто слышал о том, что за эту работу кто-нибудь заплатит?
Добавлено: Вт Апр 21, 2009 1:12 am Заголовок сообщения:
Studioz писал(а):
...Я, кстати, ловлю себя часто на том, что за минуту-две до телефонного звонка уже знаю, что он раздастся, а иногда, и кто позвонит!
Это - гораздо проще, брат Студиоз. Звонит-то тебе живой человек, который так сильно излучает, что чуть не светится Явление телепатии подтверждено строгими экспериментами. И, кстати, очень широко используется на практике:
* Политики используют взаимную телепатию людей (эффект "массового мышления") в своих корыстных целях;
* Индустрия развлечений с давних времён собирает людей в толпы (например, спортивные стадионы) для усиления эффекта развлечения;
* "На троих" народ научился соображать...
Зарегистрирован: 15.08.2008 Сообщения: 936 Откуда: от вельбруда
Добавлено: Вт Апр 21, 2009 2:46 am Заголовок сообщения:
Ромыч, Студя и Химик !.
Вы как-то очень уж утилитарно взялись щупать быка за рога - т.е. прямо хочете делать далеко идущие выводы.
Это ж вот токо что нарылось мною почти стихийно и с общеизвестными выкладками и изысканиями в этой области может вовсе и не состыкуется. Хотя думалось много до того. Но вот сложилось как-то враз.
Но вить было же.
Значит - может быть в принципе.
А теорию я пытаюсь подпихнуть под получившийся опыт.
Опыт сам по себе получился.
Главное, что сложились для этого условия.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах