А я скажу в чём интерес Америки и в Чехославакии, и в Карабахе, и в Югославии, и в Украине. "Разделяй и влавствуй" - это ещё римляне древние поняли! Кто был главным соперником США в мире? СССР. Как уничтожить этого соперника, если военным путём нельзя, дабы избежать всемирной катастрофы? А надо расчленить его, надо окружить его мелкими региональными бессмысленными, но кровавыми войнами, надо отвлечь его внимание на внутренние проблеммы, а верхушку власти просто купить! (Почему Америку не особо заботят 8 млрд. долларов кредита МВФ, которые бесследно пропали в России в самом начале эпохи Ельцина? А ведь Америка полностью контролирует МВФ.)
С точки зрения политики - это верный расчёт, но с точки зрения родных тех, кто погиб в этих "маленьких" войнах, с точки зрения обнищавшего, разорённого народа - это преступление против человечности! (Забыл - Америка не признаёт над собой юрисдикции Гаагского требунала).
А я скажу в чём интерес Америки и в Чехославакии, и в Карабахе, и в Югославии, и в Украине. "Разделяй и влавствуй" - это ещё римляне древние поняли! Кто был главным соперником США в мире? СССР. Как уничтожить этого соперника, если военным путём нельзя, дабы избежать всемирной катастрофы? А надо расчленить его, надо окружить его мелкими региональными бессмысленными, но кровавыми войнами, надо отвлечь его внимание на внутренние проблеммы, а верхушку власти просто купить! (Почему Америку не особо заботят 8 млрд. долларов кредита МВФ, которые бесследно пропали в России в самом начале эпохи Ельцина? А ведь Америка полностью контролирует МВФ.)
С точки зрения политики - это верный расчёт, но с точки зрения родных тех, кто погиб в этих "маленьких" войнах, с точки зрения обнищавшего, разорённого народа - это преступление против человечности! (Забыл - Америка не признаёт над собой юрисдикции Гаагского требунала).
Хмм. "разделяй и властвуй" - это конечно складно, но только как в эту схему вписывается воссоединение Германии? В отношении Чехословакии - и Чехия и Словакия - члены НАТО. Исходя из твоего понимания ситуации, будь это единая страна - надо было бы покупать одно правительство, а так как сейчас это две страны, - Америке надо башлять обоим правительствам. Ну, и где же тут выгода? Нет Студиоз, неверные у тебя выкладки. К тому же ты видимо просто забыл, что Америка в конце 80-х, начале 90-х просто подарила СССРу 4 млдр. долларов, без которых в России и республиках в то время элементарно нечего было бы жрать. Причем, эта помошь поставлялась не наличкой, а продуктами. Не будь этой, извини за сленг, жрачки, ситуация в республиках и самой России могла бы обернуться большой кровью (что всегда случается, когда народу нечего кушать, нечем кормить детей). Ну, а то, что в России бесследно пропадают кредиты, - так это не новость. Что по этому поводу должна сделать Америка?
Дав добро на объединение двух Германий, Горби в то время мог попросить в замен всё что угодно, и Запад бы всё сделал! Но он ничего не попросил (кстати, теперь он ооочень богатый человек, обеспечивший свою семью на много десятилетий вперёд, с каких это средств интересно). Жрачку в воюющие республики поставлять пришлось, чтобы "контролируемые" войнушки не переросли в одну большую бойню на одной шестой части суши, напичканной, к тому же, ядерным и всяким там химическим оружием! (А не было бы этих спровоцированных конфликтов, и кормить бы никого не пришлось бы). То есть Америка, опять же, грамотно контролировала огонь в печи, дабы он не перерос в пожар в пороховом погребе! (Заметь, я говорю, что с политической точки зрения, всё проделанно архиграмотно!)
Не знаю, смотрела ли ты фильм Данелии "Кин-дза-дза". Там представителя уничтоженной планеты спрашивают земляне: "А за что они вас уничтожили?", и тот отвечает: "За то, что мы их не успели!".
Помоему, в точку сказанно!
Дав добро на объединение двух Германий, Горби в то время мог попросить в замен всё что угодно, и Запад бы всё сделал! Но он ничего не попросил (кстати, теперь он ооочень богатый человек, обеспечивший свою семью на много десятилетий вперёд, с каких это средств интересно). Жрачку в воюющие республики поставлять пришлось, чтобы "контролируемые" войнушки не переросли в одну большую бойню на одной шестой части суши, напичканной, к тому же, ядерным и всяким там химическим оружием! (А не было бы этих спровоцированных конфликтов, и кормить бы никого не пришлось бы). То есть Америка, опять же, грамотно контролировала огонь в печи, дабы он не перерос в пожар в пороховом погребе! (Заметь, я говорю, что с политической точки зрения, всё проделанно архиграмотно!)
Не знаю, смотрела ли ты фильм Данелии "Кин-дза-дза". Там представителя уничтоженной планеты спрашивают земляне: "А за что они вас уничтожили?", и тот отвечает: "За то, что мы их не успели!".
Помоему, в точку сказанно!
Погоди, а разве он не попросил? Ведь именно Горбачев добился отмены экономического бойкота СССР. Ведь страна то к тому времени до ручки дошла. Ты ведь помнишь, что полностью перестали тогда покупать у СССРа нефть и газ. И в долг перестали давать. Если в Москве и были какие-никакие продукты, то на периферии на полках ничего, кроме серых макарон небыло вовсе. А жрачку Америка при Горбачеве начала поставлять не в воююшие республики, а в СССР, чтобы люди с голодухи не сдохли. Кстати, по поводу источника "богатства" Горбачева - ты заблуждаешься. Горбачев, как раз, сделал свои деньги довольно цивильно, - он написал 2 книги, которые разошлись на Западе миллионными тиражами. Кроме того, он читал лекции в ряде университетов.
Я не видела этот фильм. Но согласна с тем, что "кто не успел, - тот опоздал".
Я тут с беспокойством читаю, как вы, ребята, о каких-то международных законах говорите. Да, это - правда: есть законы для жителей страны, а есть законы и для регулировки между государствами. Но и то, и другое называется одним словом "закон" только лишь в силу недоразумения.
Нет ничего общего между международными законами, с одной стороны, и "внутренними законами", с другой стороны. Я бы использовал слово "уебу!!!" для внутренних законов и слово "договорились?" для внешних законов. Вот тогда сразу всё и станет понятно и ясно.
Итак, к чему мы пришли?
А пришли мы к тому, что США, если и правы в своих действиях, то правом диким, доисторическим, правом сильного, правом дворового хулигана, который бьёт непокорных и угощает водкой жополизов. Никакого другого закона в мире нет. (А Рашка нам пыталась как-то иначе всё это обосновать, но пришёл Химик и всё назвал своими именами)!
А на подходе сильный Китай!
(Как бы нам всем с вами скоро не пришлось китайский учить).
Итак, к чему мы пришли?
А пришли мы к тому, что США, если и правы в своих действиях, то правом диким, доисторическим, правом сильного, правом дворового хулигана, который бьёт непокорных и угощает водкой жополизов. Никакого другого закона в мире нет. (А Рашка нам пыталась как-то иначе всё это обосновать, но пришёл Химик и всё назвал своими именами)!
Я очень дико извиняюсь, но, ИМХО, Химик ничего такого не грил.
Не надо пегедёггивать! _________________ Мы долго запрягаем,
Зато быстро распрягаем и никуда не едем
А ты только Химика читал, или всю полемику?
Я подытожил весь разговор, а пост Химика, лишь часть его!
И именно Химик предложил определение законов "для внутреннего пользования" и международных!
Итак, к чему мы пришли?
А пришли мы к тому, что США, если и правы в своих действиях, то правом диким, доисторическим, правом сильного, правом дворового хулигана, который бьёт непокорных и угощает водкой жополизов. Никакого другого закона в мире нет. (А Рашка нам пыталась как-то иначе всё это обосновать, но пришёл Химик и всё назвал своими именами)!
А на подходе сильный Китай!
(Как бы нам всем с вами скоро не пришлось китайский учить).
Не-а, ничего Химик не говорил о "праве дворового хулигана" и уж точно не примерял это право к Америке - это тебе померещилось. Химик говорил о том, что в международных отношениях существует не законодательная, а договорная система, только и всего, а ты каких то дикарей-хулиганов приплел. Кстати, "диким, доисторическим правом сильного" было поголовное истребление слабого противника, а не оказание ему гуманитарной помощи деньгами да продуктами питания. Мне вот вспомнился план Маршалла, при помощи которого Америка помогла встать из руин и выйти на ведушие позиции среди развитых государств Японии и Германии. Это, видимо, они так "жополизов водкой угостили".
Зарегистрирован: 05.01.2005 Сообщения: 23138 Откуда: из центра
Добавлено: Сб Окт 08, 2005 7:28 am Заголовок сообщения:
Дык, жополизы во все времена жили и живут хорошо!
А оказывать гуманитарную помощь одной рукой, другой рукой уничтожая мирное население и бомбёжками доводя его положение до гуманитарной катастрофы - это, по моему, верх цинизма! Теперь вот Буш заговорил о Сирии и Корее... Интересно, сколько ещё американских солдат лягут в странах о существовании которых до недавнего времени многие из них не подозревали ради мнимой безопасности от террористической угрозы?
Кстати об этой самой угрозе.
В сентябре смотрел американский фильм, где на основании документов и воспоминаний родственников и очевидцев при помощи актёров были воссозданы события, предшествовавшие 11 сентября. А именно, как вербовали будующих террористов, как их готовили и т.д. Что меня поразило, это то, что ещё за год до терактов многие из будующих исполнителей были не только известны спецслужбам как террористы, но за ними была установленна слежка! При этом они свободно и неоднократно курсировали между Европой и Америкой, легко получая визы! (Может США стоит разбомбить свои спецслужбы, как пособников террористов?)
К чему это я.
Недавно одна моя родственница (высокопоставленная сотрудница американской компании в Москве, бывавшая уже в США) получила приглашение от своей американской подруги на свадьбу. Она с мужем обратилась за визой в посольство, но... мужу (законному) отказали под предлогом того, что он мало зарабатывает! И это не смотря на официальное и по всем правилам, со всеми гарантиями оформленное приглашение принимающей стороны, и не смотря на то, что ехать он собирался с супругой, уже бывавшей в США и работающей в американской фирме!
А известные спецслужбам террористы не испытывали никаких проблемм со въездом в США!
Хоть десять Сирий разбомби, хоть миллион американских солдат положи, а приедут из Европы ещё с десяток ублюдков и ....
Зарегистрирован: 27.05.2004 Сообщения: 28875 Откуда: Откуда все
Добавлено: Сб Окт 08, 2005 8:35 am Заголовок сообщения:
Студиоз, я вот всё никак не догоню, что именно ты пытаешься доказать? Что Американская политика направлена на отстаивание собственных интересов любыми методами? А кто спорит-то? Что иной раз США херню порят? Кто бы сомневался. Ну и что? Ты знаешь какое либо государство, которое ведёт себя по иному? Ты не сравнивай поведение США с собственными понятиями гуманности и справедливости, а сравни с поведением иных государств. И уверяю, Америка ещё будет неплохо выглядеть. Если уж на то пошло, то прежде чем учить кого-либо порядочности, сам научись быть порядочным. Иными словами, не россиянам учить американцев. К сожалению, реалии именно таковы... (ИМХО) Попробуй доказать обратное. _________________ Всем - всего!
Зарегистрирован: 05.01.2005 Сообщения: 23138 Откуда: из центра
Добавлено: Сб Окт 08, 2005 10:28 am Заголовок сообщения:
Цензор, а я и не пытаюсь кого-либо учить! Если ты почитаешь ближе к началу темы, то увидишь, что я сразу объявил о том, что понимаю, как и все, что наши споры-разговоры ничего не изменят, что политика дело грязное, и что политика России, будь она на месте США, вероятно, была бы похожей.
Мы просто общаемся. Как когда-то за бутылочкой водки на комунальной кухне. Только и всего
(Кстати от Рашки и Химика узнаю, зачастую, интересные сведения и факты, которые беру себе на заметку).
Дык, жополизы во все времена жили и живут хорошо!
А оказывать гуманитарную помощь одной рукой, другой рукой уничтожая мирное население и бомбёжками доводя его положение до гуманитарной катастрофы - это, по моему, верх цинизма! Теперь вот Буш заговорил о Сирии и Корее... Интересно, сколько ещё американских солдат лягут в странах о существовании которых до недавнего времени многие из них не подозревали ради мнимой безопасности от террористической угрозы?
Кстати об этой самой угрозе.
В сентябре смотрел американский фильм, где на основании документов и воспоминаний родственников и очевидцев при помощи актёров были воссозданы события, предшествовавшие 11 сентября. А именно, как вербовали будующих террористов, как их готовили и т.д. Что меня поразило, это то, что ещё за год до терактов многие из будующих исполнителей были не только известны спецслужбам как террористы, но за ними была установленна слежка! При этом они свободно и неоднократно курсировали между Европой и Америкой, легко получая визы! (Может США стоит разбомбить свои спецслужбы, как пособников террористов?)
К чему это я.
Недавно одна моя родственница (высокопоставленная сотрудница американской компании в Москве, бывавшая уже в США) получила приглашение от своей американской подруги на свадьбу. Она с мужем обратилась за визой в посольство, но... мужу (законному) отказали под предлогом того, что он мало зарабатывает! И это не смотря на официальное и по всем правилам, со всеми гарантиями оформленное приглашение принимающей стороны, и не смотря на то, что ехать он собирался с супругой, уже бывавшей в США и работающей в американской фирме!
А известные спецслужбам террористы не испытывали никаких проблемм со въездом в США!
Хоть десять Сирий разбомби, хоть миллион американских солдат положи, а приедут из Европы ещё с десяток ублюдков и ....
что-то я не поняла, - когда это американцы уничтожали мирное население в России? Бросай бамбук, парень, - переходи на табак. Или может быть ты Ирак имеешь в виду? Так ведь там в основном мусульмане мусульман взрывают. Ты новости вообще то смотришь?
Видишь ли, Америка - открытая страна (во всяком случае была такой до 11-го сентября). В этой открытости - сила Америки и ее слабость. Границы охраняются только возле портов и пропусных пунктов, всевозможные визы (учебные, рабочие, гостевые) можно было получить с легкостью. После 11-го сентября в Конгрессе и Сенате со скрипом приняли "Патриотический пакт" - временное ужесточение и относительное ограничение некоторых свобод, в первую очередь направленный против иностранных граждан. В том, что мужу твоей знакомой отказали в визе - ничего удивительного нет. Ты наверное уже слышал, что американцы весьма доверчивые люди (некоторые "совковые умники" называют эту доверчивость "присущей американцам тупостью"). Играя на этой доверчивости в США прибыли и остались десятки и десятки тысяч нелегалов-"парашутистов" из России и других республик бывшего СССР. Именно с такого рода нелегалами Штаты имеют более всего проблем, ибо эти ребята не имея права на проживание, на работу и т.д и т. п. пытаются всеми правдами (а по большей части неправдами) легализоваться, подрабатывают за наличные, не платят налоги, не гнушаются никакими, даже явно криминальными заработками. Именно этих людей беззастенчиво стригут и эксплуатируют всевозможные бандиты и рекетиры, жиреют на них. Схемы прибывания таких нелегалов в США из России были до примитивизма просты. Например, имя собственное "парашютисты" произошло как производное от одного из способов легального прибытия в США. Как тебе вероятно известно, в Штатах есть масса авиационных и парашютных клубов - их тысячи и тысячи. И вот в один прекрасный день в Штаты на соревнования прибывают несколько сводных команд "парашютистов" из различных городов и регионов СНГ обшим числом этак в 300 человек (парашютисты, обслуживаюший персонал, медики, повара, пресса и т. д.). Без труда пройдя контроль в аэропорту, "парашютисты" десантируются и растворяются в необъятных просторах американии, ликуя в душе и презрительно называя "тупых" американских погранцов "уроды" (помнишь как в фильме Брат-2 один кретин-уголовник так назвал погранца беспрепятственно пропустившего его в страну. Он то, видимо, предпологал что ему должны устроить допрос с пристрастием, двинуть пару раз по почкам, а вместо этого чиновник без лишних вопросов просто тиснул штамп ему в паспорт да и пропустил. Ну как уголовник после этого может назвать такого чиновника? Конечно только "уродом". Кстати, весьма показательно то, что, судя по многим форумам, такое восприятие американцев прижилось среди множества россиян. Я, конечно, не утверждаю, что им всем присуща логика уголовников, но все же, все же...). Так вот, американцев можно обмануть раз, два, но в конце концов всему приходит конец, и ставятся ограничение НА ВСЕ возможные лазейки. Если человек в России мало зарабатывает, если ему там нечего терять, то что его там удерживает? Он легко сможет остаться в Америке нелегально и легализироваться там со временем. Самой Америке это будет стоить дорого, но разве это его остановит? Такие "парашютисты" оседают в стране и если не сбиваются в преступные стаи (что вообще то с СНГ-овцами случается не так часто), начинают работать в различных малых бизнесах (бензоколонках, ресторанах, автомастерских, строительных и ремонтных бригадах, нянечками, домоправительницами, сиделками....). Зарплату получают наличными, налоги, естественно не платят. Все бы ничего, но у них, как и у всяких людей есть семьи, дети. Дети ходят в школы. ВСЕ дети, независимо от того, легально они находятся в стране или нет. По закону, при приеме ребенка в школу его не спрашивают о статусе родителей. Во вторых, люди болеют, но у нелегалов, как правило, никаких медицинских страховок и близко нет, а оплатить лечение наличными - просто нереально. Именно для такой публики сушествуют бесплатные поликлинники, где можно получить все необходимые прививки для детей, бесплатную амбулаторную медицинскую помошь. В случае несчастного случая (а несчастья с подобными людьми случается куда чаще, чем с людьми обеспеченными и законопослушными) эти люди попадают в госпиталя, где их по закону обязаны принять и оказать помощь. Все это удовольствие, а это миллиарды долларов, как ты понимаешь оплачивается налогоплательщиками, и налогоплательщикам это очень не нравится.
Вот так вот нынче и "дуют на воду" при выдаче-невыдаче виз. Так что ничего в этом странного нет, - если бы сами "парашютисты" не гадили, поехал бы твой знакомый в Штаты без проблем.
Ты знаешь, то что их (она без него не поехала) не пустили в США, я понимаю. Все твои доводы понимаю. Но почему же террористы спокойно летали из Германии в США и обратно, хотя и были известны как террористы?
Причём, летали они из Европы, учились они в Европе, вербовались они в Европе... а бомбить собираются Сирию...
Дык, жополизы во все времена жили и живут хорошо!
А оказывать гуманитарную помощь одной рукой, другой рукой уничтожая мирное население и бомбёжками доводя его положение до гуманитарной катастрофы - это, по моему, верх цинизма! Теперь вот Буш заговорил о Сирии и Корее... Интересно, сколько ещё американских солдат лягут в странах о существовании которых до недавнего времени многие из них не подозревали ради мнимой безопасности от террористической угрозы?
Кстати об этой самой угрозе.
В сентябре смотрел американский фильм, где на основании документов и воспоминаний родственников и очевидцев при помощи актёров были воссозданы события, предшествовавшие 11 сентября. А именно, как вербовали будующих террористов, как их готовили и т.д. Что меня поразило, это то, что ещё за год до терактов многие из будующих исполнителей были не только известны спецслужбам как террористы, но за ними была установленна слежка! При этом они свободно и неоднократно курсировали между Европой и Америкой, легко получая визы! (Может США стоит разбомбить свои спецслужбы, как пособников террористов?)
К чему это я.
Недавно одна моя родственница (высокопоставленная сотрудница американской компании в Москве, бывавшая уже в США) получила приглашение от своей американской подруги на свадьбу. Она с мужем обратилась за визой в посольство, но... мужу (законному) отказали под предлогом того, что он мало зарабатывает! И это не смотря на официальное и по всем правилам, со всеми гарантиями оформленное приглашение принимающей стороны, и не смотря на то, что ехать он собирался с супругой, уже бывавшей в США и работающей в американской фирме!
А известные спецслужбам террористы не испытывали никаких проблемм со въездом в США!
Хоть десять Сирий разбомби, хоть миллион американских солдат положи, а приедут из Европы ещё с десяток ублюдков и ....
что-то я не поняла, - когда это американцы уничтожали мирное население в России? Бросай бамбук, парень, - переходи на табак. Или может быть ты Ирак имеешь в виду? Так ведь там в основном мусульмане мусульман взрывают. Ты новости вообще то смотришь?
Видишь ли, Америка - открытая страна (во всяком случае была такой до 11-го сентября). В этой открытости - сила Америки и ее слабость. Границы охраняются только возле портов и пропусных пунктов, всевозможные визы (учебные, рабочие, гостевые) можно было получить с легкостью. После 11-го сентября в Конгрессе и Сенате со скрипом приняли "Патриотический пакт" - временное ужесточение и относительное ограничение некоторых свобод, в первую очередь направленный против иностранных граждан. В том, что мужу твоей знакомой отказали в визе - ничего удивительного нет. Ты наверное уже слышал, что американцы весьма доверчивые люди (некоторые "совковые умники" называют эту доверчивость "присущей американцам тупостью"). Играя на этой доверчивости в США прибыли и остались десятки и десятки тысяч нелегалов-"парашутистов" из России и других республик бывшего СССР. Именно с такого рода нелегалами Штаты имеют более всего проблем, ибо эти ребята не имея права на проживание, на работу и т.д и т. п. пытаются всеми правдами (а по большей части неправдами) легализоваться, подрабатывают за наличные, не платят налоги, не гнушаются никакими, даже явно криминальными заработками. Именно этих людей беззастенчиво стригут и эксплуатируют всевозможные бандиты и рекетиры, жиреют на них. Схемы прибывания таких нелегалов в США из России были до примитивизма просты. Например, имя собственное "парашютисты" произошло как производное от одного из способов легального прибытия в США. Как тебе вероятно известно, в Штатах есть масса авиационных и парашютных клубов - их тысячи и тысячи. И вот в один прекрасный день в Штаты на соревнования прибывают несколько сводных команд "парашютистов" из различных городов и регионов СНГ обшим числом этак в 300 человек (парашютисты, обслуживаюший персонал, медики, повара, пресса и т. д.). Без труда пройдя контроль в аэропорту, "парашютисты" десантируются и растворяются в необъятных просторах американии, ликуя в душе и презрительно называя "тупых" американских погранцов "уроды" (помнишь как в фильме Брат-2 один кретин-уголовник так назвал погранца беспрепятственно пропустившего его в страну. Он то, видимо, предпологал что ему должны устроить допрос с пристрастием, двинуть пару раз по почкам, а вместо этого чиновник без лишних вопросов просто тиснул штамп ему в паспорт да и пропустил. Ну как уголовник после этого может назвать такого чиновника? Конечно только "уродом". Кстати, весьма показательно то, что, судя по многим форумам, такое восприятие американцев прижилось среди множества россиян. Я, конечно, не утверждаю, что им всем присуща логика уголовников, но все же, все же...). Так вот, американцев можно обмануть раз, два, но в конце концов всему приходит конец, и ставятся ограничение НА ВСЕ возможные лазейки. Если человек в России мало зарабатывает, если ему там нечего терять, то что его там удерживает? Он легко сможет остаться в Америке нелегально и легализироваться там со временем. Самой Америке это будет стоить дорого, но разве это его остановит? Такие "парашютисты" оседают в стране и если не сбиваются в преступные стаи (что вообще то с СНГ-овцами случается не так часто), начинают работать в различных малых бизнесах (бензоколонках, ресторанах, автомастерских, строительных и ремонтных бригадах, нянечками, домоправительницами, сиделками....). Зарплату получают наличными, налоги, естественно не платят. Все бы ничего, но у них, как и у всяких людей есть семьи, дети. Дети ходят в школы. ВСЕ дети, независимо от того, легально они находятся в стране или нет. По закону, при приеме ребенка в школу его не спрашивают о статусе родителей. Во вторых, люди болеют, но у нелегалов, как правило, никаких медицинских страховок и близко нет, а оплатить лечение наличными - просто нереально. Именно для такой публики сушествуют бесплатные поликлинники, где можно получить все необходимые прививки для детей, бесплатную амбулаторную медицинскую помошь. В случае несчастного случая (а несчастья с подобными людьми случается куда чаще, чем с людьми обеспеченными и законопослушными) эти люди попадают в госпиталя, где их по закону обязаны принять и оказать помощь. Все это удовольствие, а это миллиарды долларов, как ты понимаешь оплачивается налогоплательщиками, и налогоплательщикам это очень не нравится.
Вот так вот нынче и "дуют на воду" при выдаче-невыдаче виз. Так что ничего в этом странного нет, - если бы сами "парашютисты" не гадили, поехал бы твой знакомый в Штаты без проблем.
Рашка, видешь ли, то, каким "нарисовали" зрителям восприятие этого "кретина-уголовника" - это то, как воспринимают рядового американца жители бывшего се-се-се-сера. Как не крути. И, наверное, в силу его пресловутой "доверчивости" - небезосновательно.
Жлоб он, НЕ жлоб он....совок-НЕ совок - это вопрос второй. Но ты сама подчеркнула идею того, что поговорка "гром не грянет - мужик не перекрестится" - по большей части относится ИМЕННО к американцам...и щас ты пытаешься прикрыть эдакой "деЦкой наивностью" вещи, за которые, в общем-то, полагается суд и приговор. И отнюдь не из мягких.
Оправдать можно все, что угодно. После драки помахать кулачками - на это способен последний лох. И отвлечение маневра "парашЮтистами" (обращу твое внимание на правописание) - лажа полная. При чем тут они? Это единственный способ проникнуть на территорию США? Нет? А как насчет взяточников иммиграционных служб, которые легализовали в вашей стране слишком дофига народу, поимев с этого нехилый гешефт? Ссылки привести?
И вот эти пироги, типа, (на что ссылался Студиоз) вам ниЗЗЗя а этим МОЖНО...Рашка, это такая херня, право слово...
Очень уважаю твой патриотизм. Сам патриот, но стыжусь определенных вещей, сделанных моей страной...Но это не мешает мне оставаться патриотом. Рашка, вопрос в "признании ошибок": вы их совершаете в очень большом количестве. Признай это. НЕПАТРИОТИЧНОЙ тебя из-за этого не назовут. _________________ Remember "Donald Cook"
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Регистрация
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
