Зарегистрирован: 05.01.2005 Сообщения: 23138 Откуда: из центра
Добавлено: Чт Окт 15, 2015 8:58 am Заголовок сообщения:
Mao писал(а):
Воюет насмерть с ватниками в беседке, если я правильно что-то в чём-то понимаю.
Ну, с ватниками ладно.
Главное, чтобы с дублёнками не начала воевать! _________________ "Добро всегда побеждает зло... А потом ставит его на колени и зверски убивает!"
Добавлено: Ср Мар 22, 2017 9:22 pm Заголовок сообщения:
Аналитический центр «Сова» впервые с 2011 г. зафиксировал снижение числа осужденных за публичные высказывания по антиэкстремистским статьям УК. В 2016 г. было вынесено не менее 181 такого приговора против 198 человек, тогда как в 2015 г. — не менее 204 приговоров в отношении 213 человек, говорится в ежегодном докладе «Совы».
В большинстве случаев применялась ст. 282 о возбуждении ненависти (173 осужденных) и ст. 280 о призывах к экстремизму (22 осужденных)
Эксперты полагают, что это может быть обусловлено постепенным ослаблением мобилизационного настроя, связанного с событиями на Украине, и с подавлением ультраправого движения.
Большая часть приговоров вынесена за материалы в интернете, подавляющее большинство осужденных — пользователи «В контакте», сделавшие репосты.
_________________ If you dont like my peaches, dont shake my tree!
Зарегистрирован: 16.07.2004 Сообщения: 14358 Откуда: Уездный город М.
Добавлено: Чт Мар 23, 2017 12:07 pm Заголовок сообщения:
Свобода слова везде одинакова. Попробуй в мордокниге как-нибудь обозвать ниггера-пидараса, будучи резидентом США – думаю, что мало не покажется. _________________ Все права запрещены.
Добавлено: Чт Мар 23, 2017 8:40 pm Заголовок сообщения:
Mao писал(а):
Свобода слова везде одинакова. Попробуй в мордокниге как-нибудь обозвать ниггера-пидараса, будучи резидентом США – думаю, что мало не покажется.
Хуясе как ты на эту новость среагировал. Казалось бы, причём здесь фейсбук и Америка. Когда цимес в том, что дебилы получили судимость даже не за то, что сами подумали или сказали, а за копипасту чужих слов.
Дааа-дааа, Мао. От тебя уж не ожидал. Что и ты мозгом начнёшь ехать на патриотической теме. Жаль. Последний старожил был. _________________ If you dont like my peaches, dont shake my tree!
Зарегистрирован: 16.07.2004 Сообщения: 14358 Откуда: Уездный город М.
Добавлено: Пт Мар 24, 2017 2:05 am Заголовок сообщения:
Не, ну я-то патриот где-то. В душе. Но здесь ты мимо – я не имел ввиду "сам дурак". Я имел ввиду "а у вас негров линчуют" – у нас могут прищемить за одно (я, кстати, не согласен с тем, что репост – это НЕ пост или с тем, что размещение чужих слов на своей страничке не то же самое, что размещение своих слов на своей страничке), у вас за другое. Закон есть закон, и нельзя одной рукой запрещать размещение призывов салафитов к резне гяуров, а другой разрешать призывы ДПНИ или там РНЕ к резне чурок.
Так что здесь российское правосудие выглядит ещё более-менее. Вот тебе пример свободы слова по-шведски, и дело не в том, что малолетний пидарас не понёс никакого наказания, а в том, что SVT действительно старательно не назвало ни имя, ни вероисповедание ублюдка. _________________ Все права запрещены.
Зарегистрирован: 27.05.2004 Сообщения: 28875 Откуда: Откуда все
Добавлено: Пт Мар 24, 2017 4:07 am Заголовок сообщения:
Mao писал(а):
я, кстати, не согласен с тем, что репост – это НЕ пост или с тем, что размещение чужих слов на своей страничке не то же самое, что размещение своих слов на своей страничке
А кстати - да. До прочтения твоего мнения я почему-то считал, что репост - это "совсем другое дело". Теперь я на себя удивляюсь - где ж была моя логика? Действительно, имеем призыв чего-нибудь взорвать, имеем человека, который закинул этот призыв в Инет. Так какая разница, кто именно сформулировал призыв? Неумение самостоятельно связно излагать собственные мысли не освобождает от ответственности. При этом, конечно, нужно отлавливать и первоисточник. Но, надеюсь, это делается. _________________ Всем - всего!
Добавлено: Пт Мар 24, 2017 9:15 am Заголовок сообщения:
Mao писал(а):
Не, ну я-то патриот где-то. В душе. Но здесь ты мимо – я не имел ввиду "сам дурак". Я имел ввиду "а у вас негров линчуют" – у нас могут прищемить за одно (я, кстати, не согласен с тем, что репост – это НЕ пост или с тем, что размещение чужих слов на своей страничке не то же самое, что размещение своих слов на своей страничке), у вас за другое. Закон есть закон, и нельзя одной рукой запрещать размещение призывов салафитов к резне гяуров, а другой разрешать призывы ДПНИ или там РНЕ к резне чурок.
Так что здесь российское правосудие выглядит ещё более-менее. Вот тебе пример свободы слова по-шведски, и дело не в том, что малолетний пидарас не понёс никакого наказания, а в том, что SVT действительно старательно не назвало ни имя, ни вероисповедание ублюдка.
Ясно.
Ну, теперь точно всё.
Последний пост это на спору.нете был от меня.
Прощевайте други. Звиняйте, кого обидел. Это было токма из лучших и светлых чувств.
И всего хорошего в жизни! _________________ If you dont like my peaches, dont shake my tree!
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах