Добавлено: Вт Май 06, 2008 3:48 am Заголовок сообщения:
Старик Ромуальдыч писал(а):
Мойша писал(а):
Портреты стариков и старушек позднего Рембрандта тоже классно!
Да, Рембрандт не дурак был, знал толк в человечьих лицах. А я, помнится, любил смотреть на лица стариков и старушек, едущих в трамвае и думающих о чём-то своём... интересно. Ты стихотворение Евтушенко "Люди" помнишь? Вот это как раз из той самой оперы.
Ромуальдыч, я не знаю этот его стих, и не нашла.
Я вапще к нему двояко отношусь. С одной стороны, некоторые его стихи аж пронзают! Но иногда он таким показушником и коньюнктурщиком кажется, что прям противно. И с этой полусумасшедшей девочкой-припевочкой, Никой Турбиной, он поступил, прямо скажем, непедагогично. _________________ Наутро я всегда трансперсональна
Добавлено: Ср Май 07, 2008 1:33 am Заголовок сообщения:
Про Нику Турбину ничего не слыхал, а с Евтушенкой пару раз встречался и даже книжку с его автографом имею. Показушник и конъюнктурщик, это точно, плюс ещё кое-что. Но стих "Люди" - один из ранних - хорош... я тут как-то выставлял свой перевод этого стиха на английский. Сейчас покопаюсь в архиве, найду оригинал - пришлю в личку.
Добавлено: Ср Май 07, 2008 4:19 am Заголовок сообщения:
Старик Ромуальдыч писал(а):
Про Нику Турбину ничего не слыхал, а с Евтушенкой пару раз встречался и даже книжку с его автографом имею. Показушник и конъюнктурщик, это точно, плюс ещё кое-что. Но стих "Люди" - один из ранних - хорош... я тут как-то выставлял свой перевод этого стиха на английский. Сейчас покопаюсь в архиве, найду оригинал - пришлю в личку.
Девочка эта - скелетик в евтушенковском шкафу. Он её раскрутил, а потом бросил. Она не нашла себя без поэзии, не смогла определиться ни в чем другом и выбросилась из окна.
Кстати, когда он её раскручивал, то Окуджава (бывший учитель) ушел с одного из первых спектаклей со словами "я не хочу участвовать в убийстве ребенка".
Вот посмотри, стишки так себе, но биография показательная, на кой-кого.
http://www.turbina.felodese.org/ _________________ Наутро я всегда трансперсональна
Добавлено: Ср Май 07, 2008 11:38 am Заголовок сообщения:
Controller писал(а):
Не забудь, что Ноев ковчег строили дилетанты, а Титаник - профессионалы
Очень даже уместно. Ковчег это дешёвая выдумка, а Титаник - реальный корабль, случайно утонувший. =) _________________ If you dont like my peaches, dont shake my tree!
Зарегистрирован: 02.02.2005 Сообщения: 4292 Откуда: От вас - одна остановка. На такси.
Добавлено: Ср Май 07, 2008 11:53 am Заголовок сообщения:
Протестант писал(а):
Controller писал(а):
Не забудь, что Ноев ковчег строили дилетанты, а Титаник - профессионалы
Очень даже уместно. Ковчег это дешёвая выдумка, а Титаник - реальный корабль, случайно утонувший. =)
Ага. Только "дешевая выдумка" - стала классикой и именем нарицательным, а "реальный корабль, утонувший случайно" - нуууу...тоже именем нарицательным И не дай Бог какому проекту словить такое "имя нарицательное"... _________________ Remember "Donald Cook"
Добавлено: Ср Май 07, 2008 12:00 pm Заголовок сообщения:
По-моему, неплохой пиар! =) Снимем фильму и срубим денеккк в 20 раз больше чем потратили на само проэкт! ) _________________ If you dont like my peaches, dont shake my tree!
Зарегистрирован: 02.02.2005 Сообщения: 4292 Откуда: От вас - одна остановка. На такси.
Добавлено: Ср Май 07, 2008 12:04 pm Заголовок сообщения:
Протестант писал(а):
По-моему, неплохой пиар! =) Снимем фильму и срубим денеккк в 20 раз больше чем потратили на само проэкт! )
Не вопрос Снимем фильм про СССР, который планировался как нечто глобальное и вечное, а "разбился" благодаря человеческому фактору рулевого, радиста, капитана и штурмана
Чьи вложения будут...ну, типа эта 1/20-ая от выгоды, по сравнению с потраченным баблосом на проект?
Если че - я пару-тройку штук евров отслюнявлю, так и быть... _________________ Remember "Donald Cook"
Добавлено: Ср Май 07, 2008 12:10 pm Заголовок сообщения:
Ну, так вот. А что? Проэкт СССР плохо окупился? Ну, не скажи. А уж всякая ссроваская символика. А образ имеприи зла в голливуде и американском обществе. А сколько миллиардов получила американская оборонка. Уууу, ты что. Такой мега-маркетинг и имиджинг. Проэкт с лихвой окупился. Возможно, не для всех. НО, чисто в финаносов-проэктном отношении. И главное, ещё приносит прибыль. =) _________________ If you dont like my peaches, dont shake my tree!
Зарегистрирован: 02.02.2005 Сообщения: 4292 Откуда: От вас - одна остановка. На такси.
Добавлено: Ср Май 07, 2008 12:21 pm Заголовок сообщения:
Протестант писал(а):
Ну, так вот. А что? Проэкт СССР плохо окупился? Ну, не скажи. А уж всякая ссроваская символика. А образ имеприи зла в голливуде и американском обществе. А сколько миллиардов получила американская оборонка. Уууу, ты что. Такой мега-маркетинг и имиджинг. Проэкт с лихвой окупился. Возможно, не для всех. НО, чисто в финаносов-проэктном отношении. И главное, ещё приносит прибыль. =)
Только мы лишние на этом празднике жизни Символика СССР, пропечатаная на майках, не приносит нам ни копейки - только ностальгию по пионерии
Поэтому (это я тебя подзуживаю! ) - хочешь снимать ФИЛЬМУ - снимай. ТМ и Права в РФ на него - зарегистрируем, нет проблем...
Бля, чё за хуйню несём...! _________________ Remember "Donald Cook"
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах