Навальный твой в прямом эфире заслуженного ветерана
назвал предателем родины!
А можно ссылку на то самое событие, когда Навальный это сделал?
А можно ты сам отыщешь?
Понятно. Опять пользуешься информацией из телевизора.
Студиоз человек простой. Партия сказала - комсомолец выполнил. А потомки потом рассудят, кто прав, а кто виноват. Всю жизнь правым точно не будешь. Так что теперь переживать)) _________________ If you dont like my peaches, dont shake my tree!
Зарегистрирован: 05.01.2005 Сообщения: 23138 Откуда: из центра
Добавлено: Вт Июн 30, 2020 6:47 am Заголовок сообщения:
Цензор мне очень напоминает наших либерастов: "А ты сам читал, а ты сам видел? Ну да, телевизор!" И тут же сами кладут фейки рядами!
Про Навального, Игорь, скриншоты и вырезки показывали.
Или это всё подделки? Вот же гадкая власть!
Кстати, была бы власть гадкой, ваш Навальный
гнил бы в одиночке в Лефортово, а не осваивал бы
американские подачки в Монако. _________________ "Добро всегда побеждает зло... А потом ставит его на колени и зверски убивает!"
Комп. Ты понимаешь как ты выглядишь, двигая тираду о безразличности и глупости выражения своего мнения на основании личностного политического веса, заявляя следом, а я считаю: ... Да похуй абсолютно, что ты там считаешь, после такого захода))))) Если ты не ценишь мнения других людей (не важно какой у них политический вес), то и своё можешь забить куда-нибудь. )))
Но, может я тебя не так понял. Тада, звиняй за непонятливость. =))
Ну, как бэ ты понял однобоко. Мнения мнениями, а действия действиями. Я же правду написал, что как бы мы тут все не упирались в выражениях и мнениях, то никуя от этого не изменится. Разве не так? Вот Студиоза же мне не убедить, что Навальный нормальный поц, то я и не пытаюсь. Просто вот сказал, что мне нравится его деятельность и его изложение мыслей, так сразу и получил, что Студиоз был обо мне лучшего мнения, хотя мы со Студиозом бухали. Ну, вот не уложился я в борозду студиозову. Не получилось. Обидно, да. А что касается высоких проблем, так и подавно можно молчать. Но иногда хочется покричать на кухне закрыв форточку и включив воду. Так мы этим и занимаемся. Не так? _________________ Ну, что хохлы прищурились?
Вы бухали со Студиозом.
Если вы против России, то Вас Студиоз
станет убивать.
Поверь, это он умеет. _________________ "Добро всегда побеждает зло... А потом ставит его на колени и зверски убивает!"
Почитал я вас всех и решил вставить свои пять копеек. Моя образное мышление рисует мне вполне ясную картинку, как по разным "кустам" и "норам" сидит новое подросшее поколение зверенышей, которые спят и видят, как бы свалить существующую власть, но не для того чтобы установить торжество демократии и закона, а для того что бы покрепче вцепится в государственные и частные богатства - финансовые, природные, материальные и пр. Поэтому я абсолютно уверен, что если существующая власть сменится, то мы снова очутимся в 90-х или того хуже - в 17-ом году. Снова передел всего - власти, ресурсов, финансов. Снова бандитские разборки, потому, что новой власти будет не до бандитов - они будут с предыдущей разбираться и между собой, а предыдущая то-же просто так ни чего не отдаст - придется отбирать. Я абсолютно уверен, что что-то похожее будет поэтому завтра пойду и между властью олигархов и анархией выберу власть олигархов.
З.Ы. Жаль, что третьего не дано _________________ Вам всем воздастся за меня...
Я абсолютно уверен, что что-то похожее будет поэтому завтра пойду и между властью олигархов и анархией выберу власть олигархов.
З.Ы. Жаль, что третьего не дано
то то и оно, поэтому ты завтра, а я уже их выбрал _________________ Ну, что хохлы прищурились?
Я абсолютно уверен, что что-то похожее будет поэтому завтра пойду и между властью олигархов и анархией выберу власть олигархов.
З.Ы. Жаль, что третьего не дано
Алексей, сейчас мы голосуем вовсе не за смену власти, а за то, чтобы нынешней правящей группировке дать в руки кнут побольше и гаечный ключ - нам гайки закручивать. Да хер с нами - детям нашим. Причём, никаких пряников не предвидится совсем. Всё, что гонят по ТВ - ниочёмная херня.
А вот о чём не говорят...
Новый пункт 2-1 в статье 67.
Изменение в пункт 1 статьи 68
Новый пункт 4 в статье 68, новый пункт 2 в статье 69.
Новый пункт 3 в статье 69
Изменение пункта г) статьи 71.
Новая статья 75-1
Считаю эту поправку наиболее значимой из всех, поэтому процитирую её полностью
Цитата:
В Российской Федерации создаются условия для устойчивого экономического роста страны и повышения благосостояния граждан, для взаимного доверия государства и общества, гарантируются защита достоинства граждан и уважение человека труда, обеспечиваются сбалансированность прав и обязанностей гражданина, социальное партнерство, экономическая, политическая и социальная солидарность.
ИМХО
Мне крайне не нравится, что государство (правящая группировка) берётся:
1. регулировать баланс моих прав и обязанностей (он не требует регулировки, т.к. должен быть установлен Конституцией),
2. обеспечить единое мнение по всем вопросам.
Это безобразие противоречит Статьям 2, 13, 17, 18, 29, 30, 45, 55 Конституции, которые правящая группировка ПОКА не может изменить.
Изменение в статью 79
Цитата:
Решения межгосударственных органов, принятые на основании положений международных договоров Российской Федерации в их истолковании, противоречащем Конституции Российской Федерации, не подлежат исполнению в Российской Федерации.
ИМХО.
1. Это вызов всему миру. Или, если угодно, позорище на весь мир. Насколько мне известно, ни одна страна на законодательном уровне не заявляла, что не будет исполнять взятые на себя обязательства, если, вдруг, эти обязательства перестанут её устраивать.
Общемировые принципы разрешения таких проблем следующие:
- не заключать международные соглашения, если они не устраивают (есть у нас такая статья),
- изменять собственные законы, если соглашение позарез нужно, но оно противоречит актуальному законодательству,
- если уж возникли нестыковки, считать правила, установленные международным соглашением, приоритетными в сравнении с собственными законами (сейчас у нас именно так, тоже ничего хорошего, но всё-таки…)
- разрывать полностью соглашения, если они перестали устраивать (тоже нами практикуется).
Но разрешить самим себе на законодательном уровне не выполнять соглашения, не разрывая их – это, мягко говоря, нонсенс. Как говориться, захотели и рыбку съесть, и удовольствие не упустить. Много ли желающих найдётся заключать какие-то договоры с такими партнёрами? И кто откажет себе в удовольствии поступить с ними так же, коли надобность возникнет?
2. Сводится к нулю возможность граждан России защитить свои права в межгосударственных органах, если это не удалось сделать в российских судах. Решения межгосударственных органов в России выполнены не будут.
3. Кроме всего прочего эта поправка противоречит пункту 4 статьи 15.
PS Если почитаешь - будешь вторым из местных, кто поправки, таки, прочитал. Честно говоря, это жуткая жуть - иметь мнение, не удосужившись ознакомится с вопросом, притом, что информация легкодоступна. _________________ Всем - всего!
Последний раз редактировалось: Censor (Вт Июн 30, 2020 7:59 pm), всего редактировалось 3 раз(а)
Добавлено: Ср Июл 01, 2020 1:34 am Заголовок сообщения:
Вот я же внимательно вчиталась во всю эту туеву хучу поправок!
Тут
http://duma.gov.ru/news/48045/
Однако хочу отметить, что по аналогии с тем, что "русскому хорошо, то немцу смерть", думаю именно то, что Цензору кажется всемирным позорищем - именно оно будет с визгом одобрямса принято электоратом.)))))
Censor писал(а):
Насколько мне известно, ни одна страна на законодательном уровне не заявляла, что не будет исполнять взятые на себя обязательства, если, вдруг, эти обязательства перестанут её устраивать.
.
Именно вот это цензоровское позорное - всем нравица)
Да вы сами проверьте, Цензор? У электората поспрашивайте?
Кстати, Цензор, вы легко подменили в своем анализе довольно разные вещи.
"Решения межгосударственных органов" в тексте поправок (например, ПАСЕ)
в вашем исполнении называются уже "собственными международными соглашениями".
Например, ситуация: РФ вступила в орган международный (это именно орган, группа представителей, а не текст соглашения по конкретному делу), орган большинством голосов международных осудил одного из своих членов, Россию, велел заткнуться, но членские взносы нехилые продолжает требовать.
Соглашение - договорённость по конкретному делу. Согласился, подписал, выполняешь.
Решения межгосударственных органов - они множественные, не единожды принятые. Орган не текст, не однажды принятое словами на бумаге, но он процесс членов, регулярно собирается и завтрашнее его решение может не соответствовать ранее приятому согласию участвовать в этом органе _________________ Наутро я всегда трансперсональна
Зарегистрирован: 05.01.2005 Сообщения: 23138 Откуда: из центра
Добавлено: Ср Июл 01, 2020 5:17 am Заголовок сообщения:
Цензор совсем не замечает, или не желает замечать,
что живёт в самой демократичной стране.
Его не заставляют таджикам целовать сандали!
Его не банят на форумах за антигосударственные речи.
Его не сажают в тюрьму за клевету на власть.
А может надо? _________________ "Добро всегда побеждает зло... А потом ставит его на колени и зверски убивает!"
Зарегистрирован: 27.05.2004 Сообщения: 28871 Откуда: Откуда все
Добавлено: Ср Июл 01, 2020 6:58 am Заголовок сообщения:
Мойша, ты путаешь попу с пальцем. Хамство ПАСЕ никак не касается и не противоречит нашей Конституции. А вот решения ЕСПЧ - касаются. Вернее, будут касаться, если поправки будут приняты. Следи за руками.
1. Россия подписала европейскую Конвенция о защите прав человека и основных свобод.
2. В этой Конвенции есть целый раздел о Европейском суде по правам человека (ЕСПЧ). и, в частности имеется статья 46, где сказано
Цитата:
1. Высокие Договаривающиеся Стороны обязуются исполнять
окончательные постановления Суда по любому делу, в котором
они выступают сторонами.
3. Россия не собирается выходить из Конвенции, но собирается не исполнять её положения. Это уже довольно странно выглядит, не так ли? Ни одна страна мира такой хрени в своём законодательстве не написала. Даже наглые американцы, которые частенько нарушают всяческие соглашения и то себе такого не позволили. Они из неудобных соглашений ВЫХОДЯТ.
А теперь, Мойша, следи дальше...
4. Конституция состоит из положений разной значимости. Положения менее важные собраны в главы с 3 по 8 – их можно изменять без всенародного голосования. Наиболее важные положения содержаться в главах. 1, 2, 9. У них и названия солидные.
Глава 1. Основы конституционного строя (ст. 1-16)
Глава 2. Права и свободы человека и гражданина (ст. 17-64)
Глава 9. Конституционные поправки и пересмотр Конституции (ст. 134-137)
Смотри, что написано о Первой главе Конституции в самой Конституции
Цитата:
Статья 16
1. Положения настоящей главы Конституции составляют основы конституционного строя Российской Федерации и не могут быть изменены иначе как в порядке, установленном настоящей Конституцией.
2.Никакие другие положения настоящей Конституции не могут противоречить основам конституционного строя Российской Федерации.
5. В этой ОСОБОЙ первой главе есть положение, которое никто и не отменяет.
Цитата:
Статья 15, пункт 4
Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора.
6. Соответственно, принятие поправки, где мы сами себе разрешаем не исполнять подписанные соглашения недопустимо ни в каком виде - хоть через всенародное голосование, хоть через народную молитву.
Раньше по Конституции всё было понятно и логично:
- если соглашение устраивает - подписываем,
- если подписали - выполняем,
- если перестало устраивать - выходим из соглашения.
Это общемировая практика, поверь на слово. Если не веришь - примеры натаскаю.
А теперь предлагается этакий антиконституционный трюк выкинуть - из соглашения не выходим, но не выполняем. Причём, заграницам-то похрен, что мы там в своих законах пишем. Заграницы просто не будут заключать с Россией никаких соглашений, да и всё. Посуди сама, кому нужен такой партнёр? А ударит это по гражданам России прежде всего.
Вот тебе данные по обращениям в ЕСПЧ граждан России за 2018 год
Цитата:
Россия в 2018 году стала абсолютным лидером по числу жалоб в Европейский суд по правам человека, следует из ежегодного отчета организации (.pdf). Россия также лидер по числу проигранных властями дел (.pdf).
Всего за прошедший год граждане России направили в ЕСПЧ более 12 тыс. обращений. Из них 11 тыс. 750 обращений сейчас находятся на том или ином этапе судопроизводства. Примерно половина из исков — 5,2 тыс. обращений — коммуницированы (это значит, что о жалобе проинформированы российские власти. — РБК).
Если поправки будут приняты, то
- Любое несогласие гражданина с властями можно будет трактовать, как антиконституционную деятельность,считай, экстремизм (новая статья 75-1),
- И хрен чего гражданин докажет в нашем суде. В Европейском докажет, но в России решение ЕСПЧ исполнять не будут.
Я бы много чего ещё написать мог, но ты и написанное читать не станешь... _________________ Всем - всего!
Зарегистрирован: 27.05.2004 Сообщения: 28871 Откуда: Откуда все
Добавлено: Ср Июл 01, 2020 7:05 am Заголовок сообщения:
Studioz писал(а):
Цензор совсем не замечает, или не желает замечать,
что живёт в самой демократичной стране.
Я-то, как раз, это замечаю. И хочу продолжать жить в такой стране. А поправки сделают страну уже не такой демократической.
Цитата:
Его не сажают в тюрьму за клевету на власть.
Конкретно - где именно клевета? Бери любое моё утверждение и покажи, что именно я наврал насчёт поправок.
Это вопрос, на который я ответ получить и не надеюсь. Твоё "бла-бла-бла не читал, но одобряю" - не считается.
Однако, если ты своё заявление о клевете обосновать не сможешь, то клеветником будешь ты. _________________ Всем - всего!
Зарегистрирован: 05.01.2005 Сообщения: 23138 Откуда: из центра
Добавлено: Ср Июл 01, 2020 8:34 am Заголовок сообщения:
Ты,Цензор, совсем мальчик, хоть и шестьдесят тебе.)))
Болеешь какими-то искрами)))
Бляди правят миром!
И ты либо какаешь с ними в одну пачку.
Либо тупо кукуешь.))) _________________ "Добро всегда побеждает зло... А потом ставит его на колени и зверски убивает!"
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах