Список форумов SPORU.NET
SPORU.NET
СПОРУ.НЕТ - Прикольнейший сайт на РуНете
 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи   ГруппыГруппы   РегистрацияРегистрация 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 

Как обустроить Россию?
На страницу Пред.  1, 2, 3 ... 104, 105, 106, 107, 108, 109  След.
 
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов SPORU.NET -> Разговоры о политике
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Censor
Вечно правый


Зарегистрирован: 27.05.2004
Сообщения: 28871
Откуда: Откуда все

СообщениеДобавлено: Вс Июн 28, 2020 11:23 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Studioz писал(а):
Censor писал(а):
Studioz писал(а):
Мы с женой "за" проголосовали.

Вы хоть читали, за что голосовали?

Большей частью.
Например то, что японцам теперь не видать Курил мне нравится.
И про пенсии (я ж пенсионер), и про большой фак голубому сообществу.
Что касается нового срока для Путина, так я всегда говорил, что
не против, если он провозгласит себя императором. Серьёзно.
Россия всегда процветала исключительно при долгом царствовании сильных лидеров.
И наоборот при слабых и временных впадала в период распада и смуты.

Короче - не читали.

Давай по пунктам. Говоришь, японцам фак?.. Ну посмотрим, чё написано...
Цитата:
статья 67 (дополнена новой частью 2-1)

2-1. Российская Федерация обеспечивает защиту своего суверенитета и территориальной целостности. Действия (за исключением делимитации, демаркации, редемаркации государственной границы Российской Федерации с сопредельными государствами), направленные на отчуждение части территории Российской Федерации, а также призывы к таким действиям не допускаются.
Справочно:
Делимитация – определение общего положения и направления государственной границы между сопредельными государствами путем переговоров.
Демаркация – проведение линии государственной границы на местности с обозначением её специальными пограничными знаками.
Редемаркация – проверка и восстановление линии государственной границы на местности и обозначение её пограничными знаками на основе ранее составленных документов.

Т.е. эта статья запрещает внутренний сепаратизм (одобрямс!), НО! даёт право государству отчуждать российские территории (а вот тут вопросы возникают). У нас границы не делимитированы (т.е. не согласованы) и, соответственно, не демаркированы с Украиной (Крым) и с Японией (Курильские острова). Угадай, кто из наших соседей оживился после прочтения этой поправки? Конечно, Япония.

- Санкэй симбун (Япония): Путин вносит в Госдуму поправки в Конституцию. «Северные территории» исключаются из перечня «неотчуждаемых» объектов?
https://inosmi.ru/politic/20200304/246981395.html

- Toyo Keizai (Япония): поправки в Конституцию России и перспективы переговоров по «северным территориям»
https://inosmi.ru/politic/20200311/247025395.html

В этих статьях выражается надежда, что теперь несколько островов Курильской гряды можно будет и оттяпать. Заглянем в Википедию.

Цитата:
После войны все Курильские острова были включены в состав СССР, однако принадлежность островов Итуруп, Кунашир, Шикотан и группы островов Хабомаи оспаривается Японией, считающей их оккупированной частью страны. Площадь спорных островов составляет 5 тыс. км², общая площадь спорной территории, включая 200-мильную экономическую зону и акваторию, примерно 200 тыс. км².

Об экономическом, военно-стратегическом и политическом значении этих островов и прилегающей акватории мы здесь говорить не станем, ибо это широко известные факты. Если кто-то не в курсе и ленится залезть в Интернет - поверьте на слово, значение большое.

Однако, сама по себе вышеприведённая поправка ещё не означает, что эти острова будут непременно отданы. Она лишь создаёт возможность для этого.
НО!
Зачем эту поправку вообще вносить, если в действующей Конституции уже по этому поводу сказано чётко и однозначно - территорию не отдавать.

Цитата:
Глава 1. Основы конституционного строя, Статья 4
3. Российская Федерация обеспечивает целостность и неприкосновенность своей территории.

А поправка так поправляет эту статью, что немножко наоборот получается...

Путин уже потренировался в демаркации

Цитата:
Демаркация российско-китайской границы состоялась в 2005 году. В результате проведения межгосударственной границы по центру реки Амур Китай получил ряд территорий общей площадью 337 км² — участок земли в районе острова Большой (верховья реки Аргунь в Читинской области) и два участка в районе островов Тарабаров и Большой Уссурийский в районе слияния рек Амур и Уссури. Основную часть этих территорий составила западная оконечность Большого Уссурийского острова на реке Амур напротив устья реки Уссури

Но тут, если уж быть непредвзятым, основания для демаркации были. Россия при царе ещё от Китая отщипывала, а потом уже СССР кой-чего под себя подгрёб.
Цитата:
В период японской оккупации Китая СССР взял под контроль множество островов на китайской стороне от фарватера на Амуре и Уссури[1].
Проблема спорных островов Тарабаров и Большой Уссурийский возникла в 1964 году, когда был разработан новый проект соглашения по границе, однако, документ не подписали[1].

Это было не очень красиво - Китай нам врагом не был.

Но потом уже господин Медведев демаркацией побаловался в Баренцевом море.

Цитата:
Демаркация российско-норвежской границы состоялась в 2010 году. Спорная акватория была поровну поделена между Россией и Норвегией.
В 2013 году норвежские исследователи объявили, что на акватории, отошедшей во владение Норвегии, найдено 2 млрд баррелей углеводородов — оцениваемые в 30 млрд долларов[1].

Были исторические и юридические основания для демаркации или нет - не знаю. Но углеводородов жаль. Чать не последнее дело в российском хозяйстве.

По совокупности всего вышесказанного гложет меня подозрение, что теперь собрались Курилы передать Японии. Причём, в соответствии с ОБЩЕНАРОДНО одобренной Конституцией. Хотелось бы ошибиться, конечно...

Хочешь узнать, где и в чём тебя ещё нахлобучили? В качестве анонса могу сказать - везде и во всём.
_________________
Всем - всего!
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Mao
Великий Кормчий


Зарегистрирован: 16.07.2004
Сообщения: 14355
Откуда: Уездный город М.

СообщениеДобавлено: Вс Июн 28, 2020 11:42 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Новый срок для Путина – это меньшее из зол.

Конституция и раньше не позволяла торговать Курилами.
_________________
Все права запрещены.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Censor
Вечно правый


Зарегистрирован: 27.05.2004
Сообщения: 28871
Откуда: Откуда все

СообщениеДобавлено: Вс Июн 28, 2020 12:06 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Mao писал(а):
Новый срок для Путина – это меньшее из зол.

Конституция и раньше не позволяла торговать Курилами.

Обнуление путинского срока и пожизненное сенаторство для него и группы ближников сами по себе ни плохи, ни хороши. Вопрос в другом - как и куда путинская группировка поведёт страну. И вот тут становится печально и страшновато. Взять те же Курилы - отдавать-то их будет не абстрактное государство, а именно эта группировка. И вовсе не в интересах какого-то там сраного народа России, а в своих собственных.
_________________
Всем - всего!
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Studioz
Самый умный


Зарегистрирован: 05.01.2005
Сообщения: 23138
Откуда: из центра

СообщениеДобавлено: Вс Июн 28, 2020 1:22 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Цензор как-то с ног на голову перевернул.
Так всё что угодно извратить можно.
Отдать острова или выправить границу - две большие разницы.
А что Путин с командой куда-то нас заведут...
Начнём с того, что Путин нас из говна 90-х вытащил.
И пока я у него серьёзных промахов не вижу.
А если менять его, то на кого? На кого?
В США, кстати, сменяемость власти чисто формальная.
Правят там корпорации. Так что от смены фамилий президентов
внешняя политика США, да и внутренняя по большому счёту
не меняется.
А для России частая сменяемость власти смерти подобна!
Вспомните хоть царь-Керенский-Ленин, хоть восьмидесятые
после Брежнева.
_________________
"Добро всегда побеждает зло... А потом ставит его на колени и зверски убивает!"
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Studioz
Самый умный


Зарегистрирован: 05.01.2005
Сообщения: 23138
Откуда: из центра

СообщениеДобавлено: Вс Июн 28, 2020 1:41 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

А поправка о приоритете российских законов чем плоха?
А об обязательной индексации пенсий?
А о патриотическом воспитании?
С упоминанием бога, на мой взгляд, перемудрили,
но это на мой.
И вообще, одно то, что против поправок агрессивно
выступают такие одиозы как Навальный, Касьянов и прочие
американские содержанки для меня было достаточным
поводом голосовать "за".
_________________
"Добро всегда побеждает зло... А потом ставит его на колени и зверски убивает!"
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Censor
Вечно правый


Зарегистрирован: 27.05.2004
Сообщения: 28871
Откуда: Откуда все

СообщениеДобавлено: Вс Июн 28, 2020 2:46 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Studioz писал(а):
Цензор как-то с ног на голову перевернул.
Так всё что угодно извратить можно.
Отдать острова или выправить границу - две большие разницы.

Я извратил? Лёня, я лишь процитировал статью Конституции и одну из поправок. Если раньше было написано, что территорию России нельзя отчуждать, то теперь пишут, что нельзя отчуждать за исключением случаев... Я-то тут при чём? Ну да, по телевизору говорили по-другому. Но я не слушал, а прочитал в первоисточнике.

Цитата:
А что Путин с командой куда-то нас заведут...
Начнём с того, что Путин нас из говна 90-х вытащил.

Ну поехали, прикинем, как, кого и куда Путин вытащил...

Ещё в 70-е годы прошлого века, когда старая большевистская гвардия начала сходить со сцены по естественным причинам, новое поколение элиты, и особенно их отпрыски, принялись яростно завидовать своим западным аналогам - их деньгам, барахлу, возможностям, шЫкарной жизни. Социалистический строй по сути своей не предполагал броскую роскошь для элиты. А если какая-никакая роскошь им и перепадала, то она была государственной, с инвентарными номерками, выданной во временное пользование. Вытурят с высокого поста, или на пенсию уйдут - и всё, роскошь закончилась. И передать наследникам высокий пост с высокими привилегиями было затруднительно. Всё ж при СССР какая-никакая ротация кадров имела место быть, социальные лифты работали. За примерами далеко ходить не нужно: Горбачёв, Ельцин, Черномырдин - все родом из простых деревенских семей.

Это сейчас детишки высокопоставленных чиновников рождаются сразу эффективными менеджерами и по достижении совершеннолетия могут руководить чем угодно. Установилась прямая зависимость между рангом чиновника и менеджерскими талантами его отпрысков. Всё ж в Советском Союзе, при всех его недостатках, протекционизм не был настолько беспредельным.

Но если хоцца растащить народное богатства по личным закромам что нужно сделать? Развалить общественную систему, которая этому препятствует. Ну вот и развалили. Причём, изнутри. Развалили те, кто должен был её крепить и СОВЕРШЕНСТВОВАТЬ. Но им хотелось крепить и совершенствовать не общественную систему, а свою личную. Поэтому, общественную систему они целенаправленно расшатывали.

Не буду углубляться в порнографию, которая началась после смерти Брежнева. Скажу лишь, что после себя он оставил хоть и неэффективное хозяйство, НО! полностью управляемую и реально суверенную страну, обладающую солидным весом на международной арене. Что мешало вывести её из вовсе не смертельного кризиса разумными реформами? Ничего, кроме нежелания охреневшей "элиты".

Умер Брежнев в 1982 году. И уже через пару лет начало попахивать трындецом, а в 1985 году заговорщики ставят царём горы Горбачёва - и понеслась страна по кочкам. Бешенный рост преступности, нехватка продовольствия, развал производства. Вопрос - как так получилось за столь короткие сроки? Ведь менты, прокуратура, внутренние войска, КГБ, колхозы, заводы и министерства - все остались на месте, те же люди, те же возможности... Но почему-то в одночасье перестали справляться со своими задачами. Что же такое случилось? Есть два варианта ответа:

злое чудо,
правящая номенклатурная "элита" подсуетилась.
Не Горбачёв развалил страну, во всяком случае - не только Горбачёв. Он-то, может, хотел, как лучше, да только реально ничем не управлял. Сработали прекраснодушного дурачка в тёмную.

Потом, видать, Горбачёв сообразил, что творится, начал упираться (ИМХО), вот его и заменили на Ельцина. Надеюсь, никто не думает, что этот алкаш, коммунист, послушный советский руководитель Свердловской области, самостоятельно собрал команду единомышленников, возглавил её и устроил революцию? Но обратите внимание, что и он - выходец из советской номенклатуры, а вовсе не "народный лидер".

Перескочим все прелести 90-х, зафиксируем лишь факт - страну, в основном, растащили по личным закромам, бардак, беспредел, агония. И тут у новой-старой элиты появилась иная задача - сохранить награбленное. Они бы не остановились и перед полным уничтожением страны, но сообразили, что если останутся без государства, то останутся и без штанов. Нахрена эти нувориши нужны их западным "партнёрам" и кураторам? Пока есть государство - нужны, чтобы это государство разваливать. А когда развалят, джентльмены и сами прекрасно распорядятся ресурсами России.

Значит, нужно наводить "стабильность" - приводить к послушанию население, укреплять армию. Короче, сохранить государство для собственной защиты. Чем они и занялись. Можно было и Ельцина не убирать, если бы пил поменьше... Но уже неловко за него перед заграницами стало. И тогда из сумрака появляется "приемник", который и наводит стабильность в том виде, который нужен новой элите. Мог бы и кто-то другой наводить порядок - Иванов, Рабинович, Мухаметов... Да без разницы. Всё равно он проводил бы политику, нужную победившей группировке. А Путина выбрали за внешние параметры - фамилия красивая, истинно русская, спортсмен, выходец из легендарного КГБ, язык весьма недурно подвешен, харизма. Почему бы не назначить эту харизму лицом страны и победившей группировки?

В результате группировка, как умела, приостановила дальнейший развал государства, которого с нетерпением ждал Запад. За это Путина и его команду не любят "западные" партнёры. И всё бы хорошо, если бы целью группировки действительно была сильная и богатая Россия. Но, к сожалению, их цель - прикрыть свои богатые задницы сильной Россией, выкачивая из неё по максимуму.

Этакую боевую корову себе сделали - она и доится, она и рогами соседям грозит. При этом вовсе не обязательно кормить её досыта - злее будет. И доят её, хоть интенсивно, но в меру - как раз, чтоб копыта не отбросила. Вовсе не обязательно делать корову самой сильной в мире, достаточно, чтобы рога страшно торчали, соседей пугали - этого зоотехникам достаточно, чтобы сохранить СВОЁ хозяйство.

Вот такое положение у нас и зафиксировано нынче. Если от аналогий перейти к реалиям, то...

Коррупцию борят-борят, да никак не поборят. Благоприятный инвестиционный климат наводят-наводят, да всё не климатит. И капитал из страны везут-везут-везут... Экономика - кое-как... Импортозамещение - даже говорить смешно... Равенство перед законом - лучше не вспоминать. Для правящей группировки - все условия для комфортного приумножения собственного благосостояния.

Но народу жить стало чуток сытней - этого не отнять. Слава богу, нефть дорогой была, можно было крохи с барского стола уделить. Ведь быдло тоже кормить надо, иначе взбесится. Когда быдлу терять нечего - неудобно может для элиты получиться. Ну вот и позволили ему подкормится. И бандитский беспредел пресекли - нафиг конкурентов. Новая элита прекрасно помнит, как она сама лезла к власти-богатству и она не собирается предоставлять такие же шансы другим.

Теперь у нас такой порядок. И он стабилен. Примут поправки к Конституции - ещё стабильней станет. А заслуги Путина в установлении порядка и стабильности соответствуют поставленной задаче.

PS Собственно говоря, это стандартная схема во все века:
- создать хаос,
- совершить переворот,
- навести "порядок", чтобы самих заговорщиков не сожрали конкуренты.
_________________
Всем - всего!
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Studioz
Самый умный


Зарегистрирован: 05.01.2005
Сообщения: 23138
Откуда: из центра

СообщениеДобавлено: Вс Июн 28, 2020 3:57 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Ещё в советские времена был анекдот про сына полковника,
который не сможет стать генералом, ибо у генерала свой сын имеется.
Это к вопросу об "отпрысках". В любой стране и при любой власти
папы и мамы тянут детей как минимум на свой уровень (насест).
Что в США не так? Или в Англии?
И неравенство перед законом везде существует.
Посадить "уважаемого" члена общества в любой стране во сто крат тяжелее,
чем нищего бомжа или простого работягу.
Но мне милее всё же "диктатура" Путина, чем анархия Ельцина.
Спокойнее живётся. Не смотря на то, что в девяностые
я жил весьма богато. Меньше пары тысяч баксов у меня в
бумажнике на мелкие расходы никогда не лежало вплоть до
99-го года. (Не ошибся. После 98-го я ещё на старых запасах год протянул).
Smile
Короче, по аналогии со словами Наполеона: "Кто не хочет кормить свою армию, будет кормить чужую", скажу: Кто не хочет кормить свою "элиту" будет кормить американскую. Других вариантов нет. Не придумано!
Твои взгляды, Игорь, чисто социалистические. Причём наивно-социалистические или утопично-социалистические Razz
_________________
"Добро всегда побеждает зло... А потом ставит его на колени и зверски убивает!"
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Censor
Вечно правый


Зарегистрирован: 27.05.2004
Сообщения: 28871
Откуда: Откуда все

СообщениеДобавлено: Вс Июн 28, 2020 4:55 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Studioz писал(а):
А поправка о приоритете российских законов чем плоха?
А об обязательной индексации пенсий?
А о патриотическом воспитании?
С упоминанием бога, на мой взгляд, перемудрили,
но это на мой.
И вообще, одно то, что против поправок агрессивно
выступают такие одиозы как Навальный, Касьянов и прочие
американские содержанки для меня было достаточным
поводом голосовать "за".

В общем, понятно откуда у тебя эти взгляды - из агитационных роликов. Но в них - брехня, а сам ты первоисточник не читал. Я бы мог тебе всё разложить по полочкам, но тебе это неинтересно. Замечу лишь, что голосовать "назло" Навальному - не лучшая идея. Вообще-то, у нас на глазах происходит антиконституционный переворот. На этих поправках правящая группировка вертела и Конституцию и всё остальное законодательство в особо извращённой форме.

Поправки делятся на три группы:
1. нихрена не меняющие (например "индексация пенсий"), но нужные для запудривания мозга электората. Их пиарят со страшной силой.
2. Имеющие сиюминутное значение - поцаны у власти решают свои текущие дела по понятиям.
3. Действительно существенные - но о них либо молчат, либо громогласно выдают чёрное за белое.
_________________
Всем - всего!
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Studioz
Самый умный


Зарегистрирован: 05.01.2005
Сообщения: 23138
Откуда: из центра

СообщениеДобавлено: Вс Июн 28, 2020 5:45 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Как советская Конституция не могла отвечать реалиям
девяностых после распада СССР, так и нынешняя не отвечает
реалиям третьего десятилетия 21-го века. Вот и решили её поправить.
И чем тебе не по душе пропагандистские ролики?
Сами поправки прочесть и понять полностью до буквы
может разве что юрист. А я не юрист.
А про Навального и иже с ним ещё раз скажу:
если поправки не нравятся врагу моей страны, сосущему
американский... лапу, то значит они очень даже в интересах России.
Ты же сам сказал, что Запад спит и видит, как нас развалить.
Если б эти поправки тому способствовали, "внесистемная оппозиция"
в их защиту митинги бы собирала! А раз они аж воют от злости,
значит "правильным путём идём, товарищи!"
_________________
"Добро всегда побеждает зло... А потом ставит его на колени и зверски убивает!"
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Kompozitor



Зарегистрирован: 13.09.2005
Сообщения: 4751
Откуда: Nachуй надо

СообщениеДобавлено: Вс Июн 28, 2020 10:05 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Studioz писал(а):
Как советская Конституция не могла отвечать реалиям
девяностых после распада СССР, так и нынешняя не отвечает
реалиям третьего десятилетия 21-го века. Вот и решили её поправить.
И чем тебе не по душе пропагандистские ролики?
Сами поправки прочесть и понять полностью до буквы
может разве что юрист. А я не юрист.
А про Навального и иже с ним ещё раз скажу:
если поправки не нравятся врагу моей страны, сосущему
американский... лапу, то значит они очень даже в интересах России.
Ты же сам сказал, что Запад спит и видит, как нас развалить.
Если б эти поправки тому способствовали, "внесистемная оппозиция"
в их защиту митинги бы собирала! А раз они аж воют от злости,
значит "правильным путём идём, товарищи!"
Ребзя, вы не на том уровне, чтобы что-то решать. Цензор, как дурачок, чем то машет, что-то там рассуждает, но практической ценности это этого никакой. Хо, ребята, даже если вы что-то смыслите в чем-то, но не можете ничего сделать, то вы - ноль, и не надо делать страшные глаза - ничего от этого не произойдет.
Скажу, что мне очень нравится Навальный, но я понимаю, что от его деятельности нихуя не будет. Он максимум прогнёт в какой-то степени этот строй, но не более того. Хотя бы это.
_________________
Ну, что хохлы прищурились?
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Studioz
Самый умный


Зарегистрирован: 05.01.2005
Сообщения: 23138
Откуда: из центра

СообщениеДобавлено: Пн Июн 29, 2020 8:36 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Комп прямо с языка снял)))
Действительно, беспонтовые кухонные споры.
Прямо как при СССР!)))
А теперь для Композитора.
Россияне всегда отличались нелюбовью к власти, какой бы она
не была.
Не любили Николая 1 за излишнюю любовь к дисциплине и
за декабристов повешенных.
Не любили Александра 2. Хоть он и освободил крестьян,
его взорвали народовольцы - те ещё террористы. Что там Басаев.
Не любили его сына просто так, а его внука за "Кровавое воскресенье".
(Интересно, если сегодня толпа попрёт на резиденцию Путина,
далеко продвинуться без потерь сможет Confused )
Не любили временное правительство, затем большевиков,
затем коммунистов.
Бинго! Вот Ельцина любили! Наши либералы!
Чего ж не любить! Он их мечту осуществлял - весело пропивал Державу!
Теперь Путина не любят.
Блять, либералы, вы ж мазохисты по определению!
Чем хуже, тем вам приятнее!
Композитор, Навальный твой в прямом эфире заслуженного ветерана
назвал предателем родины!
Да кто он такой? Он хоть свист пули слышал? Он чем за страну пострадал? ЧМО поганое этот твой Навальный.
На что живёт человек, нигде официально не работающий?
И неплохо живёт! По мировым курортам разъезжает!
Тьфу, Комп. Я лучшего мнения о тебе был.
_________________
"Добро всегда побеждает зло... А потом ставит его на колени и зверски убивает!"
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Censor
Вечно правый


Зарегистрирован: 27.05.2004
Сообщения: 28871
Откуда: Откуда все

СообщениеДобавлено: Пн Июн 29, 2020 1:07 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Цитата:
Навальный твой в прямом эфире заслуженного ветерана
назвал предателем родины!

А можно ссылку на то самое событие, когда Навальный это сделал?
_________________
Всем - всего!
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Studioz
Самый умный


Зарегистрирован: 05.01.2005
Сообщения: 23138
Откуда: из центра

СообщениеДобавлено: Пн Июн 29, 2020 4:47 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Censor писал(а):
Цитата:
Навальный твой в прямом эфире заслуженного ветерана
назвал предателем родины!

А можно ссылку на то самое событие, когда Навальный это сделал?

А можно ты сам отыщешь?
_________________
"Добро всегда побеждает зло... А потом ставит его на колени и зверски убивает!"
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Censor
Вечно правый


Зарегистрирован: 27.05.2004
Сообщения: 28871
Откуда: Откуда все

СообщениеДобавлено: Пн Июн 29, 2020 6:45 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Studioz писал(а):
Censor писал(а):
Цитата:
Навальный твой в прямом эфире заслуженного ветерана
назвал предателем родины!

А можно ссылку на то самое событие, когда Навальный это сделал?

А можно ты сам отыщешь?

Понятно. Опять пользуешься информацией из телевизора.
_________________
Всем - всего!
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Протестант
Умочка


Зарегистрирован: 26.01.2006
Сообщения: 27269

СообщениеДобавлено: Пн Июн 29, 2020 8:05 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Kompozitor писал(а):
Studioz писал(а):
Как советская Конституция не могла отвечать реалиям
девяностых после распада СССР, так и нынешняя не отвечает
реалиям третьего десятилетия 21-го века. Вот и решили её поправить.
И чем тебе не по душе пропагандистские ролики?
Сами поправки прочесть и понять полностью до буквы
может разве что юрист. А я не юрист.
А про Навального и иже с ним ещё раз скажу:
если поправки не нравятся врагу моей страны, сосущему
американский... лапу, то значит они очень даже в интересах России.
Ты же сам сказал, что Запад спит и видит, как нас развалить.
Если б эти поправки тому способствовали, "внесистемная оппозиция"
в их защиту митинги бы собирала! А раз они аж воют от злости,
значит "правильным путём идём, товарищи!"
Ребзя, вы не на том уровне, чтобы что-то решать. Цензор, как дурачок, чем то машет, что-то там рассуждает, но практической ценности это этого никакой. Хо, ребята, даже если вы что-то смыслите в чем-то, но не можете ничего сделать, то вы - ноль, и не надо делать страшные глаза - ничего от этого не произойдет.
Скажу, что мне очень нравится Навальный, но я понимаю, что от его деятельности нихуя не будет. Он максимум прогнёт в какой-то степени этот строй, но не более того. Хотя бы это.


Комп. Ты понимаешь как ты выглядишь, двигая тираду о безразличности и глупости выражения своего мнения на основании личностного политического веса, заявляя следом, а я считаю: ... Да похуй абсолютно, что ты там считаешь, после такого захода))))) Если ты не ценишь мнения других людей (не важно какой у них политический вес), то и своё можешь забить куда-нибудь. )))

Но, может я тебя не так понял. Тада, звиняй за непонятливость. =))
_________________
If you dont like my peaches, dont shake my tree!
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов SPORU.NET -> Разговоры о политике Часовой пояс: GMT
На страницу Пред.  1, 2, 3 ... 104, 105, 106, 107, 108, 109  След.
Страница 105 из 109

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах




Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group