Зарегистрирован: 27.05.2004 Сообщения: 28871 Откуда: Откуда все
Добавлено: Ср Май 10, 2017 2:58 pm Заголовок сообщения:
Mao писал(а):
Попробуй предварительно пиеску прочитать.
Да, но! От режиссуры очень много зависит. И не факт, что до сцены пиеска дойдёт в том виде, в котором я её найду. И найду ли ещё? Это ж товар, интеллектуальная собственность и прочее такое.
Тоже не выход.
Да вот хоть пример из классики, что я посмотрел.
"Лес" - оживлённенько, хоть и на грани фола. Но не за гранью.
"Вишнёвый сад" - оживляж ЗА гранью фола, пошлятина (плюс паршивая игра одной "звезды", который элементарно не знал текста). Отстой.
"Три сестры" - точно по классическому сценарию. "В Москву, в Москву!.." Тоска зелёная. _________________ Всем - всего!
Добавлено: Ср Май 10, 2017 3:38 pm Заголовок сообщения:
Подписуюсь!
Везде так.
Потому что победила стратегия режиссерской постановки. Актёров загнали в задницу, забыв напрочь, что актёр - лицо спектакля. А реж - его задница. На заднице всё стоит и держится, но смотрят - в лицо! В его мимику, слова, жизнь этого лица, его эмоции и переживания.
Критики это уже признали, но режи власть так просто не отдадут. И тут тоже нужна будет революция _________________ Наутро я всегда трансперсональна
Зарегистрирован: 27.05.2004 Сообщения: 28871 Откуда: Откуда все
Добавлено: Ср Май 10, 2017 4:56 pm Заголовок сообщения:
Мойша писал(а):
Подписуюсь!
Везде так.
Потому что победила стратегия режиссерской постановки. Актёров загнали в задницу, забыв напрочь, что актёр - лицо спектакля. А реж - его задница. На заднице всё стоит и держится, но смотрят - в лицо! В его мимику, слова, жизнь этого лица, его эмоции и переживания.
Критики это уже признали, но режи власть так просто не отдадут. И тут тоже нужна будет революция
Да не, ты не под тем подписалась.
Я только ЗА режиссёрское переваривание оригинального материала. Тем более, когда речь идёт о престарелой классике. Ибо каждому времени - своя реальность и её восприятие.
Режиссёры-то дают раскрыться актёрам... но в заданных рамках.
Ты скажешь: "АГА! Я ж о том и говорю! Надо актёрам дать решающий голос!"
Ни-фи-га. Они ещё хуже слепят.
Ну, видел я актёров (великих!), которые отсебятинку несли.
Дебилы, бл...
Разумеется, я говорю только о своём небогатом опыте. У меня нет достаточного количества статистических данных, чтобы утверждать безапелляционно.
А вот "Театр под крышей", где побывал я как-то... Тот же Моссовет, но второстепенная сцена, молодые актёры и режиссёр - пристойная вещь получилась.
Кстати, и Протестант там же побывал.
ИТОГО: В основном получается так, что денег и времени жаль. И не знаю, как выбирать. Отзывы почитать на сайтах театров? Ага, почитал однажды после просмотра "Вишневого сада". Восторженные! Это, напомню, о спектакле, где "звезда" по фамилии Гришечкин текста не знал и, запинаясь, барабанил, что помнил. И режиссёрские шутки ниже пояса. Я попытался отправить собственное мнение - хрен там!
От так от... _________________ Всем - всего!
Зарегистрирован: 27.05.2004 Сообщения: 28871 Откуда: Откуда все
Добавлено: Сб Май 20, 2017 2:58 pm Заголовок сообщения:
ЧМ по хоккею, Россия - Канада, закончился второй период, 2:0 в нашу пользу...
Ну не может же быть, чтобы канадцы забросили в третьем периоде 3 безответные шайбы? Не может, не может, не может!!!
Но как играют! Это ж песня! _________________ Всем - всего!
Зарегистрирован: 16.07.2004 Сообщения: 14353 Откуда: Уездный город М.
Добавлено: Пн Май 22, 2017 1:18 am Заголовок сообщения:
Николай Николаевич Озеров в своё время мечтал, чтобы наш футбол был одного уровня с нашим хоккеем. Мечты сбываются... _________________ Все права запрещены.
Зарегистрирован: 27.05.2004 Сообщения: 28871 Откуда: Откуда все
Добавлено: Пн Май 22, 2017 4:47 am Заголовок сообщения:
Mao писал(а):
Николай Николаевич Озеров в своё время мечтал, чтобы наш футбол был одного уровня с нашим хоккеем. Мечты сбываются...
Да не, нормально наши играли. Два периода на кураже провели - залюбуешься. А потом кураж потеряли. Третий период как начали в меньшинстве, так потом одно удаление за другим... и кураж перешёл к Канадцам. Но удаляли-то хоть строго, но по делу, тут претензий нет. Канадцам тоже поначалу досталось.
Ну не повезло. Третье место тоже призовое.
Зато какая игра была на матче за первое место Шведция - Канада! Ооооо! Я даже и смотреть-то его не собирался, но случайно попал на трансляцию при переключении каналов и, сам от себя такого не ожидал, отказался от КВН, завис на хоккее! Это было что-то - скорость, комбинационность, азарт, напряжённость прямо с экрана брызжет. Шыка-а-арно!
Если забыть, что всех трёх ступеньках пьедестала полно игроков НХЛ, так и вовсе замечательно. _________________ Всем - всего!
Зарегистрирован: 11.04.2013 Сообщения: 6891 Откуда: с берегов Дуная
Добавлено: Пн Май 22, 2017 8:48 am Заголовок сообщения:
Товарищи заядлые диванные хоккеисты, ну вдруг вам интересно будет почитать мнение настоящего тренера по хоккею в одной стране..
Вот, для вас стараюсь. ))
Уже в матче с США было видно, что противопоставить сборная России новым система игры в зоне нападения ничего не может. Элементарный Coverage DZ играют как второклассники.
Сравните игру в обороне в своей зоне сборных России и Финляндии. Фины уже и то лучше. Привезли новинку под США.
В первую очередь это проблема тренеров. Собственных подготовленных решений нет 4-5 год. Просто нет. Все сборные привозят на ЧМ собственные наработки под конкретных противников. Например швейцарцы постоянно под канадцев привозят новинки.
Видна слабая тренерская работа. Почему? Потому что невозможно готовится. На этапах евротура играет одна сборная, а на ЧМ едет вполовину другой состав, потому что подъезжают НХЛовцы. И вся сборная играет "с листа".
Нет единой игры в большинстве. Подъехала тройка Вашингтона - играем большинство Вашингтона.
Прекрасные скоростные форварды, но входят в зону по шаблонам 1972 года.
Даже комментаторы по сравнению с североамериканским ТВ анализировать хоккей не могут. Такую ересь несут.
Надо что-то менять в консерватории.
И еще.
Игрокам не хватает четких указаний персональных и пятеркам.
Все эти крики и накачки это каменный век.
Сегодня все команды работают с видео. В перерыве видеотренер дает главному уже разложенный по ситуациям период. Он может сказать покажи вбрасывания 2 пятерки в нашей зоне. Три нажатия клавиши и 7 вбрасываний на экране.
То есть главный видит картину в целом, и подмечает тренды. Помощники выполняют с пятерками план игры. Видеотренер дает анализ. В перерывах идет коррекция систем и общего стратегического плана. Поэтому современные команды высшего уровня могут принципиально менять игру в каждом периоде и переломить ход встречи. У них есть инструменты и навыки. Есть у российской команды видеотренер? Какую программу они используют для видеоанализа?
Чтобы изменить игру, нужно чтобы у тебя был запас систем. Например 2-3 варианта меньшинства. Когда под один перестраивается противник, вводится другой.
И так далее.
Но для этого и есть цикл подготовки сборной. Где главный тренер выстраивает свой план, подготавливает свои задумки и доносит их до игроков.
А если планов нет, то и донести нечего. "Давайте парни, рванем". Ну да.
и чуть позже с фотками.. фотки нести?
Возвращаясь еще раз к матчу Канада-Россия.
Давайте посмотрим и разберем третий гол канадцев.
Три минуты до конца матча. Минуту назад канадцы сравняли счет, Момент качнулся. На льду должна быть лучшая оборонительная пятерка, потому что до этого 6 минут отстояли в меньшинстве и нужно сбить накал канадцев, удержать и перевести в овертайм.
№1-№2
Три! канадца атакуют пятерку находящуюся в обороне.
У пятерки отличная позиция, но игрок с центра уезжает. Почему? А потому что оказавшись в центре он не взял на себя функцию центрального, а все бросил и поехал на свой край. Сам себя выключил из ситуации.
В этом принципиальное отличие. Игра по ситуации F1-F2-F3 и LW-C-RW. Россия продолжает играть по старинке.
№3
Защитник рано развернулся. Налицо ошибка индивидуальной тактики. То есть игрок играет в сборной, но индивидуальная тактика защитника хромает.
№4-№5
Форвард не пошел до конца, а выключил ноги и попытался сыграть в шайбу в net. А там нужно было просто бежать выносить в корпус.
Итог. Три канадца уделали пятерку, за три минуты до конца, в изначальной ситуации совершенно безопасной и выигрышной для пятерки.
Ну расскажите про усталость или отсутствие мотивации или еще про чего-то волшебное.
Зарегистрирован: 27.05.2004 Сообщения: 28871 Откуда: Откуда все
Добавлено: Пн Май 22, 2017 12:02 pm Заголовок сообщения:
Насчёт хоккея... Любой гол - это ошибка обороны. Кто больше ошибался - тот и больше получил. Смаковать ошибки ТОЛЬКО российской сборной - это намекать, что остальные таких ошибок, типа, не совершают.
Ват скажи пожалуйста, чего ради ставить нам в пример сборную Финляндии, если они нам продули? Они, прям, такие новаторы, а российская сборная, прям, такое фуфло отсталое... НО! 5:3.
И уже как-то неинтересно мнение процитированного тобой эксперта. А в чём он прав - несыгранность сборной - так это и так все знают, без сопливых.
НО!
А остальные сборные, что, прям уж такие сыгранные? С чего бы? _________________ Всем - всего!
Зарегистрирован: 11.04.2013 Сообщения: 6891 Откуда: с берегов Дуная
Добавлено: Пн Май 22, 2017 12:26 pm Заголовок сообщения:
Censor писал(а):
Насчёт хоккея... Любой гол - это ошибка обороны. Кто больше ошибался - тот и больше получил. Смаковать ошибки ТОЛЬКО российской сборной - это намекать, что остальные таких ошибок, типа, не совершают.
Ват скажи пожалуйста, чего ради ставить нам в пример сборную Финляндии, если они нам продули? Они, прям, такие новаторы, а российская сборная, прям, такое фуфло отсталое... НО! 5:3.
И уже как-то неинтересно мнение процитированного тобой эксперта. А в чём он прав - несыгранность сборной - так это и так все знают, без сопливых.
НО!
А остальные сборные, что, прям уж такие сыгранные? С чего бы?
Это мнение и разбор матча (??? не ошиблась? ) до игры с финами.
Тренер российский, работающий по контрактц в др. стране.
Нет, так нет. _________________ Нигилистка-пофигистка.
Зарегистрирован: 27.05.2004 Сообщения: 28871 Откуда: Откуда все
Добавлено: Пн Май 22, 2017 2:51 pm Заголовок сообщения:
Грин писал(а):
Censor писал(а):
Насчёт хоккея... Любой гол - это ошибка обороны. Кто больше ошибался - тот и больше получил. Смаковать ошибки ТОЛЬКО российской сборной - это намекать, что остальные таких ошибок, типа, не совершают.
Ват скажи пожалуйста, чего ради ставить нам в пример сборную Финляндии, если они нам продули? Они, прям, такие новаторы, а российская сборная, прям, такое фуфло отсталое... НО! 5:3.
И уже как-то неинтересно мнение процитированного тобой эксперта. А в чём он прав - несыгранность сборной - так это и так все знают, без сопливых.
НО!
А остальные сборные, что, прям уж такие сыгранные? С чего бы?
Это мнение и разбор матча (??? не ошиблась? ) до игры с финами.
Тренер российский, работающий по контрактц в др. стране.
Нет, так нет.
Ну и что, что ДО? Этот тренер сказал, что финны прогрессируют и молодцы, а российская сборная застыла в 70-х годах, несыграна и ваще поганая. После этой оценки Россия уверенно выиграла у Финляндии. И с Канадой два периода играла на равных и даже с перевесом.
Так стОит ли полагаться на такие оценки? _________________ Всем - всего!
Добавлено: Чт Май 25, 2017 12:02 am Заголовок сообщения:
Censor писал(а):
И с Канадой два периода играла на равных и даже с перевесом.
Так стОит ли полагаться на такие оценки?
Ты в принципе в курсе, что НХЛ не разрешила в этом году игрокам Лиги играть на ЧМ?
Канадцы набрали сборную за неделю до чемпионата из команд АХЛ (Американская Хоккейная Лига) - это как бы второй дивизион в профессиональном хоккее Северной Америки, из которого наиболее талантливые игроки попадают в НХЛ (у каждой команды НХЛ есть "базовая" команда в АХЛ, так у Торонто Мейпл Лифс в АХЛ есть Торонто Марлиз). Ну, в общем, ты понял, что гордится игрой на равных два периода с такой сборной наверное не стоит _________________ Меня не смутил Ваш вопрос, я просто не знаю с какой руки Вам по харе врезать.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах