Добавлено: Ср Май 16, 2007 2:34 pm Заголовок сообщения:
Химик писал(а):
Mao писал(а):
А чё он такого росточка невеликого?
Да нет, от человеческого гормона роста только дети растут быстрее. А у врослых он разворачивает вспять процесс старения.
Химик, ну ты же взрослый и неглупый мужик, ну сам подумай, какой гормон может повернуть процесс старения вспять? Ты, блин, нам тут ещё про эликсир вечной молодости расскажи . С такими бабками, как у Сталлоне ты бы (как и он) не маялся бы гормоновой фигнёй, а сделал пару-тройку пластических операций (там убрал, тут подставил...) - и выглядел бы как огурчик (любая дамочка за счастье почла бы похрустеть) _________________ Меня не смутил Ваш вопрос, я просто не знаю с какой руки Вам по харе врезать.
Добавлено: Чт Май 17, 2007 7:22 am Заголовок сообщения:
Bober писал(а):
Химик писал(а):
Mao писал(а):
А чё он такого росточка невеликого?
Да нет, от человеческого гормона роста только дети растут быстрее. А у врослых он разворачивает вспять процесс старения.
Химик, ну ты же взрослый и неглупый мужик, ну сам подумай, какой гормон может повернуть процесс старения вспять? Ты, блин, нам тут ещё про эликсир вечной молодости расскажи . С такими бабками, как у Сталлоне ты бы (как и он) не маялся бы гормоновой фигнёй, а сделал пару-тройку пластических операций (там убрал, тут подставил...) - и выглядел бы как огурчик (любая дамочка за счастье почла бы похрустеть)
Дык, ёб твою мать, брат Бобёр... (не обижайся, это я - в качестве всупления). Ведь я-то как раз и говорю про элексир молодости. Беда в том, что я очень мало знаю про этот HGH. Но та малось, что я знаю, намякивает, что, да, - это - элексир молодости. Такой элексир, что пластические операции нахуй не нужны.
(Кроме того, от пластических операций просто внешность становится симпатмчнее, а HGH - он и внутренние органы делает моложе.)
А то, что я недостаточно знаю на этот счёт - дык потому и тереблю публику на Форуме, - типа, а вдруг кто знает что на этот счёт?! Слишком уж крутой выигрыш получается, если HGH является настоящим элексиром молодости. И жизнь общества может сделать крутой разворот, если за $3000 в месяц можно развернуть процесс старения. (И дело тут вовсе не в смазливой мордашке, на что легкомысленно намекает уважаемый Старик Ромуальдычю)
Я напишу факты, которые я знаю. Их немного, но зато, они - достоверные:
FDA США утвердило лет этак 10 тому назад медицинское использование HGH "для улучшения внешнего вида". (Поэтому, ни одна страховка его не покрывает.)
Сталлоне выглядит на свои 60 лет. Но при этом, он выглядит молодым мужиком. (Звучит, естесссно, по-идиотски, но что поделать, если иначе мне неписать не под силу )
Я читал дискуссии главных специалистов (из США) в области HGH. Эти обсуждения показались мне убедительными. (Это - не очень сильный аргумент: все знают, что я - не специалист в медицине.) Тем не менее: единстаенный реальный довод против HGH, это то, что HGH в равной мере способствует омоложению не только человеческим внутренностей, но и всех раковых опухолей.
Все это, конечно, не математическое доказательство. А вот с житейской позиции - я купился на существование этого "элексира молодости". Может, я тут лопухнулся? Естесссно, - мог я тут и лопухнуться, легко. Но моя оценка, что этот "элексир" - настоящий, хоть и с побочными эффектами.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах