Зарегистрирован: 05.01.2005 Сообщения: 23138 Откуда: из центра
Добавлено: Ср Апр 04, 2007 11:09 am Заголовок сообщения:
Kompozitor писал(а):
Еще раз умер Жуков...жаль.
Вот кого бы я не жалел, так это Жукова!
(Надеюсь с ним в аду встретиться!)
Человек, который побеждал численным превосходством, уничтожая миллионы соотечественников, который расстреливал выбранных по жребию офицеров, дабы внушить страх остальным,... Слов мало, чтобы эту скотину описать!
Зарегистрирован: 22.03.2006 Сообщения: 5696 Откуда: Australia
Добавлено: Ср Апр 04, 2007 11:46 am Заголовок сообщения:
Studioz писал(а):
Kompozitor писал(а):
Еще раз умер Жуков...жаль.
Вот кого бы я не жалел, так это Жукова!
(Надеюсь с ним в аду встретиться!)
Человек, который побеждал численным превосходством, уничтожая миллионы соотечественников, который расстреливал выбранных по жребию офицеров, дабы внушить страх остальным,... Слов мало, чтобы эту скотину описать!
Сложный вопрос, Студент. Не были мы тогда, а чьи-то мнения слушать-занятие опасное и неблагодарное. Надо было побеждать и он побеждал. А другие многие-нет. Можно бы было не ложить столько людей, но можно бы было и сдать Гитлеру СССР на время. Не спорю, Россия бы опять встала, но у тебя бы не было по крайней мере Контроллера и Цензора, да и многих других. Как уж Жуков остановил немцев-вопрос второй, но он их остановил. К сожалению, немецких офицеров не надо было выборочно расстреливать чтобы учить побеждать. А вот наших было может и надо. А может и нет, но я бы не стал быть так уверенным. Кажется у меня хромает русский ещё больше английского. Но Ульянов в Ворошиловском Стрелке бесподобен и сам фильм хорош. Расчитан на самую простую публику, но по-простому учит людей уважать своё достоинство и не забывать что оно у них есть в любых ситуациях. _________________ Keep the bastards honest!
Зарегистрирован: 05.01.2005 Сообщения: 23138 Откуда: из центра
Добавлено: Ср Апр 04, 2007 11:58 am Заголовок сообщения:
Ramzes писал(а):
Studioz писал(а):
Kompozitor писал(а):
Еще раз умер Жуков...жаль.
Вот кого бы я не жалел, так это Жукова!
(Надеюсь с ним в аду встретиться!)
Человек, который побеждал численным превосходством, уничтожая миллионы соотечественников, который расстреливал выбранных по жребию офицеров, дабы внушить страх остальным,... Слов мало, чтобы эту скотину описать!
Сложный вопрос, Студент. Не были мы тогда, а чьи-то мнения слушать-занятие опасное и неблагодарное. Надо было побеждать и он побеждал. А другие многие-нет. Можно бы было не ложить столько людей, но можно бы было и сдать Гитлеру СССР на время. Не спорю, Россия бы опять встала, но у тебя бы не было по крайней мере Контроллера и Цензора, да и многих других. Как уж Жуков остановил немцев-вопрос второй, но он их остановил. К сожалению, немецких офицеров не надо было выборочно расстреливать чтобы учить побеждать. А вот наших было может и надо. А может и нет, но я бы не стал быть так уверенным. Кажется у меня хромает русский ещё больше английского. Но Ульянов в Ворошиловском Стрелке бесподобен и сам фильм хорош. Расчитан на самую простую публику, но по-простому учит людей уважать своё достоинство и не забывать что оно у них есть в любых ситуациях.
Рамзес, я высказал к Жукову своё отношение, как к человеку. А управленцем он был хорошим! Мог потребовать у ставки все резервы, чего никому больше не прощалось, кроме него. Мог расстрелять командира полка на глазах командиров батальонов. Под Сталинградом приказал расстрелять четверых лётчиков только потому, что их командир доложил о том, что среди его подченённых изменников нет, а расстреливать своих офицеров он не умеет и не будет! Вот тут Жуков и решил себя показать! Выбрал четверых лётчиков из строя, представленных к наградам, и приказал их расстрелять, что и было выполненно!
Несколько лётчиков из той части выжили в войне, но рассказать о том случае решились только сейчас.
А знаешь, Студент, когда я слушал наших ветеранов, то военная история казалась совсем другой. И в плен охотно шли, и в плену неплохо жили, и после возращения в лагерь не попали. А вроде как не так было, а? Ох, больше всего врут именно очевидцы. Не моё выражение ессно. _________________ Keep the bastards honest!
А знаешь, Студент, когда я слушал наших ветеранов, то военная история казалась совсем другой. И в плен охотно шли, и в плену неплохо жили, и после возращения в лагерь не попали. А вроде как не так было, а? Ох, больше всего врут именно очевидцы. Не моё выражение ессно.
То, что побеждали числом, тут и очевидцев не надо!
Остальное спорно, конечно... Но дыма без огня не бывает!
...военная история казалась совсем другой. И в плен охотно шли, и в плену неплохо жили, и после возращения в лагерь не попали. А вроде как не так было, а?..
По всякому бывало. Но единственно, что могу сказать – бывших пленных отправилось в лагеря не более 5%. Не все из этих 5% были завербованы, но очень многие. Разбирался СМЕРШ.
А в плену жили плохо. Я имею ввиду, те жили плохо, кто не шёл на сотрудничество с немцами. А сотрудничество начиналось с расстрела того, кто не хотел сотрудничать с немцами, тем, кто хотел (прошу прощения за замысловатую фразу).
А ещё из тех, кто возвращался из-за линии фронта, особенно в самом начале войны, большинство было дезертирами. Но все до единого прикидывались завербованными. Ибо за дезертирство – расстрел на месте, а шпиона отправляли в тыл для разработки и последующей посадки в лагерь. Поэтому в шпионы СМЕРШ принимал только того, кто мог доказать, что он – шпион. _________________ Все права запрещены.
Выбрал четверых лётчиков из строя, представленных к наградам, и приказал их расстрелять, что и было выполненно!
Несколько лётчиков из той части выжили в войне, но рассказать о том случае решились только сейчас.
Студент, зачем зря злословить? Говорим, говорим о ссылках, ну как тебя воспринимать? Первый раз слышу про такие факты. Сразу возникает вопрос, почему эти очевидцы только сейчас рассказали и молчали до сей поры. Где сами они воевали, они вообще адекватные, ты не спрашивал? Может в люфтваффе, так они еще не то расскажут. Если это правда, то будь инициатором движения по снятию памятника Жукову в Москве. Короче, я тебе не верю. Сколько разговаривал с разными ветеранами, никто из них ничего подобного не рассказывал, даже по пьянке _________________ Ну, что хохлы прищурились?
Выбрал четверых лётчиков из строя, представленных к наградам, и приказал их расстрелять, что и было выполненно!
Несколько лётчиков из той части выжили в войне, но рассказать о том случае решились только сейчас.
Студент, зачем зря злословить? Говорим, говорим о ссылках, ну как тебя воспринимать? Первый раз слышу про такие факты. Сразу возникает вопрос, почему эти очевидцы только сейчас рассказали и молчали до сей поры. Где сами они воевали, они вообще адекватные, ты не спрашивал? Может в люфтваффе, так они еще не то расскажут. Если это правда, то будь инициатором движения по снятию памятника Жукову в Москве. Короче, я тебе не верю. Сколько разговаривал с разными ветеранами, никто из них ничего подобного не рассказывал, даже по пьянке
Композитор, надеюсь, что ты меня не заставишь ссылку наэтот фильм искать!
На слово мне поверешь?
Выбрал четверых лётчиков из строя, представленных к наградам, и приказал их расстрелять, что и было выполненно!
Несколько лётчиков из той части выжили в войне, но рассказать о том случае решились только сейчас.
Студент, зачем зря злословить? Говорим, говорим о ссылках, ну как тебя воспринимать? Первый раз слышу про такие факты. Сразу возникает вопрос, почему эти очевидцы только сейчас рассказали и молчали до сей поры. Где сами они воевали, они вообще адекватные, ты не спрашивал? Может в люфтваффе, так они еще не то расскажут. Если это правда, то будь инициатором движения по снятию памятника Жукову в Москве. Короче, я тебе не верю. Сколько разговаривал с разными ветеранами, никто из них ничего подобного не рассказывал, даже по пьянке
Композитор, надеюсь, что ты меня не заставишь ссылку наэтот фильм искать!
На слово мне поверешь?
Да, у меня нет оснований тебе не доверять, но...сам понимаш, доверяй, но проверяй. Уж больно серьёзны обвинения _________________ Ну, что хохлы прищурились?
Добавлено: Пн Апр 09, 2007 12:06 am Заголовок сообщения:
vadiki писал(а):
и такое могло быть...
Больше подходит и НЕ такое могло быть. Представляешь война, ты верховный закон и у тебя индульгенция на всё ( пока побеждаешь), бррррррррр. _________________ If you dont like my peaches, dont shake my tree!
Выбрал четверых лётчиков из строя, представленных к наградам, и приказал их расстрелять, что и было выполненно!
Несколько лётчиков из той части выжили в войне, но рассказать о том случае решились только сейчас.
Студент, зачем зря злословить? Говорим, говорим о ссылках, ну как тебя воспринимать? Первый раз слышу про такие факты. Сразу возникает вопрос, почему эти очевидцы только сейчас рассказали и молчали до сей поры. Где сами они воевали, они вообще адекватные, ты не спрашивал? Может в люфтваффе, так они еще не то расскажут. Если это правда, то будь инициатором движения по снятию памятника Жукову в Москве. Короче, я тебе не верю. Сколько разговаривал с разными ветеранами, никто из них ничего подобного не рассказывал, даже по пьянке
Композитор, надеюсь, что ты меня не заставишь ссылку наэтот фильм искать!
На слово мне поверешь?
Да, у меня нет оснований тебе не доверять, но...сам понимаш, доверяй, но проверяй. Уж больно серьёзны обвинения
Фиг его знает. С одной стороны -всё это просто опровергнуть, с другой- вполне могло быть. "МК"-сплошная деза, ей скучно жить без ядрёных фактов, попробуй проверь, выгодная позиция. Некоторые верили, что Чиконэ (Мадонна), на самом деле Лиза Чикина с матерью, которая просит подаяние на Курском вокзале. Вот и выбирай, авторитетные издания не напечатают из-за корректности, желтизна всякая может и иногда правду напишут, да не все поверят. _________________ Ну, что хохлы прищурились?
Фиг его знает. С одной стороны -всё это просто опровергнуть, с другой- вполне могло быть. "МК"-сплошная деза, ей скучно жить без ядрёных фактов, попробуй проверь, выгодная позиция. Некоторые верили, что Чиконэ (Мадонна), на самом деле Лиза Чикина с матерью, которая просит подаяние на Курском вокзале. Вот и выбирай, авторитетные издания не напечатают из-за корректности, желтизна всякая может и иногда правду напишут, да не все поверят.
Это не просто материал, а материал о конкретном уважаемом человеке и его воспоминаниях. Этот материал не был опровергнут, этот человек, либо его родственники не давали и не требовали опровержения! А ведь МК - это самая крупная российская газета, и далеко не "жёлтая пресса", как ты считаешь! Они, действительно, используют элементы "жёлтой прессы" для привлечения читателей (МК - коммерческая организация, и существует только на свои доходы от рекламы), однако МК публикует и крупные политические статьи (вполне адекватные, на мой взгляд, даже тогда, когда они резко критикуют власть), и расследования, по итогам которых возбуждаются серьёзные дела, снимаются с должностей крупные чиновники (на недавней памяти снятие нескольких московских прокуроров и замов прокуроров), при этом те же чиновники очень крупного ранга выступают с трибуны МК в "прямых линниях с читателями" (опять же, буквально на той неделе с читателями общался Главный прокурор Московской военной прокуратуры). Думаешь, что такие люди станут испытывать на прочность свою репутацию, сотрудничая с "жёлтой прессой"? Станет прокурор выступать в "СПИД-инфо", например? Журналистов МК убивали и пытались убить не раз за их очень серьёзные расследования! Что-то я не помню хоть одного покушения на корреспондента маргинально-жёлтой газеты "Завтра".
Вобщем, по моему глубокому убеждению, МК - совершенно серьёзное общественное печатное издание! (А небольшие "жёлтые" трюки позволяют себе практически все - даже самые уважаемые и консервативные мировые печатные монстры).
Ну, а почему я верю этому конкретному материалу, я написал в начале поста. Кроме того, он был в номере от 22-го июня! В такие даты такими обвинениями не бросаются.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах