Ребят, а вам не пофигу ли где рабочие жили лучше, а где хуже в начале прошлого века?
Мне лично, пофиг. Я отреагировал на утверждение, что эта разница имела место, за это и разговор. Скажу больше, что это вообще не было проблемой революции. Она случилась там, где были все предпосылки. _________________ Ну, что хохлы прищурились?
Ты что, препод на экзамене? Я две ссылки дал - вот там и ищи, обалдуй. Не нашёл? Приведи опровержение, горлопан тряпошный. Ах, нет опровержений? Тады чего ты тут распинаешься? Иди лук перебирай, дурилка картонная. На уроках истории в туалетах покуривал? А я тут причём? Тебе оно конечно, что 2 рубля, что 20: на приличное пиво всё равно не хватает. А в царской России - и на неприличное хватало. Так то, недоросль.
Проиграл, как есть проиграл, не захотел доказать. Ну дело твоё, я.. так не обязан доказывать твое правильное мнение, но доказательств нет. Да и фиг с ними. А в остальном- клинический случай, таких как ты я в туалетах еще и головой в унитаз окунал, охлаждал значит. Так то, передоросль... _________________ Ну, что хохлы прищурились?
Ребят, а вам не пофигу ли где рабочие жили лучше, а где хуже в начале прошлого века?
Мне лично, пофиг. Я отреагировал на утверждение, что эта разница имела место, за это и разговор. Скажу больше, что это вообще не было проблемой революции. Она случилась там, где были все предпосылки.
Так вот и - хуй! Не было у нас предпосылок. Я с этого и начал. Это Ленин потом уже, после февральской, стал подводить теоретическую базу. А до этого, сидя в Женеве, и попивая кофе с круассанами, он ждал революции в Европе. Ибо: по теории Маркса её мог совершить пролетариат, лишённый средств производства; промышленность (а следовательно и пролетариат, оторванный от земли и средств производства) была более развита в Европе. Поэтому и охуел. И долго не верил, требуя от соратников высылать побольше газет из России, ища подтверждения. Уже потом, поняв, что он прошляпил, стал подводить теоритические обоснования, расходящиеся с классическим марксизмом.
Ребят, а вам не пофигу ли где рабочие жили лучше, а где хуже в начале прошлого века?
Мне лично, пофиг. Я отреагировал на утверждение, что эта разница имела место, за это и разговор. Скажу больше, что это вообще не было проблемой революции. Она случилась там, где были все предпосылки.
Так вот и - хуй! Не было у нас предпосылок. Я с этого и начал. Это Ленин потом уже, после февральской, стал подводить теоретическую базу. А до этого, сидя в Женеве, и попивая кофе с круассанами, он ждал революции в Европе. Ибо: по теории Маркса её мог совершить пролетариат, лишённый средств производства; промышленность (а следовательно и пролетариат, оторванный от земли и средств производства) была более развита в Европе. Поэтому и охуел. И долго не верил, требуя от соратников высылать побольше газет из России, ища подтверждения. Уже потом, поняв, что он прошляпил, стал подводить теоритические обоснования, расходящиеся с классическим марксизмом.
Значит недостаточно изучены предпосылки. Как по твоему она случилась, по щучьему велению что-ли? _________________ Ну, что хохлы прищурились?
Ленин с ссоратниками один ехал в опечатанном вагоне?
Вад, Ленин стремился в Питер спасать ускользавшую от него на глазах власть и отрабатывать германские бабки, которые с него бы спросили, если бы Россия не вышла из войны на Германских условиях (ни Кренский, ни Троцкий не собирались капитулировать, кстати, Троцкий впоследствии поднасрал-таки Ильичу, отказавшись подписывать позорный договор с Германией). Ты, Вад, никогда не задумывался, с чего это фрицы не захватили всю Россию после того как большевики распустили армию? А с какого бодуна окрысились на Совдепию Англия и Франция вкупе с США, не задавался вопросом?
Бывшим союзникам было насрать, какой политический строй будет в России, но они не могли простить выхода из войны сильной боеспособной армии в момент, когда Германия уже стояла раком и оставалось только вдуть ей по самое нехочу (именно это и обеспечил Ленин со своей Великой Октябрьской - английские и французские контрразведки просрали поединок с германской, а российский народ поимел диктатуру на 70 лет вперёд)
Кстати, информацию я почерпнул не из интернета, а из интереснейшего цикла передач о Троцком по канадскому ТВ каналу History Channel - исследование, основанное исключительно на документах... _________________ Меня не смутил Ваш вопрос, я просто не знаю с какой руки Вам по харе врезать.
Ну, Бобёр не ответил - я отвечу. Вместе с Лениным и большевичками в Россию пёрлись и Эссэры и меньшевики т.д. Германия не складывала все яйца в одну корзину. Кто выстрелит - тот выстрелит. Выстрелил Ленин. Промежду прочим неслабо его продюссировали: 3 млн. дойчмарок в месяц. Да по тем временам. Если бы увыжаемая публика затратила 10 минут на прочтение ссылок, то уяснила бы: просрали страну на ровном месте. И какую! Большевистская партия к тому времени насчитывала не так уж и много. И за короткий период времени выросла деситикратно. Нет, одними германскими деньгами объяснить это невозможно.
А с какого бодуна окрысились на Совдепию Англия и Франция вкупе с США, не задавался вопросом?
Задавался. Отвечу коротко. Антанта. Были обязательства - они их по договору выполняли.
А ты в курсе каков был процент дезертирства из армии под конец 1-ой мировой? До 65-70% доходило. Ты это называешь боеспособной армией? Не смеши. Боеспособной армия является, зная за что воюет. Думаешь Сталин был дурак, объявив войну Отечественной? Народ это воспринял так: не за режим воюем, а за Отечество. И - попробуй возрази.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Регистрация
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
Ну, ебанькО.