Согласен с парнями.
Почему нет аналогичных комиксов о любви М и Ж в семье с выводом, как ребенок этому рад? Объясню: такая любовь отца и матери и их любовь к ребенку просто естественна.
Почему гетеросексуалы не проводят парады, заявляя о своих правах (при этом занимаясь петтингом на глазах прохожих)? Что, у них нет прав? Нет, просто потому, что это глупо.
А если педики считают свои склонности естественными - нехер выеживаться, привлекая к себе внимание.
Ленка, онанизм - не отклонение. Но ведь таки нет комиксов с техникой рукоблудия и объяснением, что это, зачем и каковы ощущения. _________________ Remember "Donald Cook"
на мой взгляд эта ссылка демонстрирует ни что иное, как немецкую приверженность к справедливости. Они всегда стараются объяснить явление, не давая ему оценки, потому что давать оценку прочтенному - задача читателя. У детей, которые сталкиваются в силу разных обстоятельств с гомосексуализмом возникает ряд вопросов, на них авторы брошюры и попытались ответить. Это не реклама, а подход к воспитанию детей, когда взрослый, давая объяснения ребенку, позволяет ему самостоятельно сделать выводы. В школе, например, с детей намного меньше требуют пересказа, а намного больше анализа, сравнения и интерпретации. Т.е. детей готовят к взрослой жизни путем выработки навыков самостоятельного мышления. насколько зорошо это в школе получается, вопрос из другой области. _________________ Так хочется быть слабой женщиной..., но как назло, то кони скачут, то избы горят...
...по-моему лучше иметь отца-педераста, как ты говоришь, чем не иметь никакого...
Никто не отнимает у ребёнка последнего родителя. Я всего лишь хочу, чтобы такой "папаша" свои жопные дела решал не на глазах у несчастного ребёнка. Представь, каково в школе дитю, живущему с двумя "папами"...
Элехо писал(а):
...Существует масса публикаций, доказывающих обратное, т.е. что это врожденная склонность, которая может развиться или нет, смотря по обстоятельствам...
Действительно, от обстоятельств многое зависит. Если человеку с детства внушать, что педерастия – это нормально, то он, безусловно, поверит. А это НЕНОРМАЛЬНО. Это – тупиковая ветвь. Для людей религиозных я бы сказал, что если бы бог считал ЭТО нормальным, он бы сделал нас однополыми. Для агностиков я могу сказать, что потомства такая связь не может дать по определению, а, следовательно, таким образом природа избавляется от носителей искажённого генофонда – с этой точки зрения гомосексуализм (как мужской, так и женский) необходим. Но выпячивать его, а тем более вовлекать в него детей – это мерзость. И даже несмотря на то, что чем больше в мире педерастов, тем проще нам, нормальным людям, соблазнять дам, мерзость ЭТОГО не убавляется. _________________ Все права запрещены.
Было время, люди умирали от гриппа. С тех пор не прошло еще и сотни лет. То, что тогда считалось неизлечимым, сегодня даже не всегда ведет к постельному режиму.
Mao писал(а):
Представь, каково в школе дитю, живущему с двумя "папами"...
сложно, как и любому другому ребенку, вырастающему в нестандартных условиях. Не знаю, хуже ли, чем детям алкоголиков и наркоманов. Последним может и легче в школе, но наверняка тяжелее в жизни.
Mao писал(а):
Для агностиков я могу сказать, что потомства такая связь не может дать по определению, а, следовательно, таким образом природа избавляется от носителей искажённого генофонда – с этой точки зрения гомосексуализм (как мужской, так и женский) необходим.
не понимаю. Объясни.
Mao писал(а):
И даже несмотря на то, что чем больше в мире педерастов, тем проще нам, нормальным людям, соблазнять дам,
опять не понимаю. _________________ Так хочется быть слабой женщиной..., но как назло, то кони скачут, то избы горят...
И даже несмотря на то, что чем больше в мире педерастов, тем проще нам, нормальным людям, соблазнять дам,
опять не понимаю.
А чё тут не понятного? Правильно, девок вот охмурим быстрее.Пусть живут пидоры, но без рекламы. Почему ребёнку не объясняют,как живут папа и мама? Потому что это естественно, а пидоры- это уже реклама. Блять. пусть лучше поют. Э.Джон- лучший пидор. _________________ Ну, что хохлы прищурились?
Зарегистрирован: 27.05.2004 Сообщения: 28875 Откуда: Откуда все
Добавлено: Чт Ноя 16, 2006 2:58 am Заголовок сообщения:
Мужики! Нихрена вы бабе не объясните! Почему - смотри выше (2-я страница, 5-й пост сверху). И даже глубоковоспитанный Студиоз согласился с моим грубым постулатом.
На Лену я удивляюсь - чё непонятного Мао написал? _________________ Всем - всего!
Добавлено: Чт Ноя 16, 2006 4:32 am Заголовок сообщения:
Я попробую пояснить идею Великого Кормчего:
Вот я, к примеру, человек весьма толерантный, мне совершенно пофигу, чем какие-то два мужика или две женщины у себя в спальне занимаются, если они не лезут в моё жизненное пространство... Однако, картинки, положившие начало этой дискуссии - это же пропаганда гомосексуализма, причём направленная на детей! Такая пропаганда - не что иное, как вторжение в моё жизненное пространство, с которым я, как всякий нормальный человек, буду бороться всеми доступными мне способами.
Современные понятия о морали - это какое-то сумасшествие... Говорить при детях открыто о сексе между мужчиной и женщиной, а уж тем более показывать ЭТО на экране телвизора, или в журнальных комисах, предназначенных для детей, нельзя... А вот про гомосексуальный секс - можно! В Канаде фильмы эротического содержания показывают после 11 вечера и 200 раз перед началом фильма напишут, и предупредят, что в фильме будут сексуальные сцены... А вот сериалы Queer as a Folk ("Голубой" народ) про геев и L-word (Cлово на "л") про лесбианок показывают в самое "горячее" время - в 8 и в 9 вечера! Что это, если не пропаганда однополой любви? Что это, если не вторжение в жизненное пространство НОРМАЛЬНОЙ семьи?
Я, как и многие другие люди нормальной ориентации, не против пидаров (это их личное дело), но категорически против популяризации и пропаганды гомосексуализма.
Вот именно об этом, как мне показалось, говорил Мао, об этом же писал Студиоз... _________________ Меня не смутил Ваш вопрос, я просто не знаю с какой руки Вам по харе врезать.
Зарегистрирован: 27.05.2004 Сообщения: 28875 Откуда: Откуда все
Добавлено: Чт Ноя 16, 2006 5:00 am Заголовок сообщения:
Да не говори, Бобёр! Недалёк тот день, когда введут законодательное ограничение прав гетеросексуалов. Из чистой политкорректности, бля! В этих ваших ёбнутых Северных Америках и так уже самый зашуганый - это молодой здоровый белый мужчина традиционной сексуальной ориентации. Любой его может пнуть безбоязненно - пидар, лесбиянка, просто ёбнутая баба, цветной, инвалид...
И это при том, что именно молодые здоровые белые и есть опора нации и производители материальных благ. _________________ Всем - всего!
Добавлено: Чт Ноя 16, 2006 7:33 am Заголовок сообщения:
Controller писал(а):
Ленка, онанизм - не отклонение. Но ведь таки нет комиксов с техникой рукоблудия и объяснением, что это, зачем и каковы ощущения.
У каждого есть право на собственное мнение, у вас всех тоже. И я никого не защищаю, а попыталась объяснить, как эта брошюра задумана. Если никому не интересно, я могу и помолчать. Но не надо выставлять меня в свете защитника "отклонений".
PS: А за "Ленку" я тебе потом по ушам настреляю _________________ Так хочется быть слабой женщиной..., но как назло, то кони скачут, то избы горят...
Добавлено: Чт Ноя 16, 2006 7:45 am Заголовок сообщения:
Bober писал(а):
секс между мужчиной и женщиной показывать на экране телвизора нельзя... А вот про гомосексуальный секс - можно! А вот сериалы Queer as a Folk ("Голубой" народ) про геев и L-word (Cлово на "л") про лесбианок показывают в самое "горячее" время - в 8 и в 9 вечера! Что это, если не пропаганда однополой любви? Что это, если не вторжение в жизненное пространство НОРМАЛЬНОЙ семьи?
Согласна, с этой позиции можно рассматривать ссылку как пропаганду и спорить о ее целесообразности. Опять-таки прав Цензор, что мужчина как таковой в современной западной цивилизации всем вокруг должен. Колличество самоубийств по Германии среди молодых мужчин достигло невиданных цифр, все лишь потому, что каждый предъявляет притензии - надо быть успевающим бизнесменом, героем-любовником, помогать по хозяйству, готовить, заботиться о детях и т.д.
Все понимаю, но как бы то ни было, когда у детей возникают вопросы, на них нужно иметь ответы. Может не в такой форме и не с одной колокольни, но нужно. _________________ Так хочется быть слабой женщиной..., но как назло, то кони скачут, то избы горят...
Зарегистрирован: 02.02.2005 Сообщения: 4292 Откуда: От вас - одна остановка. На такси.
Добавлено: Чт Ноя 16, 2006 9:58 am Заголовок сообщения:
elejo писал(а):
Controller писал(а):
Ленка, онанизм - не отклонение. Но ведь таки нет комиксов с техникой рукоблудия и объяснением, что это, зачем и каковы ощущения.
У каждого есть право на собственное мнение, у вас всех тоже. И я никого не защищаю, а попыталась объяснить, как эта брошюра задумана. Если никому не интересно, я могу и помолчать. Но не надо выставлять меня в свете защитника "отклонений".
PS: А за "Ленку" я тебе потом по ушам настреляю
Никто и не оспаривает право на собственное мнение. Мы ж тут не приказы раздаем "думать ТАК, а не ИНАЧЕ!", а обсуждаем вопрос
Ты объяснила достаточно доходчиво. Возможно, авторы комикса составляли ее без задней мысли, чисто из благородных политкорректных побуждений. А получилась явная пропаганда, к которой (пропаганде, а не однополой любви) отрицательно относятся все участники темы. Я было подумал, что только россияне такие...ан нет! Реакция Бобра тому подтверждение
И это правильно. Иначе политкорректность дойдет до маразма: к примеру, снимать с репертуара классические спектакли из-за одной незначительной сцены. Такая политкорректность граничит с мазохизмом.
P.S. Зайка Если только по ушам - не страшно _________________ Remember "Donald Cook"
[
И это правильно. Иначе политкорректность дойдет до маразма: к примеру, снимать с репертуара классические спектакли из-за одной незначительной сцены. Такая политкорректность граничит с мазохизмом.
перебарщивать с политкорректностью не стоит, с этим я согласна. Равно как и с тем, что детские души не предмет для пропаганды.
Только вот посмотрев эти картинки у меня не сложилось впечатление, что это комиксы, по-моему это они серьезно.
а про спектакль ты прав, такого маразма не видела давно. у меня как раз в это время же была приктика и мы там обсуждали, а не поставить ли нам его всем врагам на зло. Наверное и поставили бы, но уж очень плоха та инсценировка, из-за которой и разгорелся весь сыр-бор. _________________ Так хочется быть слабой женщиной..., но как назло, то кони скачут, то избы горят...
Только вот посмотрев эти картинки у меня не сложилось впечатление, что это комиксы, по-моему это они серьезно.
"Комикс" как жанр (картинка+короткая фраза) не привязан к значению "комический". Комикс может быть и серьезным. _________________ Remember "Donald Cook"
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах