А что в России запрлата начисляется не за проработанные часы, а за день? У нас-то всё просто - поскольку зарплата почасовая, то при начислении таковой исходят из количества часов, проработанных за неделю (выплата зарплаты может быть либо помесячно, либо каждые две недели). Таким образом, ты за неделю должен выработать 36 часов (40 часов в неделю - это максимальное количество часов, лимитрованное законом). Так что можно вполне сократить неделю на один день добавив по часу с небольшим в оставшиеся дни. При этом ни работкники материально не пострадают, ни работа (правда противники перехода на 4-дневную неделю говорят что производительность в это дополнительное время будет ниже) _________________ Меня не смутил Ваш вопрос, я просто не знаю с какой руки Вам по харе врезать.
Зарегистрирован: 16.07.2004 Сообщения: 14353 Откуда: Уездный город М.
Добавлено: Пт Авг 23, 2019 2:08 am Заголовок сообщения:
В РФ ЕТС – единая тарифная сетка – применяется только на бюджетных предприятиях с нормированным рабочим днём и повременной оплатой, работающих по "пятой бригаде" – в режиме 5/2 (посменную работу, например, на металлургическом производстве, никто реформировать не возьмётся – чревато. Кстати, непонятно, каким образом должны перейти на 4-дневку цеховые и заводские службы, работающие по пятидневке и обслуживающие технологический процесс: бригады водопроводчиков, электриков и пр.). Таки да, тариф тоже часовой. Для прочих установленное законодательно ограничение – 40 часов в неделю, всё, что сверх этого – должно быть либо оплачено, либо отгуляно.
И если я что-то в чём-то понимаю, то Недимон Нанотольевич как раз хочет сократить количество рабочих часов в неделе. Разумеется, не меняя ЕТС.
Причём частных предприятий это вряд ли коснётся – разумеется, если закон не обяжет переплачивать за сверхнормативные часы.
Меня, кстати, тоже никак не коснётся. _________________ Все права запрещены.
Короче система оплаты труда в принцыпе похожа... разница только в том, что в Канаде и Штатах нет ЕТС, как впрочем и понятия "бюджетник"- все работники, включая госслужащих, здесь работают по контракту. Те, кого здесь называют "контрактник", работают по контракту с ограниченным сроком, у тех кто имеет "постоянную" позицию (full time job) контракт бессрочный. Контракт заключается индивидуально и в нём прописаны все условия - почасовая ставка (в "постоянном" контракте также указывается годовой доход), количество выходных (в Канаде помимо федеральных праздников в разных провинциях есть ещё и свои провинциальные) и отпускных дней, социальные бенефиты... На самом деле контракт между работником и работодателем - многостраничный серьёзный документ, который рекомендуется обсудить с адвокатом прежде чем подписывать. Условия контракта обсждаются работником и работодателем индивидуально (за исключением тех компаний, где существует профсоюз - там действует коллективный договор между профсоюзом и работодателем). Конкретный пример: поскольку я работаю вдали от дома, и домой езжу на выходные, я себе выторговал полдня в понедельник и полдня в пятницу, плюс 6-недельный отпуск (обычно в Канаде и Штатах дают 2-3 недели отпуска, максимум 4), но за это я отрабатываю 40 часов в неделю вместо 36-ти. В общем, как договоришься...
Что касается людей, работающих посменно, то разговор о количестве рабочих дней в неделю вообще абсурден поскольку смена может быть от 8 до 12 часов, ночная, или дневная... в некоторых отраслях промышленности вообще работают вахтовым методом.
В общем, что меня удивило в прочитанном сообщении - то что правительство (государство) пытается законодательно регулировать взаимоотношения работник-работодатель, обязать работать столько дней, сколько предписано законом.... сразу пахнуло старым-добрым СССРом _________________ Меня не смутил Ваш вопрос, я просто не знаю с какой руки Вам по харе врезать.
В Канаде укороченная неделя не закреплена законодательно, но многие компании работают по 4 дня в неделю с мая по сентябрь - во все остальные месяцы рабочий день удлинняется на полчаса, таким образом в среднем за год сохраняется обычная 36-часовая рабочая неделя.
Нахрен-нахрен закреплять это законодательно! В Канаде и так социализма хоть ухом засасывай, укорачивают во все дыры в три притопа с приподвывертом! То у них длинные выходные, то у них праздники, то у них короткий день, то им просто деньги зарабатывать неохота - в результате не брюхо за хлебом бегает, а наоборот.
Наверное, меня Штаты избаловали. Там люди намного чаще рвут попу за трудовую копейку и стараются решать вопросы в одно касание и к обоюдному удовольствию. Капьтализьм, однако.
Саня, у нас в России премьер назначен рисковым дурачком, который озвучивает всякую хрень. А потом значительные люди смотрят, как оно аукнулось.
ИМХО.
Мао и Мойша, поправьте, если не согласны. _________________ Всем - всего!
Добавлено: Сб Авг 24, 2019 1:55 am Заголовок сообщения:
Не только рисковым дурачком, но еще и ребенком (см. Задорнов).
"Были на троне российском тираны, деспоты, больные или гении, и вот, впервые, - ребёнок. С игрушками-гаджетами"))
Не обращайте внимания. Он играется.
И вообще поменьше внимания на слова. По делам судите их. _________________ Наутро я всегда трансперсональна
Зарегистрирован: 16.07.2004 Сообщения: 14353 Откуда: Уездный город М.
Добавлено: Сб Авг 24, 2019 2:49 am Заголовок сообщения:
Абсолютно верно, но не точно. Его отправляют озвучивать уже вынесенные решения, и народное обожание проливается лишь на него, а на реакцию народа по существу никто и не смотрит. Аналогом Недимона в Штатах была Псаки, но та не была даже госсекретарём, а только лишь пресс-секретарём госдепа.
Все ржут над пример-министром, а лица, принимающие решения, в стороне.
Даже моя мама, человек железной логики и железного характера, но, увы, почтенного возраста, верит в то, что плохой Медведев делает что-то без ведома Того, кого нельзя называть. _________________ Все права запрещены.
Добавлено: Пн Сен 16, 2019 5:03 pm Заголовок сообщения:
Эвона как Спорунет оживился
Друзья, во-первых Цензор же написал что в его сновидении мы общались по делу.
Во-вторых,
ты, Мао, сам на своём стой, а я не мазохист (и не акробат), кстати, надо у Цензора спросить что это на своём настаивает?
Протя, ты ж меня видел - на симпатичную бабёнку я никак не похож, так что зачем бы это Цензору хотеть мне понравиться?
Мойша, ты полигамию с гомосексуализмом не путай (это совсем не одно и то же, хотя я понимаю, что с точки зрения женщины полигамный мужик - пидарас и сволочь). К тому же какая у тебя, однако, бурная фантазия - ты прямо Мичурин - кроликов с бобрами скрещиваешь _________________ Меня не смутил Ваш вопрос, я просто не знаю с какой руки Вам по харе врезать.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах