Ага, я тоже тащусь от этих эвфемизмов.
Хоть и не люблю я олбанский, однако удавкому памятник нерукотворный надо поставить только за великолепнейшее издевательство над эвфемизмами "мужской половой хуй". _________________ Все права запрещены.
на всякий случай спрошу/проверю: почему улицы в канадских городах кривые? Почему не ориентировать их как в Штатах, строго с севера на юг и с востока на запад? До смешного доходит, одна и та же улица сама себя пересекает, а новичку совсем не смешно. Вместо смеха новичок начинает быстро осваивать ненормативную лексику.
А я по-одесски отвечу вопоросом на вопрос (вернее даже двумя ): во-первых, с чего это ты решил, что улицы канадских городов должны быть ориентированы строго на стороны света по типу американских? а во-вторых, с чего это ты решил, что они так не ориентированы?
А если серьёзно, то исторически большинство канадских городов Восточного Побережья строилось англичанами и французами по европейскому типу - центром являлся укреплённый форт (например форт Йорк в Торонто), а улицы расходились в разные стороны от него, причём пришлый люд строил дома довольно хаотично, что и приводило в последствии к кривым улицам. В Штатах большинство нынешних мегаполислв изначально строилось вокруг порта (именно поэтому центральная (деловая) часть американских городов называется Даунтаун - она всегда находится у реки или озера, или океана (в низине). Ещё одно отличие от американских городов - канадские образовывались путём слияния мелких городов, не поглощения маленьких большими, что приводило (и продолжает приводить) к тому, что одна и та же улица меняет название 2-3 раза на своём протяжении, поскольку каждый местный совет старается оставить за улицей её оригинальное название поэтому и получается, что вроде как одна и та же улица меняет название, или обрывается и "продолжается" за 3-4 квартала от того места, где оборвалась...
Что касается применения ненормативной лексики в таких случаях, так я предпочитаю GPS _________________ Меня не смутил Ваш вопрос, я просто не знаю с какой руки Вам по харе врезать.
исторически большинство канадских городов Восточного Побережья строилось англичанами и французами по европейскому типу
Ну, вот я и говорю - европийцы. Слова прямого не скажут, линии прямой не проведут - всё-то у них с приподвывертом да подфуячинкой. Впрочем, виноват - в старинных русских городах не лучше. "На московских изогнутых улицах..." Тем легче ездить по американским городам - всё чётко, удобно и понятно, улицы перпендикулярны, движение организовано разумно, и таблички с названиями улиц висят не где-то за перекрёстком (когда видишь их уже после того, как проехал нужный поворот), а там, где им и положено быть - перед перекрёстком, на столбе, на правой стороне улицы. Не заблудишься.
Цитата:
центральная (деловая) часть американских городов называется Даунтаун - она всегда находится у реки или озера, или океана (в низине).
О как. А я-то думал, потому, что в центре одни дауны живут. Однако позволь заметить, что деловая часть города не обязательно значит центральная. У воды, т.е. в деловой части, тусовались деловары - купцы, транспортники и прочие экспедиторы, а административная власть всё ж таки норовила обосноваться повыше. Например, в кремле, на холме и за крепостной стеной, чтобы ворог казну не скрал, князюшку не сгубил и княгинюшку не... в общем, подальше от водных путей и прочего греха. Соответственно, там и была центральная часть города. Аптаун.
Цитата:
Ещё одно отличие от американских городов - канадские образовывались путём слияния мелких городов, не поглощения маленьких большими, что приводило (и продолжает приводить) к тому, что одна и та же улица меняет название 2-3 раза на своём протяжении, поскольку каждый местный совет старается оставить за улицей её оригинальное название поэтому и получается, что вроде как одна и та же улица меняет название, или обрывается и "продолжается" за 3-4 квартала от того места, где оборвалась...
А договориться при слиянии слабо? Ну, объединили бы названия, переименовали бы улицу Церковную и Четвертую авеню единым названием на всём протяжении улицы, каким-нибудь Четвёртым Церковным проспектом, и все дела! И корни сохранили бы, и новичков с толку бы не сбивали, и американцы не ржали бы над канадскими традициями в "Южном парке".
Ясный пень, что нас не спросили, понаехавших тут. Но мы бы и не квакали, коли были бы безразличны к этой стране.
Цитата:
Что касается применения ненормативной лексики в таких случаях, так я предпочитаю GPS
А я и с G-PSиной своей умудряюсь ругаться. Когда не один еду и она меня не туда ведёт - дуратыблином обзываю, когда один - могу и покрепче приласкать. Иной раз так доведу сердешную, что она в ответ побрёхивать начинает. Правда, лексиконишко у неё слабенький, для бедных. Как бы я на неё ни гавкал, она в ответ одно молвит, кротко так: а ты, грит, Recalculating. И сама смущается. И мне становится неловко.
А я и с G-PSиной своей умудряюсь ругаться. Когда не один еду и она меня не туда ведёт - дуратыблином обзываю, когда один - могу и покрепче приласкать. Иной раз так доведу сердешную, что она в ответ побрёхивать начинает. Правда, лексиконишко у неё слабенький, для бедных. Как бы я на неё ни гавкал, она в ответ одно молвит, кротко так: а ты, грит, Recalculating. И сама смущается. И мне становится неловко.
Ну дык, с GPSом поругаться - это святое особенно когда я точно знаю, что мне надо направо, а эта дура говорит езжай прямо (чаще всего потом выясняется, что она-таки была права ) _________________ Меня не смутил Ваш вопрос, я просто не знаю с какой руки Вам по харе врезать.
Из объяснительной.
"...И тут навигатор мне предложил повернуть направо. Я ему говорю – там же знак! А он мне: "Делай, что говорят, там ментов сроду не было..." _________________ Все права запрещены.
Добавлено: Ср Дек 25, 2013 9:54 am Заголовок сообщения:
В России, наконец, определились с матерными словами, за которые будут карать СМИ (+перечень)
25 декабря 2013 11:06
Цитата:
Роскомнадзор обнародовал список слов, недопустимых в печатных и электронных СМИ. За их употребление ведомство будет выносить изданию официальное предупреждение.
Как пишут "Известия" со ссылкой на документ, к нецензурным словам отнесены "нецензурное обозначение мужского полового органа, нецензурное обозначение женского полового органа, нецензурное обозначение процесса совокупления и нецензурное обозначение женщины распутного поведения, а также все образованные от этих слов языковые единицы". Прочие бранные выражения допустимы в прессе и на сайтах с возрастным ограничением "16+", на радио и телевидении — после 21:00.
По словам экспертов-языковедов Института русского языка РАН, не относятся к нецензурным словам и выражениям неприличные и грубо-просторечные слова и содержащие их выражения.
Представитель Роскомнадзора Вадим Ампелонский добавил, что на основании заключения экспертов ведомство подготовило методические рекомендации для региональных отделений. Упомянутые четыре слова и производные от них полностью недопустимы в средствах массовой информации, в том числе и в комментариях пользователей. Замена некоторых букв нецензурного термина многоточием также не избавляет от ответственности. При его обнаружении Роскомнадзор вынесет СМИ предупреждение. При наличии двух и более предупреждений в течение 12 месяцев ведомство может подать иск об аннулировании лицензии СМИ.
РОСБАЛТ
Эй, любители поматериться!Вняли?То то же.. _________________ В жизни все не так, как на самом деле.С.Ежи Лец
Добавлено: Ср Дек 25, 2013 10:02 am Заголовок сообщения:
Анфиса писал(а):
Эй, любители поматериться!Вняли?То то же..
Не, я не понял! Эти нецензурные обозначения женщины распутного поведения там совсем чтоли онецензурно-обозначенно-мужско-поло-органели? Да чтоб они там нецензурно обозначенно совокупились друг с другoм в нецензурно обозначенные различные части тела! _________________ If you dont like my peaches, dont shake my tree!
Зарегистрирован: 02.02.2005 Сообщения: 4292 Откуда: От вас - одна остановка. На такси.
Добавлено: Ср Дек 25, 2013 10:50 am Заголовок сообщения:
Анфиса писал(а):
Эй, любители поматериться!Вняли?То то же..
А что - "то-то же..."?
Во-первых, я что, без Роскомнадзора не знал, какие слова в данный момент времени принято считать нецензурными, а какие - нет?
А во-вторых, заметь: я не относил себя или кого-то из присутствующих здесь к "любителям поматериться". Я писал о правильности употребления.
Об уместности, о том, что не надо слово кастрировать, о том, что это тоже неотъемлемая часть языка, о том, что все меняется: сегодня это слово считают цензурным, а завтра - нет (и наоборот)...
Короче, о том, что если ты используешь мат - надо это делать грамотно, своевременно и уместно
Добавлено: Ср Дек 25, 2013 10:57 am Заголовок сообщения:
Controller писал(а):
И в-третьих, я не СМИ
Морозишься? а форум-это что? не СМИ?
Тебе-то что беспокоиться? ты почти не пишешь маты. _________________ В жизни все не так, как на самом деле.С.Ежи Лец
Зарегистрирован: 02.02.2005 Сообщения: 4292 Откуда: От вас - одна остановка. На такси.
Добавлено: Ср Дек 25, 2013 11:13 am Заголовок сообщения:
Анфиса писал(а):
Controller писал(а):
И в-третьих, я не СМИ
Морозишься? а форум-это что? не СМИ?
Неа. Не СМИ
По общему правилу интернет-сайт не является средством массовой информации, но в тоже время закон не запрещает и не ограничивает возможность добровольной регистрации интернет-сайта как средства массовой информации по заявлению его владельца. Такой вывод можно сделать на основании юридического заключения, данного Кафедрой ЮНЕСКО.
Ст. 2 закона Российской Федерации от 27.12.1991 "О средствах массовой информации":
"под средством массовой информации понимается периодическое печатное издание, радио-, теле-, видеопрограмма, кинохроникальная программа, иная форма периодического распространения массовой информации".
Интернет-сайт не является ни печатным изданием, ни радио-, теле-, видеопрограммой, ни кинохроникальной программой.
Что понимают под иной формой? Ст. 23 "Информационные агентства" и ст. 24 "Иные средства массовой информации" Закона о СМИ:
согласно ч. 1 ст. 23 Закона о СМИ на информационные агентства "одновременно распространяются статус редакции, издателя, распространителя и правовой режим средства массовой информации". Очевидно, что статусом редакции, издателя или распространителя может обладать лишь субъект права, но никак не объект правовых отношений, каким только и может являться сайт как совокупность информации. Другое дело, что сайт может принадлежать информационному агентству, как любой другой объект правовых отношений.
Часть первая ст. 24 Закона о СМИ закрепляет: "Правила, установленные настоящим Законом для периодических печатных изданий, применяются в отношении периодического распространения тиражом тысяча и более экземпляров текстов, созданных с помощью компьютеров и (или) хранящихся в их банках и базах данных, а равно в отношении иных средств массовой информации, продукция которых распространяется в виде печатных сообщений, материалов, изображений". Очевидно, что данная норма к интернет-сайту не может быть применена, поскольку интернет-сайт не имеет ни тиража, ни продукции, распространяемой "в виде печатных сообщений, материалов, изображений". Сообщения и изображения, составляющие содержание интернет -сайта, не имеют печатной формы: они визуализируются только на экране компьютера, благодаря чему любое лицо может иметь доступ к ним "в интерактивном режиме из любого места и в любое время по своему выбору".
Анфиса писал(а):
Тебе-то что беспокоиться? ты почти не пишешь маты.
...Прочие бранные выражения допустимы в прессе и на сайтах с возрастным ограничением "16+", на радио и телевидении — после 21:00.
По словам экспертов-языковедов Института русского языка РАН, не относятся к нецензурным словам и выражениям неприличные и грубо-просторечные слова и содержащие их выражения.
Представитель Роскомнадзора Вадим Ампелонский добавил, что на основании заключения экспертов ...
Роскомнадзор - ссань семижопая. Эксперты-языковеды - говножуи соплезубые. А Вадим Ампелонский - пердюк-самоучка. Вот с таким комментарием и выпустить программу новостей. А чё? Цензурно ведь!! Плюс 16 мне уже, поцелуйте меня в ж...
Во-первых, я что, без Роскомнадзора не знал, какие слова в данный момент времени принято считать нецензурными, а какие - нет?...
Я писал о правильности употребления.
Об уместности, о том, что не надо слово кастрировать, о том, что это тоже неотъемлемая часть языка, о том, что все меняется: сегодня это слово считают цензурным, а завтра - нет (и наоборот)...
Короче, о том, что если ты используешь мат - надо это делать грамотно, своевременно и уместно
Резонно.
Хотя оскорблять и выражаться омерзительно можно и совершенно цензурной по всем параметрам лексикой.Элементарный пример :"Сударь,Вы мне неприятны и напоминаете половой член самца из семейства ластоногих"="Заебал,хуй моржовый". По такой логике все слова - матерные. И в каком случае гнать детишек от экрана или ждать в гости Роскомнадзор?
Зарегистрирован: 16.07.2004 Сообщения: 14357 Откуда: Уездный город М.
Добавлено: Пт Дек 27, 2013 12:40 am Заголовок сообщения:
Когда-то я ставил ссылочку на шуточное объявление агентства СМИхер об отмене морфемы "хуй". Но и не думал, что мы рождены, чтоб Кафку сделать былью. _________________ Все права запрещены.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах