Вот она, скоротечность жизни. А, кажется, совсем недавно был молодой и красивый, особенно в "Войне и мире" _________________ Наутро я всегда трансперсональна
Добавлено: Сб Дек 05, 2009 2:45 am Заголовок сообщения:
Мойша писал(а):
Так вы марксист, многоуважаемый Ромуальдыч?
Не марксист я, ибо страдаю хроническим многолюбием, коее объемлет и Маркса, и Вебера, и Дюркгейма, и Гоффмана, и разных прочих шведов. А с одним только Марксом мы бы на одном поле вместе не сели - разосрались бы вдрызг через пять минут, ибо он во многом то ли искренне заблуждается, то ли лукавит, то ли просто не мог предвидеть в своё время. Но в ещё большем он прав как из пушки, и тут уж ничего не поделаешь - полуторавековая практика его не только не опровергла, но и продолжает подтверждать самым упрямым и наглядным образом.
Цитата:
Нонче у нас это слово ругательное стало.
Так это проблема не слова, а тех, для кого оно стало ругательным.
Цитата:
Перед нами до сих пор живы те последние очевидцы, которые были наблюдателями и участниками применения марксизма на практике.
Уточню: попытки применения марксизма на практике, попытки первой, торопливой и неумелой, попытки с негодными средствами - которая даже при этих условиях привела ко многим и многим успехам.
Цитата:
И чо? Отношения между людями, основанные на коммунистическом воспитании, осуществленном в отдельно взятой азиопской стране, тоже как-то не привели к упрочению института брака и семьи.
А что, у тебя есть сравнительная статистика браков и разводов в СССР и современной России? Если есть, то приведи её здесь, не сочти за труд. Думаю всё же, что сравнение будет явно не в пользу России, освобождённой от страшного ярма коммунистического воспитания.
Цитата:
Я думаю, что это, все-таки, более объективные процессы, чем влияние проклятушшей буржуйщины на неокрепшие умы.
Мойша, повторю свою р-рэкомэндацию: по(пере)читай Маркса. Он нигде не обвиняет проклятушшую буржуйщину в злоехидных умыслах супротив человечества. Он весьма последовательно отстаивает как раз ту мысль, что влияние проклятушшей буржуйщины на неокрепшие умы есть вполне объективный историко-социально-экономический процесс.
Цитата:
Разрушение традиционной морали, естественных территориальных и искусственных социокультурных границ между группами, нациями, сословями и полами, приводят к увеличению возможностей свободы выбора, но не поспевают за воспитанием готовности человека к ответственности за такие выборы.
В том-то и беда. Это как с ядрёной бонбой, которую изобрели прежде, чем смогли отойти от пещерного мышления. Ничего, побалансировали с полвека на краю и почти решили проблему... вполне пещерными способами, угробив огромную уникальную страну и насоздавав новых проблем, которые кому-то ещё предстоит расхлёбывать. Боюсь, что с упомянутым тобой разрушением происходит то же самое. Причём полвека на этот раз могут и не дать...
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Регистрация
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
