Признаюсь, я как-то не задумываясь сожрал шумиху вокруг СПИДа. И, что ещё стыднее, не заметил, как эта шумиха прошла. НО! Как же она могла пройти, если СПИД - это чума ХэХэ века, от которой нет лекарства и, как нам втюхивали, победно шагает по планете? Щас ведь каждый второй уже должен бы чахнуть, а первый и третий - сдохнуть. Причём, их всего около четырёх...
Ндаааа...
Ага, лажа полная. Только вот почему же анализы постоянно сдавать приходится? Что там, в таком случае, ищут? И что, простите, у некоторых находят?
Я не вкурил... Зачем постоянно анализы? Ты в группе риска? _________________ "Добро всегда побеждает зло... А потом ставит его на колени и зверски убивает!"
Добавлено: Пт Июл 10, 2009 8:34 am Заголовок сообщения:
Чем лично меня смущал ВИЧ так это способом передачи. Не, не, я знаю, трах с кем попало, наркота в\в. Говорю же, не совсем лох в этом вопросе. Но это, как бы сказать, когда из далека на проблему смотришь. С близкого же расстояния заметны не состыковки. Например, считается твердо установленным фактом наличия вируса ВИЧ в слюне. Настолько твердо, что одно время собирались уже вот-вот появиться тест системы для проведения анализов со слюной. Был однако случай когда психически больной (или нарк или просто прикидывался, но не суть важно) искусал половину РОВД. Человек 10 точно. У всех результаты анализов отрицательны. Кстати, как я позже узнавал, вообще не зарегистрировано ни одного факта передачи ВИЧ через укус. Хотя факт наличия вируса в слюне считается хорошо доказанным. Возьмем, к примеру, вирус сывороточного гепатита (В). Будьте уверены, если хоть капля зараженной крови попадет вам хотя бы в глаз, заражение обеспеченно. В нашей лаборатории только за те 3 года, что я там протупил лаборантом было пару случаев профессионального заражения гепатитом. Заражения ВИЧ не было ни разу за всю историю существования лаборатории. Хотя,те анализы от которых произошло заражение были докучи и ВИЧ+. Более того, (это я уже сам свидетелем не был, но читал в научной литературе) оказывается можно перелить себе ВИЧ+ крови и не заразиться. Там этот случай приводился, правда, в качестве этакого казуса. Дескать, что в жизни не бывает. Но вообще говоря, создается впечатление, что заразиться ВИЧ не так уж и просто. Запомним это. _________________ Моя так думает
Зарегистрирован: 05.01.2005 Сообщения: 23138 Откуда: из центра
Добавлено: Пт Июл 10, 2009 8:38 am Заголовок сообщения:
WildWind писал(а):
Чем лично меня смущал ВИЧ так это способом передачи. Не, не, я знаю, трах с кем попало, наркота в\в. Говорю же, не совсем лох в этом вопросе. Но это, как бы сказать, когда из далека на проблему смотришь. С близкого же расстояния заметны не состыковки. Например, считается твердо установленным фактом наличия вируса ВИЧ в слюне. Настолько твердо, что одно время собирались уже вот-вот появиться тест системы для проведения анализов со слюной. Был однако случай когда психически больной (или нарк или просто прикидывался, но не суть важно) искусал половину РОВД. Человек 10 точно. У всех результаты анализов отрицательны. Кстати, как я позже узнавал, вообще не зарегистрировано ни одного факта передачи ВИЧ через укус. Хотя факт наличия вируса в слюне считается хорошо доказанным. Возьмем, к примеру, вирус сывороточного гепатита (В). Будьте уверены, если хоть капля зараженной крови попадет вам хотя бы в глаз, заражение обеспеченно. В нашей лаборатории только за те 3 года, что я там протупил лаборантом было пару случаев профессионального заражения гепатитом. Заражения ВИЧ не было ни разу за всю историю существования лаборатории. Хотя,те анализы от которых произошло заражение были докучи и ВИЧ+. Более того, (это я уже сам свидетелем не был, но читал в научной литературе) оказывается можно перелить себе ВИЧ+ крови и не заразиться. Там этот случай приводился, правда, в качестве этакого казуса. Дескать, что в жизни не бывает. Но вообще говоря, создается впечатление, что заразиться ВИЧ не так уж и просто. Запомним это.
Два правила СПИДа.
1) Спи один.
2) Спи дома! _________________ "Добро всегда побеждает зло... А потом ставит его на колени и зверски убивает!"
Добавлено: Пт Июл 10, 2009 8:55 am Заголовок сообщения:
Теперь глянем на этот вопрос с другой стороны. Если не было возможности заразиться, то человек и не заражается, так ведь? Во всяком случае, все другие вирусы (да и не только) ведут себя именно так. Если вас не кусал бешеный хомячок, можете спать спокойно, бешенства у Вас не будет. Если у вас не было возможности подхватить гепатит В, вы им и не заболеете. И тем не менее, масса людей с положительным диагнозом (ИФА с подтверждением иммуно-блотингом) прошла только через наш центр. При этом им абсолютно неоткуда было заразиться. Вообще в мире, по разным данным от 1% до 10% случаев источник заражения не найден. О как! Обычно в таких случаях начинают объяснять так. Ну понимаешь, не все же сознаются в том что гульнули налево, или стоматолог собака инструмент не простерилизовал, или педикюр неудачно сделали. И т.д. Но позвольте! Только что мы сделали вывод, что ВИЧ вообще не просто подхватить. Что можно лить в себя литрами зараженную кровь и остаться вполне безнаказанным. Какие мля ножницы в парикмахерской могут быть? Что до полового пути передачи, то да. ВИЧ передается половым путем. Но, как и любая другая гематогенная инфекция, только в результате микротравм слизистой. Учитывая, что он из крови в кровь как-то через раз передается, я слабо представляю как надо ебстись что бы в такую кровищу разодраться. _________________ Моя так думает
Добавлено: Пт Июл 10, 2009 9:29 am Заголовок сообщения:
Т.о. имеем, с одной стороны, можно творить что хочешь и не подхватить ВИЧ, с другой стороны можно быть монахом, жить на необитаемом острове и иметь ВИЧ+ анализы. Ага. Хотя до, когда смотришь на это дело с высоты статистических данных, вроде как складно получается. Кто ебался и кололся почем зря, те и заболели. А вот когда поближе, бывают труднообъяснимые крякозяблы.
Собственно первый раз с теорией, ну хорошо, сплетнями о том, что никакого ВИЧ/СПИДа нет, я столкнулся аккурат во время работы в лаборатории. Но как то она мне тогда показалось уж сильно через чур, хотя местами и убедительна. И я как бы принял для себя часть ее. Именно в том, что есть какой-то вирус, возможно даже эндогенный, тот что называет ВИЧ. Но он видимо никакого СПИДа не вызывает, а возможно не вызывает вообще ничего. И его как бы ошибочного ассоциировали со СПИДом. Этим лично мне и лично для меня удалось снять массу противоречий. Во первых, просто обидно, что ты с умным видом определяешь того чего нет. Во вторых, больно убедительно рассказывали что уже и весь геном ВИЧ расшифрован и белки поверхностные все изучены вдоль и поперек, и фотографии в наличии. И как то в то что его совсем-совсем нет, трудно поверить. А вот если он есть, но СПИД не вызывает, это многое объясняло. Во первых его загадочную передачу-непередачу. Во вторых все эти фотографии, расшифрованные гены и прочее. Кроме того, приписывание вирусу не его болезней, случались такие случаи в медицине. Кстати, этой теории я и до сих пор придерживаюсь. Не претендуя впрочем на мировое признание, а так чисто для личного употребления. _________________ Моя так думает
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах